作者:
ambero (ambero)
2015-09-24 00:44:33 → aortic: bulthaup五金很好，但也是免不了有鏽斑。 36F 09-24 20:18
作者:
hidexjapan (hide0504惽 )
114.46.113.189 (台灣)
2015-08-10 02:34:33 推 aortic: 一次大量效果遠不如兩次少量，但分用不同品牌是特殊考量？ 62F 08-13 00:26
作者:
hunk1106 (teaser)
36.239.34.220 (台灣)
2015-06-21 06:59:09 推 aortic: 說不滿意這鬼產品完全合理，祝你成功。希望這鬼東西真能退 1F 06-21 07:05
推 aortic: ``不滿意黑心廠商''這麼好的理由卻放棄，要跟其它瞎攪和。 14F 06-21 17:44
作者:
Bejita (Bejita)
39.10.170.108 (台灣)
2015-06-20 15:04:32 → aortic: 公益活動是惡搞？你正義魔人？退貨規則看不懂？ 42F 06-20 20:32
推 aortic: 這樣有沒有違反退貨規則？不是想退就退，不需理由？ 44F 06-20 20:50
推 aortic: 原來此文的目的是想告訴版友如何退貨成功且保有會員資格。版主真應該將此文置底好讓大家方便查詢 51F 06-20 22:47
推 aortic: 以台灣民情而言，這正好提供好市多超低成本的形象廣告。 58F 06-20 23:56
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
onom (通車)
123.205.139.58 (台灣)
2015-06-18 19:03:12 → aortic: 退貨標準該講清楚跟收年費也沒衝突 9F 06-18 21:35
→ aortic: 別人想拍不行？若覺得侵權就去提告，照規定來。 13F 06-18 22:33
→ aortic: 公共利益怎麼定義？何謂不滿意即全額退款？大家各有主張。況且我也沒認為在旁邊錄影是合理的事。
對錄影的人來說，他可能真心覺得有人在鬧事啊。 18F 06-18 23:55
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jiern (jiern)
180.217.197.255 (台灣)
2015-06-18 16:26:53 噓 aortic: 這噓應該也沒違反任何規定！ 55F 06-18 21:32
→ aortic: 吃不完所以對此商品不滿意？ 57F 06-18 21:38
→ aortic: ``不滿意即全額退款''自己放到過期要當成不滿意理由當然 64F 06-18 22:39
→ aortic: 也行。這時候被噓也是他人的自由。 66F 06-18 22:40
噓 aortic: 別人愛怎麼評論``不滿意即全額退款''關您何事？ 70F 06-18 22:45
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
140.112.67.16 (台灣)
2015-06-08 19:39:53 推 aortic: 品質相當好，感謝資訊。 12F 06-11 05:21
作者:
ChienFong (計画通り)
220.129.119.98 (台灣)
2015-06-07 01:43:49 推 aortic: 肚子餓了 2F 06-07 04:27