作者:
nervrain (free81622)
111.82.17.134 (台灣)
2023-06-21 19:19:08 → angrycat: 在台北開車十多年是台北以外的交通讓人無法預測,尤其是最近搬到桃園,在台北從沒發生過車禍,桃園短短三個月發生兩次車禍。
桃園人騎/開車真的是隨心所欲,想衝就衝想轉就轉 41F 06-21 23:31
→ angrycat: 一個是變換車道的同時還在滑手機撞上來,一個是從 47F 06-21 23:36
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
chopper511 (chopper)
114.42.54.180 (台灣)
2023-06-16 12:15:33 → angrycat: 拿300萬請司機開家裡的車 65F 06-16 13:05
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.46.96 (台灣)
2023-06-15 22:11:04 → angrycat: 更多垃圾在車上裝藍紅閃爍小燈裝警察要求讓道。 13F 06-16 00:32
作者:
enouch777 (雷)
101.137.159.67 (台灣)
2023-06-13 11:11:06 → angrycat: 118已經漲到181了 73F 06-13 15:11
作者:
jacky23 (流浪漢)
49.159.5.191 (台灣)
2023-06-09 22:42:05 推 angrycat: 處理問題的方法本來就不是開罰了事。 39F 06-10 12:34
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-06-09 13:33:48 推 angrycat: 坦克跟火炮不知道那個會先破四千? 24F 06-09 14:42
作者:
lovemayu (mayu)
203.222.25.244 (台灣)
2023-05-31 15:46:36 推 angrycat: 想說有ID8卻沒level2也是很怪的操作 38F 05-31 21:45
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-31 15:08:54 推 angrycat: 感謝分享 58F 05-31 21:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.97.218 (台灣)
2023-05-31 21:23:20 推 angrycat: 歡迎更生人回歸本版 103F 05-31 21:33
作者:
FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)
218.35.172.212 (台灣)
2023-05-31 19:43:51 推 angrycat: J有程序問題應該是先推翻J的決定,等J現身說明且理由合理站方再續行J的決定,這樣才合理吧,怎會是先維持等J說明再撤? 357F 05-31 20:30
推 angrycat: 有處理給推 595F 05-31 21:10
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.138.24.223 (台灣)
2023-05-22 00:31:45 推 angrycat: 拿掉警察制服雙方跟8+9有何不同 323F 114.37.17.48 05-22 01:50
作者:
johnny9667 (大八)
36.226.12.1 (台灣)
2023-05-21 21:13:45 → angrycat: 交通部方案:就前擋35車身15當合格標準。 86F 05-22 01:22
作者:
f76054032137 (Jeremy)
27.52.65.120 (台灣)
2023-05-21 21:45:19 → angrycat: 180能選的新車不多,就mini 120 gti二手的多考慮 103F 05-22 01:19
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.113 (台灣)
2023-05-14 22:05:17 → angrycat: 沒人發現上報朱明嗎? 35F 05-14 22:45
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.67.20 (台灣)
2023-05-12 11:17:38 噓 angrycat: 又是你 58F 05-12 11:44
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.67.20 (台灣)
2023-05-11 00:21:31 噓 angrycat: 韓國不順便? 26F 05-11 01:02
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.31.109 (台灣)
2023-05-10 23:01:02 推 angrycat: 同意此文看法,陪審團制度要引進,要整個制度引進才有意義,引進半套只是玩扮家家酒而已,沒有思辯過程的陪審團,空有形式而無實質意義,如果要完整引進,就需要至少3位具法律專才的網友常駐才有辦法運行,此舉不但耗時又耗力,不如採行現有制度由複 2F 05-10 23:13
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.156 (台灣)
2023-05-10 12:00:48 → angrycat: 先弄清楚陪審團的運作模式吧,這超級耗費人力跟時間,不是抓幾個人出來當陪審團就可以運行,還需要裁判者(法官),辯方(律師),控方(檢察官),整個制度才有辦法運作。 167F 05-10 13:21
→ angrycat: 其中院檢辯三方需要高度法律專業性(訴訟法),才 176F 05-10 13:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-05-09 12:46:37 噓 angrycat: 補上次鎖文太快來不及的噓。 38F 05-09 15:30
作者:
kisha024 (4545454554)
220.142.227.95 (台灣)
2023-05-07 21:55:00 推 angrycat: 原來DOD良率不好,我的關掉當鏡面用還偏暗,然後室內是防眩後視鏡,裝電子後視鏡一段時間會掛掉慘 8F 05-07 23:06