作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.10.102 (台灣)
2023-08-11 18:15:42 推 andyken: 那邊沒那麼灰色區域 9F 08-11 18:39
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.11.32 (台灣)
2023-08-11 00:44:14 推 andyken: 沒動員不含俄軍的話大概8~10萬之間 3F 08-11 02:02
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.11.32 (台灣)
2023-08-11 00:02:12 推 andyken: 希望可以跟坦克一樣促成美國也能提供ATACMS 9F 08-11 01:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-11 01:15:19 → andyken: 樓上，散佈假情報也是情報頭子的份內工作之一啊 7F 08-11 01:43
→ andyken: 現在怎麼又一堆人在洗我川？共和黨就算選贏再弄一次阿富汗把自己在國內跟東歐搞臭，這算啥麼如意算 55F 08-11 09:06
→ andyken: 最近不是川普就是和談，俄軍除了一直去軍事化也只 78F 08-11 12:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mazyota (組合車)
101.12.42.162 (台灣)
2023-08-10 16:30:30 推 andyken: 第一道不是最硬的，問題是俄軍持續浪費自己的後備隊 71F 08-10 22:22
推 andyken: 為了不想掉一個前線村落，無盡的進行逆襲，我都看不出是烏軍在反攻還是俄軍在反攻了XD
持續浪費後備人力去守不好守的地方，持續拉火砲去前線被點，是減緩了反攻速度，但是守方卻反而流更多血 73F 08-10 22:24
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.55 (台灣)
2023-08-10 12:45:13 推 andyken: 俄國拖10年是要搬IS系列跟二戰老砲出來打嗎？XD 113F 08-10 15:30
→ andyken: 也不是不行啦，但是裝備越用越來越爛人也是死更快 120F 08-10 15:31
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.135.185 (台灣)
2023-08-08 23:48:37 → andyken: 重點是轉手量自然就不會太多，轉太兇公司會被盯上 1F 08-08 23:49
作者:
longman12579 (longman125779)
106.105.5.236 (台灣)
2023-08-08 23:10:23 → andyken: M1A1在伊拉克還是打T-72+T-62居多吧 2F 08-08 23:18
→ andyken: 而且俄軍也不會笨到派坦克出來跟西方的決戰XD 5F 08-08 23:19
推 andyken: F-16雖然幾十架不可能取得絕對空優，但比幾十輛主戰可以創造更多有效戰果倒是真的，當然最好是都有 19F 08-08 23:32
→ andyken: 光是可以讓直升機連五洲製藥都不太敢玩就有用很多了 22F 08-08 23:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.89.97 (台灣)
2023-08-08 17:50:20 推 andyken: 看每天目視的俄火砲損失量，明年大概只剩二戰後的老砲可以用了，射程平均不到20公里XD 88F 08-08 21:42
→ andyken: 只要中國沒直接軍援武器彈藥，俄國頂多是不會垮而已也不用太誇大中國背後支援的程度
說真的中國經濟上還沒那個本錢可以跟歐美撕破臉 94F 08-08 21:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-06 22:40:26 → andyken: 匿蹤型的亞音速巡弋飛彈沒那麼好攔 6F 08-06 23:08
→ andyken: 一發橋就變形總比丟幾十發GMLRS只有打洞來的好 22F 08-07 01:19
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-06 22:10:10 噓 andyken: 小學生翠帝：我沒要打了，阿爸別害我啊 21F 08-06 22:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-06 12:22:35 推 andyken: 其實M2還低估，可能有扣掉被烏軍拖回去的 14F 08-06 13:39
推 andyken: M2哪有一半？證實完全摧毀的不到30，你那是平行時空的戰報吧 21F 08-06 13:59
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.138.48.170 (台灣)
2023-08-06 11:08:45 推 andyken: 伊拉克軍隊後來有改革很多，才能順利把IS趕出國土 9F 08-06 13:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-06 11:40:46 推 andyken: 烏官方所謂突破第一道防線的說法其實太籠統，沒有任何人因此更新地圖 19F 08-06 12:31
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.87.83 (台灣)
2023-08-05 19:07:25 推 andyken: 影片可以看出無人船是瞄準船的後方而不是前方 14F 08-06 00:31
推 andyken: 樓上，撞的地方在引擎室，不會漏油 17F 08-06 00:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-06 00:19:19 → andyken: 就看Urozhaine跟克利斯奇夫卡俄軍是不是還要死守 10F 08-06 01:21
→ andyken: 沒想到還不少鍵盤戰略家期待現在還可以像哈爾科夫反攻呢
如果沒有美軍的空優，北約自己來打陸戰也不會比烏克蘭快到哪去，俄軍可是所有邊境的正規軍能調的都 20F 08-06 09:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.64.235 (台灣)
2023-08-05 21:00:02 推 andyken: 沒關係，回來後人人都會英語流利，但是長相可能不一定一樣 :P 5F 08-05 21:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-04 18:28:31 推 andyken: 俄軍的擊毀影片也不是沒有啊，但這些人多半懶得找 29F 08-04 23:34
作者:
zaku7777 122.121.32.127 (台灣)
2023-08-04 22:21:33 推 andyken: 美軍打波灣戰爭可是沒有干擾的狀況下掃雷，烏軍不可能，美軍的打法就是對方的長程火砲跟空軍都被封死 65F 08-04 23:40
推 andyken: 西方坦克怎會沒用？連40年前的2A4生存性都比T-90好 91F 08-05 00:33
推 andyken: 連用西方技術魔改過的T-55生存性都比T-72/80好 94F 08-05 00:36
→ andyken: 說沒用的人只看到被毀棄的一面，沒看到乘員幾乎都生 96F 08-05 00:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-04 01:03:28 → andyken: 法國有捐暴風影了，現在有點難酸 36F 08-04 18:25