作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.227.245 (台灣)
2023-07-26 23:21:05 → andyken: 打到主防線前就很屌了,可以至少收復兩打左右的村鎮 21F 07-27 00:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-27 00:00:53 → andyken: 我說出師不利又沒說會不會再繼續打 8F 07-27 00:20
→ andyken: 前面有幾個村落連線那邊可以守啊,又是高地
整個退到河對岸利曼就會被夾攻了,烏軍不想再打一次 21F 07-27 00:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-26 22:14:17 → andyken: 認真來說保X總隊這些已經不能算一般警察了 7F 07-26 22:21
→ andyken: 不管能受啥麼訓都好,人家的特警就是可以去打正規軍 20F 07-26 22:33
→ andyken: 說沒死傷慘重的沒看完整影片?
想看俄軍下場的請看完整影片的連結,這只是開場 73F 07-27 00:02
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.69.85 (台灣)
2023-07-26 07:33:51 → andyken: 其實也不完全是村落大小的問題,在那種荒郊野外旁邊一堆森林又在最前線,本來就很難建能久守的防線 5F 07-26 08:15
→ andyken: 其實就是想打一波突出部之役,順便吸引烏軍在巴哈跟烏南的矛頭和預備隊來救 12F 07-26 08:36
→ andyken: Andrew今天不直播了,到禮拜六前只能先看其他來源 29F 07-26 09:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-07-26 01:37:31 推 andyken: 史崔克完全都沒出現在前線過 3F 07-26 01:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-25 22:31:49 → andyken: 事實上烏俄都互相沒宣戰沒錯啊:P 4F 07-25 22:39
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.176.19 (台灣)
2023-07-25 16:35:17 推 andyken: 俄集中兵力還是可以硬攻一些防禦相對比較弱的點 133F 07-25 17:47
→ andyken: 例如克里米納那十萬都拿去衝利曼應該有機會,但也會傷亡慘重且其他防線可能出現破綻,看俄方覺得划不划得來 143F 07-25 17:50
→ andyken: 冷戰是雙方都好幾萬核彈,不是幾千XD 166F 07-25 17:55
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.134 (台灣)
2023-07-25 12:54:44 推 andyken: 俄軍開戰前全軍都是估90萬吧,沒看過120萬這個數字 78F 07-25 17:53
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.176.19 (台灣)
2023-07-25 03:00:01 推 andyken: 不用全推回去,只要推到俄受不了就會積極想談,這場仗還打不到一年半談個洨 171F 07-25 09:18
→ andyken: 還有請問越掉越多的根據在哪? 177F 07-25 09:19
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-25 00:02:33 → andyken: 197是克利斯奇夫卡南方高地的編號,不是公路 2F 07-25 00:07
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-24 22:48:42 推 andyken: 再怎樣至少也比繼續被黃埔老害茶毒好多了
而且空軍跟烏克蘭的不是同一個級別 4F 07-24 23:04
推 andyken: 烏克蘭的戰法哪適合台灣?台灣沒本錢玩縱深坑兵法 29F 07-25 00:03
作者:
Ramarque666 (台大菜比八)
42.73.83.182 (台灣)
2023-07-24 16:49:35 推 andyken: 沒穿,打到煙霧彈發射器
豹裝甲2根本不是柳葉刀可以隨便打穿的 20F 07-24 17:49
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.136.98.0 (台灣)
2023-07-24 12:50:23 推 andyken: F-14跟F-22才是空優機 29F 07-24 15:40
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.227.159 (台灣)
2023-07-23 22:04:41 → andyken: 老實說先給ATACMS最實際,只因為一些很蠢的理由扣著 2F 07-23 22:22
推 andyken: 暴風影算匿蹤式的CM,跟ATACMS比哪個好攔截不好說 6F 07-23 22:36
推 andyken: 有啊,海馬斯去年就算逆轉戰局了,只是面對更嚴密的防線,只靠單一武器不夠了(砸核彈不算) 12F 07-23 22:42
推 andyken: 但是俄軍的CM很顯然匿蹤性跟暴風影比還是有落差,不 17F 07-23 22:46
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.79.26 (台灣)
2023-07-23 20:34:05 → andyken: 現在修復沒用吧,遲早又有機會被炸 1F 07-23 20:34
推 andyken: 還不如多湊一點錢直接多捐一套SAMP/T還比較實用 5F 07-23 20:51
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.79.26 (台灣)
2023-07-23 17:32:23 推 andyken: 華格納的重裝備不是都被沒收了嗎?用輕步兵打波波? 72F 07-23 20:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-23 19:18:58 → andyken: 用未來可能的台海戰爭推遲ATACMS理由很可笑,也只有 12F 07-23 19:55
→ andyken: 離中國近的台灣可能會需要大量的ATACMS
一年還多生產500枚,除了波波也很少有買超過100的吧 14F 07-23 19:55
→ andyken: 文中有寫了就一些小違規但至少海馬斯沒有打進俄境,其實主要還是看拜登跟蘇利文這些人怎麼考量 21F 07-23 20:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.128.55 (台灣)
2023-07-23 11:42:47 推 andyken: 就把它當作防護好很多的BMP就好了,進攻方本來就會很容易損失步戰車,對俄軍來說也是 5F 07-23 12:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-23 11:47:07 → andyken: 個人推測這邊如果有密集雷區還能這樣推進,可能是以大量步兵配合砲兵為主 11F 07-23 12:27
→ andyken: 因為俄軍晾著不進攻太久指揮官會丟工作 50F 07-23 16:17
→ andyken: 沒錯,就斯捷波韋那一線 58F 07-23 20:06
→ andyken: 說不定俄軍短期戰略也是求增加一點緩衝區而已,不 62F 07-23 20:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-23 06:25:58 → andyken: 這M-55S吃了好幾個東西才摧毀,比一般T-72、80都還 33F 07-23 10:58