作者:
skylion (溫暖的傳說)
101.9.239.3 (台灣)
2023-11-18 19:15:43 → ams9: 所以改吵為什麼要讓 儘管這是柯先講的 14F 220.129.204.22 11-18 19:17
→ ams9: 刪去不利民調 1.5% 藍內參只微贏 柯簽名同意 30F 220.129.204.22 11-18 19:19
→ ams9: 等 這些都被有意無意省去 只強調6%為何要讓 36F 220.129.204.22 11-18 19:19
→ ams9: 國民黨已經讓幾分不利柯民調了 還不夠優惠哦 59F 220.129.204.22 11-18 19:22
→ ams9: 先自願讓的是柯 現在講像被騙 還搞柯學統計 77F 220.129.204.22 11-18 19:24
作者:
lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)
222.157.98.109 (台灣)
2023-11-17 20:11:02 推 ams9: 八卦平常罵民進黨綠共 吵言論自由 現在是? 105F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 20:50
→ ams9: 罵民進黨可以 不利在野黨不行 這就自由八卦? 115F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 20:52
→ ams9: 那政治全禁才對吧 分黨派禁 立場偏到誇張 179F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 21:11
作者:
SaiWan (saiwan)
36.234.120.162 (台灣)
2023-11-17 20:51:22 → ams9: "內參民調、原始數據也都帶來" 18F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 20:54
→ ams9: 民調共識協商前已做好 說作弊 拿證據出來啊 86F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 21:02
→ ams9: 其他共識後 非兩黨內參民調 去找民調機構要 90F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 21:03
→ ams9: 民眾黨是有多不信派出去的民調專家? 94F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 21:04
→ ams9: 對民調信任低至此 先前一直吵要全民調是怎樣 97F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 21:05
作者:
Movice (Jake Peavy)
1.165.174.103 (台灣)
2023-11-17 18:49:01 推 ams9: 柯文哲簽名那張 怎寫就怎辦 柯辦少在那生事 75F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 18:58
作者:
vwwv (.....)
27.242.199.103 (台灣)
2023-11-17 18:08:17 → ams9: 看起來綠根本沒在怕 怎辦? 11F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 18:09
作者:
yahe0526 (慕村拓哉)
62.216.211.91 (德國)
2023-11-17 18:05:55 推 ams9: 柯營派出的民調專家 專業是不是被TMD看無? 33F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 18:08
作者:
InfoWars (艾力克斯瓊斯)
114.137.141.219 (台灣)
2023-11-17 14:00:19 推 ams9: 這看法很不錯 歡迎反民進黨陣營 大聲說出來 19F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 14:05
作者:
ligin (GAME OVER)
220.141.167.175 (台灣)
2023-11-17 13:52:07 → ams9: 還好那時不用投票 誰反對就打 2F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 13:52
→ ams9: 還向項羽討一份劉父肉羹 10F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 13:55
→ ams9: 打算啥 項羽殺降 屠城幹的還少嗎 但他輸了 17F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 13:58
作者:
goal56 (宅變型)
101.137.10.246 (台灣)
2023-11-17 13:09:21 → ams9: 你先去香港住幾年吧 9F 220.129.224.171 (台灣) 11-17 13:10
作者:
kyouya (約克郡的小羊)
111.249.170.205 (台灣)
2023-11-15 22:52:40 → ams9: AIT應該也想知道 3F 220.129.223.73 11-15 22:53
作者:
ihl123456 (雨風評)
112.78.75.221 (台灣)
2023-11-15 22:26:04 推 ams9: 柯教主把柯粉與民眾黨都賣了 本性如此 58F 220.129.223.73 11-15 22:31
推 ams9: 說反省也不對 這兩天柯才說 與時俱進 不是嗎 140F 220.129.223.73 11-15 22:38
作者:
Friend5566 (朋友56)
1.200.160.64 (台灣)
2023-11-15 22:14:55 推 ams9: 前幾天 不少人大讚馬英九挺柯 現在呢? 32F 220.129.223.73 11-15 22:19
→ ams9: 柯如果沒到處蹭的壞習慣 馬大概就沒機會問了 87F 220.129.223.73 11-15 22:25
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.129.105 (台灣)
2023-11-15 21:42:03 推 ams9: 柯文哲先前反對下架民進黨不是嗎? 這也包牌? 11F 220.129.223.73 11-15 21:44
→ ams9: 對照這篇澄清爆文 #1bA-1gpk (Gossiping) 21F 220.129.223.73 11-15 21:46
→ ams9: 金溥聰反嗆 八卦怎說 #1bAy8sDR (Gossiping) 34F 220.129.223.73 11-15 21:48
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.113.124 (台灣)
2023-11-15 21:17:08 推 ams9: 這與八卦柯粉講的不一樣啊 117F 220.129.223.73 11-15 21:28
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.45.164.247 (台灣)
2023-11-15 20:42:43 → ams9: 原來如此 國台辦快出來為柯文哲抗美幾句 11F 220.129.223.73 11-15 20:45
→ ams9: 另外 柯文哲確定要用這X方式玩外交? 15F 220.129.223.73 11-15 20:47
→ ams9: #1a0-Bsbj (Gossiping) 19F 220.129.223.73 11-15 20:48
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
36.226.201.208 (台灣)
2023-11-15 20:32:54 → ams9: 看最後一段 就算給柯當兩任也解決不了這樣 6F 220.129.223.73 11-15 20:35
作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
180.217.57.43 (台灣)
2023-11-15 20:32:33 → ams9: 那柯文哲早自願當副的不就好了 爛戲拖那樣久 7F 220.129.223.73 11-15 20:33