作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.142.211 (台灣)
2024-12-22 23:42:29 → aloness: 這看來是打短兵交接用的,不會是登陸戰或海空戰用 81F 12-23 02:06
作者:
sdhws (sdhws)
118.170.4.72 (台灣)
2024-12-22 19:04:00 → aloness: 警察的編制是管秩序,不是打戰,打戰就純消耗戰
雖然是有武器,但武裝,訓練跟軍隊不同,更別說徹底無專用後勤編制,面對組織式的火炮或火箭彈攻擊,就跟後備役一樣當炮灰的份
如果打來的也只是拿ak,步槍這種傭兵輕裝,警察勉 64F 12-23 01:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.2.3 (台灣)
2024-12-17 22:12:03 推 aloness: 開新戰線是不成功便成仁的… 19F 12-17 22:41
→ aloness: 雖說圍魏救趙,但庫斯克並不是魏國大梁
當庫斯克俄軍防線站穩時,圍魏救趙就失敗了 21F 12-17 22:42
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.22.41 (台灣)
2024-12-17 20:11:33 → aloness: 打仗是比後勤生產能力,這些車輛裝備2週內就可以打光了吧…
我們生產能力實在薄弱,也沒有足夠腹地可放產線 46F 12-17 21:13
→ aloness: 打到變陸戰,基本上車子沒用,道路怎麼可能安好
有摩托車能用倒是實際些 50F 12-17 21:17
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
ppgod (ppgod)
39.15.64.165 (台灣)
2024-11-04 18:41:24 → aloness: 中國飛的是警戒空域,不是領空,飛彈倒是有過啦 33F 11-04 20:17
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-04 16:58:10 → aloness: 台灣硫磺多到挖不完
然後有不錯的自動化工具機產業 90F 11-04 20:08
→ aloness: 是的,當時人力成本&技術問題&政治責任,不興礦業不然單單大屯山就很有的挖 93F 11-04 20:14
作者:
isaacting (2312312)
49.215.27.184 (台灣)
2024-09-18 08:56:52 → aloness: 出國帶call機沒用啊,他國又不提供通訊服務 33F 09-18 09:25
→ aloness: 這些人被困在加薩很久了,埃及不收以色列不放,他們要去哪搭民用飛機 36F 09-18 09:28
→ aloness: 咦? 所以中東人士可以大範圍的用同一個通訊頻寬
哦哦,搞錯了,以為是加薩的 42F 09-18 09:32
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-09-08 14:04:23 → aloness: 教主在fe版發文向來倒是很正常 149F 09-09 00:07
作者:
mithralin (工口)
111.71.12.234 (台灣)
2024-09-08 23:24:21 → aloness: 戰時真的會團滅 -.- 6F 09-08 23:56
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
49.216.130.62 (台灣)
2024-08-18 18:03:35 → aloness: 輕兵器是有在賣啦,不過輕兵器買方要的是便宜+在地供應鏈,這點比較難 23F 08-18 19:33
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 → aloness: 就當保護費繳唄,成本只佔一部份的考量 734F 04-14 03:32
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2024-04-08 11:39:46 → aloness: 烏軍之前那種寸土不讓打法,軍需免錢也是會打光的 409F 04-08 23:21
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.53.86 (台灣)
2024-04-08 15:57:16 → aloness: 各位都當過義務役,應都很清楚那是個沒有救的團體 707F 04-08 23:12
→ aloness: 強調軍事管理,(兵推)一直在解決想不到的問題,恰恰是台積電的風格...(嘆 709F 04-08 23:14
→ aloness: 哪天國軍被gg全面接管,看會不會有救… 712F 04-08 23:15
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.159.209 (台灣)
2024-04-07 22:38:36 → aloness: 想跟當年納粹比肩還差很遠… 31F 04-08 01:29
→ aloness: 人家兩邊幾十年國仇家恨,外人沒事真的別去湊熱鬧兩邊都是有足夠戰力就會把對手除之而後快,講再多都沒用 34F 04-08 01:30
作者:
win8719 (win8719)
114.44.23.90 (台灣)
2024-01-16 10:52:11 → aloness: 看項目不難啦,有這麼多發子彈給新訓兵玩才是真的機槍彈雨一下就沒了,要確定耶
就算65k2調連發,一排彈匣三秒就空了 126F 01-16 22:37
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-16 13:51:03 → aloness: 也不完全是打限度,用烏克蘭的血磨練新型態戰爭模式,藉此修訂自家軍備方向也是可能的
以前坦克強調快速進擊,空戰以飛彈/火箭彈/戰機轟炸,地面摩托化部隊協同作戰/掃蕩的作戰手冊,在俄烏之戰幾乎是拿去燒了 219F 01-16 22:26
… 共有 8 則推文,點此顯示