作者:
lilskies (K他命)
112.198.66.65 (菲律賓)
2022-02-18 13:21:17 推 ali210: 市府沒錢就不要學人家直轄市擴大強制匡列 50F 117.56.41.76 02-18 13:28
作者:
d141011 (煮錫)
114.32.12.61 (台灣)
2022-02-18 13:02:18 推 ali210: 如果屬實真的太誇張,沒有反制的方法嗎 396F 117.56.41.76 02-18 13:26
作者:
buji 223.136.196.81 (台灣)
2022-02-17 08:38:44 → ali210: 共同持有會影響的首購是指利率嗎?影響非自住房的意思是? 76F 02-17 17:44
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.0.253 (台灣)
2022-02-17 11:28:48 推 ali210: 對兩方說不同的話,利用資訊落差使用話術,很不行啦 424F 02-17 14:28
作者:
wangan (永安的心情二胡)
36.227.181.10 (台灣)
2022-02-17 09:57:51 → ali210: 錢到了別人口袋就很難拿回來了,找律師吧 104F 117.56.41.76 02-17 10:32
作者:
aq66201 (饅饅)
106.1.224.201 (台灣)
2022-02-17 00:26:49 推 ali210: 素質好糟糕,應該報警給他教訓 48F 61.64.147.42 02-17 07:12
作者:
stacy0533 36.239.210.162 (台灣)
2022-02-16 21:24:34 推 ali210: 找律師吧 159F 61.64.147.42 02-16 22:02
作者:
koy89202 (Jie)
101.9.174.65 (台灣)
2022-02-16 20:12:02 推 ali210: 我有送過倉鼠也是三千,但只有收走不像你有後續,另外我用的盒子也跟你照片一樣,真 39F 61.64.147.42 02-16 20:23
作者:
wangan (永安的心情二胡)
122.116.218.229 (台灣)
2022-02-15 16:52:30 → ali210: 新竹版有人說可以事後再去申請補助 278F 114.136.168.128 (台灣) 02-15 17:28
作者:
Human2003 (新的開始)
210.242.25.55 (台灣)
2022-02-15 16:44:43 → ali210: 猜謎叫不出來QQ 11F 117.56.41.76 02-15 16:53
作者:
q2520q (理宮莎筱)
27.242.198.128 (台灣)
2022-02-15 13:07:00 推 ali210: 請問這個是當期現金回饋嗎 4F 117.56.41.76 02-15 13:16
作者:
asdff (West Brick)
180.217.28.199 (台灣)
2022-02-15 00:26:15 推 ali210: 騙客戶說屋主怎樣怎樣真的母湯,一點誠信都沒,這種拒絕往來 94F 02-15 08:42
作者:
leavez (XD)
101.137.203.87 (台灣)
2022-02-15 08:26:28 推 ali210: 匡列自費補助旅宿業,跟國旅卡異曲同工之妙 15F 117.56.41.76 02-15 08:34
作者:
kensukeshu (賢介)
114.41.63.83 (台灣)
2022-02-14 19:52:15 → ali210: 如果中央認定是地方自行擴大框所以不公費那民眾不服從地方擴大框的時候能用中央的罰則去處罰嗎? 445F 117.56.41.76 02-15 08:30
作者:
manlike ( )
101.12.22.168 (台灣)
2022-02-14 10:46:50 推 ali210: 他先生有寫一篇全國每個法官都不打卡為何 134F 114.136.141.1 02-14 12:52
→ ali210: 針對他太太記曠職的護航文 136F 114.136.141.1 02-14 12:52
作者:
bigtsang (滿州遺族)
114.136.180.139 (台灣)
2022-02-12 09:33:13 推 ali210: 哪家廠商做的產品啊 15F 61.64.147.42 02-12 09:37
作者:
blueskymaple (你是不是在發球)
111.82.146.78 (台灣)
2022-02-11 22:27:46 推 ali210: 今天拿到兩個完全認不出來是啥角色的醜爆 112F 61.64.147.42 02-11 22:40
作者:
Oisiossos (LV.1初心者)
1.200.171.106 (台灣)
2022-02-11 11:36:31 → ali210: 這個案件每次上最高都會遇到同一個法官 47F 117.56.41.76 02-11 11:44
推 ali210: 最高都三番兩次找細節撤銷了還不明顯嗎 98F 117.56.41.76 02-11 12:07
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.91.168 (台灣)
2022-02-11 11:11:35 推 ali210: 是因為死刑案件每次上訴到最高都是同法官 98F 117.56.41.76 02-11 11:21
→ ali210: 如果那個法官有什麼定見,不符合的都被撤銷 108F 117.56.41.76 02-11 11:22
作者:
lunli924 (餛飩)
146.70.45.18 (美國)
2022-02-10 08:38:01 → ali210: 並不是因為少子化所以大家才買小房子吧 32F 117.56.41.76 02-10 08:43
→ ali210: 這新聞的因果關係寫反了吧 34F 117.56.41.76 02-10 08:43