作者:
idname (人嵾三寶)
36.227.141.123 (台灣)
2023-01-12 03:10:17 推 alan01230: 如果真的了解政府對於準公托托嬰中心的要求，就可
以知道為什麼會
退準公托了，大多數人看到新聞只會第一層思考 32F 01-12 09:55
推 alan01230: 假如加入準公托賠錢，就直接收掉了，幹嘛還分加不
加入XD 開公司 78F 01-12 17:49
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
eskicurl (卷)
114.137.54.7 (台灣)
2022-12-28 14:54:03 推 alan01230: 回歸市場機制才好 業者有多餘的錢 可以付給老師 如
果某些業者不
給老師加薪 理所當然 好老師就會往薪資高的托嬰中
心去 也解決前
幾樓的質疑 我覺得反而這樣比準公托 薪資及收入都 125F 12-28 22:17
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
forcewu (Simple & Nature)
118.232.100.218 (台灣)
2022-12-15 10:27:14 推 alan01230: 當收費上限不調整 又要強制調高老師薪資 一定會有
些托嬰完全沒有
盈餘 最後不是退準公托就是收掉 62F 12-15 23:35
作者:
Lavchi (拉維奇)
42.73.69.248 (台灣)
2022-12-12 21:22:40 噓 alan01230: 很多人不知道加入準公共的托嬰中心 是沒有拿政府補
助 還要被政府
限制收費上限的吧 64F 12-13 00:21
→ alan01230: 政府把準公托當慈善機構對待 收費有上限 再強制提
高托育人員薪水 104F 12-13 07:35
… 共有 10 則推文，點此顯示