作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.84.131 (台灣)
2021-04-16 19:12:42 噓 airback: 怎麼不多錢都拿去買房只能節儉度日不能買非必需品你的火車頭論還要騙多久 205F 04-16 21:39
作者:
shank1995 (肖像克)
117.19.195.189 (台灣)
2020-09-16 12:05:14 推 airback: 還好這是股版,要是在政黑,你會被綠蟑追咬 37F 09-16 12:47
作者:
kkeenn123 (Kenneth)
60.251.226.64 (台灣)
2014-08-06 08:45:36 → airback: 切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切 4F 08-06 08:47
作者:
ArgusX (阿加斯.艾克斯)
111.249.157.103 (台灣)
2013-11-11 14:41:21 噓 airback: 1樓很行 ,換你來 … 20F 11-11 15:30
作者:
KH152 (Sisyphe)
27.147.31.17 (台灣)
2013-06-29 08:27:12 → airback: 還記的幾個月前不是有個立委還問央行要不要增持黃金就結果論還好沒有買,不然又被大作文章,立委果然都是只看眼前炒短線的.... 12F 06-29 09:26
作者:
rgx (Kumi)
72.93.27.202 (美國)
2013-06-19 11:35:07 → airback: 谜之音:為了滅腥腥腥,領20k吧
對了,順便貶到33塊蛤 17F 06-19 12:40
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.14.132 (台灣)
2013-06-04 15:51:31 → airback: 7%的話...小七就要崩潰了 6F 06-04 15:56
作者:
sample0620 (消失的下雨天)
60.251.108.38 (台灣)
2013-03-29 15:49:21 噓 airback: 企業家?那兩個傢伙鼎多叫商人
要不要去翻書看看企業家的定義是啥? 14F 03-29 18:49
噓 airback: 廢話,台灣本來就沒有企業家 21F 03-29 22:35
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.200.239 (台灣)
2013-02-12 02:54:59 → airback: 樓上..沒有不可能的事,90年初誰會想到弱雞亞會這麼慘 28F 02-12 14:12
作者:
iloveangel (最愛天使帝國IV)
27.246.177.243 (台灣)
2013-02-07 13:35:24 噓 airback: 獎的好像沒台乩台灣會亡國一樣,搞清楚台灣是原物料進 34F 02-07 14:27
→ airback: 口國,最簡單的民生原物料貶值的話會影響多大,加上腦 37F 02-07 14:30
作者:
qazxcvh (qazxcvh)
112.104.151.32 (台灣)
2013-02-01 17:35:03 → airback: 2412以今天的股價大概4.8,2912還沒公布股息股利,以年的經驗去推也比2412少 32F 02-01 18:01