作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-14 09:46:43 推 aimlin: 竹東發展很快 台大榮總都設分院
醫院都進去卡位了 2F 09-14 10:01
作者:
jome222 ( )
140.117.77.41 (台灣)
2023-09-12 21:33:07 推 aimlin: 市府要先卸責 全推給建商 嘻嘻，萬安英明 85F 09-13 09:33
作者:
xup654z (Babayka )
223.140.14.87 (台灣)
2023-09-11 23:10:41 推 aimlin: 這是刻意破壞協商的 很明顯啊 嘿嘿
還情緒勒？那個人的心情沒那麼值錢吧XD 97F 09-12 12:58
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.49.57 (台灣)
2023-09-12 11:21:18 推 aimlin: 一坪可以賣140萬 容積獎勵夠 那些都不是問題
又不是中南部一坪低於30萬，那些大地工程確實是大問題 79F 09-12 12:22
作者:
Tosca ( )
111.254.215.88 (台灣)
2023-09-12 09:58:47 推 aimlin: 大直房價太貴 不是單純復原而已，住戶要趁機賺個幾千萬都 122F 09-12 12:15
→ aimlin: 光內部就會吵翻
高雄老房 有重建就很香了，大直這是要壓豪宅線的價值
7000萬跟700萬 這利益差太多 124F 09-12 12:16
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-09-12 10:43:17 推 aimlin: 住戶想要多分 先內戰了
樓層 車位就有差異 66F 09-12 12:12
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.177.149 (台灣)
2023-09-09 13:31:51 推 aimlin: 一切依法行事 謝謝 5F 09-09 13:36
→ aimlin: 判決之前 無罪推定
市政府要注意發言喔 7F 09-09 13:37
推 aimlin: 誰要負責 等法院宣判 12F 09-09 13:40
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
182.234.43.91 (台灣)
2023-09-09 12:55:33 推 aimlin: 中肯 趕快談好 天下掉下來兩千萬以上 17F 09-09 13:15
→ aimlin: 不給基泰重蓋是最笨的
這種官司五年都還沒二審 慢慢玩 20F 09-09 13:16
→ aimlin: 建商重蓋 分剩下的賣掉應該有賺 不須惡搞 這case是可以賺 25F 09-09 13:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kenbbc12321 (留痕)
39.9.158.51 (台灣)
2023-09-09 00:39:13 推 aimlin: 舊換新，身家至少五千萬以上，別幫有錢居民擔心了
挺災民的人 一個晚上有賺3000萬嗎？
那些人早就在等度更 只是運氣不好房子已經倒了 15F 09-09 07:14
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2023-09-09 00:14:34 推 aimlin: 基泰已經釋出善意了 住戶不要太貪 25F 09-09 07:11
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.93.108 (台灣)
2023-09-08 16:43:38 推 aimlin: 一坪130 都更建商有賺吧 135F 09-08 17:24
→ aimlin: 屋主拿新房跟房租而已 賠什麼？ 143F 09-08 17:25
→ aimlin: 七棟全部圈進來改建，地主一比一換回 剩下建商的 148F 09-08 17:25
推 aimlin: 這改建後 一戶四五千萬 175F 09-08 17:31
→ aimlin: 繼承人發財了 177F 09-08 17:31
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
TomFord5566 (湯福56)
1.160.31.69 (台灣)
2023-09-08 10:25:32 推 aimlin: 一起都更 1F 09-08 10:28
→ aimlin: 基地重整強力過件 蓋出來的更棒 18F 09-08 11:39
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2023-09-08 09:52:21 推 aimlin: 欸 結果建商把土地全吃進來 一起度更？
這樣利潤驚人吧 一坪破百萬欸 17F 09-08 09:59
→ aimlin: 違老是不是還有容積獎勵？ 20F 09-08 10:00
→ aimlin: 土地吃下來 畫進去一起蓋啊 25F 09-08 10:00
→ aimlin: 住戶一坪換一坪沒問題 28F 09-08 10:01
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
180.217.149.159 (台灣)
2023-09-08 06:46:26 推 aimlin: 蔣市長棒棒 好帥 257F 09-08 08:47
→ aimlin: 台北真的是死忠藍 261F 09-08 08:47
推 aimlin: 台北出事還能扯南部 好可憐 270F 09-08 08:56
推 aimlin: 藍白粉：人口外移是汰弱存強 嘿嘿 287F 09-08 09:05
作者:
a386036 (骷髏怪)
1.200.253.3 (台灣)
2023-09-07 22:49:28 推 aimlin: 50年沒殘值了 建物不用賠
土地沒損壞啊，頂多幫忙拆掉，剩下住戶自己的事
馬路叫國民黨市政府自己修啊
不要隨便推給建商，建商是這件事最無辜的 44F 09-08 07:44
作者:
t200830217 (Scott)
36.225.94.223 (台灣)
2023-09-07 22:13:24 推 aimlin: 都更爽欸 一坪80以上 136F 09-08 07:40
作者:
yam193431 (d83n3n3)
1.175.239.27 (台灣)
2023-08-16 18:18:18 推 aimlin: 國營事業就是自己吞 反正是損失國家的錢
有差嗎 4F 08-16 18:39
作者:
lienchi (...)
111.82.111.183 (台灣)
2023-08-16 15:32:44 推 aimlin: 賠償通常要上法院 看判多少 定讞要好幾年 10F 08-16 16:25
→ aimlin: 光協調就要建商賠2億多 很難
而且是營造商把吊車弄下去的欸 12F 08-16 16:26
→ aimlin: 上法院判通常會打折 16F 08-16 16:28
推 aimlin: 中捷是賠錢開車 哪來營業損失啦？ 19F 08-16 16:30
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jome222 ( )
140.117.77.41 (台灣)
2023-08-16 10:56:31 推 aimlin: 其實不要蓋綠線就沒這意外了，建商也是受害者
停工損失很大
中捷運轉sop也有問題 14F 08-16 11:20
推 aimlin: 停工也是影響到預售屋顧客權益啊
當初設計高架的人要負責吧，像台北地鐵一樣就沒事了 23F 08-16 11:23
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
phoenixh (PhoenixH)
119.77.183.74 (台灣)
2023-08-10 07:17:47 推 aimlin: 不用把責任全攬，叫其他小孩滾出來付錢
不願付？走訴訟啊 181F 08-10 17:27