作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-03-09 15:56:44 → afv: 給F16可以衝莫斯科、聖彼得堡？我想給的規模要幾百架吧（我看直接撥美國空軍部份聯隊過去算了） 1F 03-09 15:59
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2023-03-09 15:03:11 推 afv: 莒光（東西莒）面積4.7平方公里，大二膽面積才1.07平方公里 7F 03-09 15:44
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-08 17:51:46 推 afv: 烏軍現在編到上百個旅級戰鬥單位，現有戰車還是千輛，運用上是步兵用反甲武器搭配砲兵支援火力扛線，戰車集中起來防守時逆襲堵缺口，攻勢時作攻擊矛頭烏克蘭戰前靠自己買到的標槍39套，NLAW零具 33F 03-08 20:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-08 18:16:38 推 afv: 所以今年是夢回冷戰1970，在打到明年可能要夢回1918 2F 03-08 18:22
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-08 18:11:26 推 afv: 現階段有用20機砲跟中科院研發的遙控20機砲守海岸的，都是常備部隊：關指、金防馬防等外島，後備旅的話，需要更輕量化的遙控裝置（類似烏軍國產遙控反甲飛彈那樣），體積重量與拖式地裝相當，才方便平時收著，戰時快速部署到守備區。 240F 03-08 20:26
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-08 16:09:56 推 afv: 不過烏軍現在還剩多少米格29可投入作戰？ 1F 03-08 16:12
作者:
Komiko (古美門)
111.71.97.255 (台灣)
2023-03-08 13:02:32 → afv: CM11那個沿用M48的砲塔，還能塞新東西上去嗎？ 9F 03-08 13:49
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-08 12:47:46 推 afv: 我記得我之前在版上問過一樣的國軍M60防禦力問題XD500mm防禦力，已經贏過早期的M1沒有A字的版本
日本陸自是打算用16式輪砲車、10式戰車跟90式戰車（北海道專用）組成未來裝甲戰力 27F 03-08 13:42
→ afv: 國軍我猜是M1A2T跟雲豹砲車組成下一代戰力 33F 03-08 13:45
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-07 11:54:09 推 afv: 所以以前是台灣直航到馬祖各個島，現在變成只直航到南竿，再從南竿轉運到其他島？是這幾年才變這樣 58F 03-07 13:17
作者:
foolishgod 125.227.44.25 (台灣)
2023-03-07 04:21:04 → afv: 按照原PO邏輯，以色列成年國民遊行抗爭示威，按以國國情（男女皆服役過，均為後備軍人），都算軍隊兵 61F 03-07 10:46
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.91.53 (台灣)
2023-03-06 19:03:49 → afv: 車高超過四公尺…不知道當年黑豹砲車的車高如何 23F 03-06 20:13
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.86.151 (台灣)
2023-03-06 12:47:37 推 afv: 十字軍自走砲算非戰之罪，畢竟開發出來時蘇聯解體，失去用武之地 19F 03-06 13:33
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
223.140.166.232 (台灣)
2023-03-05 23:50:58 推 afv: 開戰之後不會派運補船，守軍要靠庫房的米糧與罐頭等保存食品支撐，直到共軍海空軍跟岸基反艦飛彈部隊被重創，才會再搶運 27F 03-06 00:10
→ afv: 冷凍類副食品不知道可以冷凍保存多久？ 32F 03-06 00:11
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.205.108 (台灣)
2023-03-03 16:13:55 推 afv: 用AIM-9X？這不就升級版欉樹飛彈嗎？ 1F 03-03 16:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-02 21:59:37 推 afv: 我覺得以烏俄邊境與戰線長度來說，現在要找邊境薄弱地方偷摸進去插旗羞辱難度應該不大，類似當年的兩岸水鬼行動？ 39F 03-02 22:31
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-02 15:08:40 推 afv: 以越戰（美國親自下場介入十年）跟阿富汗（美國親自攻打二十年）比，烏克蘭不用美軍親自出動，只要提供財政與裝備支援就好，CP值就大勝了 25F 03-02 15:25
→ afv: 當然要更快結束就是美軍直接下場，來個黑土風暴一百小時陸戰結束XD 34F 03-02 15:27
作者:
afv (魁羽)
223.139.158.188 (台灣)
2023-03-02 10:33:52 → afv: 以共軍海軍實力，從浙江廣東出發的兩棲艦隊威脅一樣很大 4F 03-02 10:59
→ afv: 從福建沿海出船團的話，一樣撞上台澎的反艦飛彈火網，而且一艘船從福建出發，就少一艘船從浙江廣東出 19F 03-02 11:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.231 (台灣)
2023-03-02 09:17:42 推 afv: 我覺得白團當時意見是，金門國軍砲兵地下化抗砲擊，對岸共軍也有一樣措施，變成雙方砲兵對轟都在打地球，難以有效殲滅壓制對方
白團認為既然反砲兵在兩邊地下化下效果很差，不如加重在反登陸砸暴露在外的登陸船艦與登陸部隊 24F 03-02 09:43
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.252.165 (台灣)
2023-03-01 17:25:49 推 afv: 823當年是受限於沒有精準導引武器與觀測技術，可即時找出並摧毀金門的掩體射口，現在可能那些掩體內的老砲開火後會被精準導引砲彈反擊，而且海馬士在本島就能打到對岸機場港口，不必冒險前推 42F 03-01 18:12
推 afv: 而且像海馬士這種能在戰時從美國補給彈藥的裝備， 51F 03-01 18:16
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.201 (台灣)
2023-03-01 14:59:21 推 afv: 我記得F5跟AT3要退役，用F16V跟勇鷹代替，缺口應該沒有百位吧？ 4F 03-01 15:16