作者:
village0817 (是我啦)
42.77.230.151 (台灣)
2022-06-23 10:09:14 推 after1: 重考本來就是他的權益啊 165F 42.73.103.17 06-23 10:50
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2022-06-23 10:13:53 → after1: 民進黨永久執政吧 45F 42.73.103.17 06-23 10:42
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.252.244 (台灣)
2022-06-23 10:24:24 噓 after1: 我倒是覺得新北市該對這些人提告了 114F 42.73.103.17 06-23 10:41
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2022-06-22 17:05:58 推 after1: 靠北啊巴西人你在幹麻啊 89F 06-22 18:55
作者:
tsukiji (大司壽)
27.242.39.4 (台灣)
2022-06-22 16:49:19 推 after1: 性侵未成年,不認罪無悔意也沒和解,這真 95F 223.139.85.172 06-22 18:01
→ after1: 的判太輕了。 97F 223.139.85.172 06-22 18:01
作者:
d38485678 (oh!!!!)
180.217.18.123 (台灣)
2022-06-22 15:59:53 → after1: 物價又要漲一波了 251F 223.139.85.172 06-22 16:42
作者:
deann (古美門上身)
60.250.235.109 (台灣)
2022-06-22 08:27:18 推 after1: 唉,以前每天笑高雄人智障,沒想到桃園也變成這個樣子了 43F 42.73.214.89 06-22 08:39
作者:
diuleilomo (玻璃心玩家芽芽>.<)
59.149.108.73 (香港)
2022-06-22 02:35:15 推 after1: 死甲甲 176F 42.73.214.89 06-22 08:16
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
42.79.137.252 (台灣)
2022-06-22 06:41:40 推 after1: 有病啊 179F 42.73.214.89 06-22 08:09
推 after1: 我覺得規定在那,違規懲處是沒問題,問題在伙食怎麼這麼差 188F 42.73.214.89 06-22 08:13
作者:
F16V (Handler One)
223.137.213.241 (台灣)
2022-06-21 22:50:10 推 after1: 這是實話,但問題是美中都不會同意台灣部 97F 220.137.109.17 06-21 23:21
作者:
ephraim13825 (湊あくあ的クルー)
49.159.128.82 (台灣)
2022-06-21 21:22:29 推 after1: 那個房間狀態有人願意同居喔? 231F 06-21 22:53
作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.177.23 (台灣)
2022-06-21 20:15:47 → after1: 梅酒試試看 57F 220.137.109.17 06-21 21:27
作者:
sandemo (我的理解很有理)
27.242.103.246 (台灣)
2022-06-21 20:33:57 噓 after1: 周玉蔻這個前科犯至今還有節目,才是天理難容吧 109F 220.137.109.17 06-21 21:26
作者:
AZTEC (直球對決)
101.12.89.72 (台灣)
2022-06-21 20:18:06 推 after1: 苗博雅這人,水準就這樣啊 17F 220.137.109.17 06-21 20:51
作者:
lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)
222.157.98.95 (台灣)
2022-06-21 20:15:01 推 after1: 看身份證啊 177F 220.137.109.17 06-21 20:45
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
49.216.18.206 (台灣)
2022-06-21 19:42:44 推 after1: 老實說差不多 40F 220.137.109.17 06-21 20:43
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
118.168.156.3 (台灣)
2022-06-21 18:48:54 → after1: 而且塔綠班只看到前半段,已經主觀認定就是新北自己獨創規定,根本不會去追後續的事實釐清,媒體也抹完泥巴就跑,不會報導後續了 44F 220.137.109.17 06-21 19:03
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
118.167.240.217 (台灣)
2022-06-21 18:30:22 推 after1: 同意這篇 152F 220.137.109.17 06-21 19:00
→ after1: 可以追究行政時間延遲,但要扣大帽子說什麼全台獨創規定,就是睜眼說瞎話了 158F 220.137.109.17 06-21 19:01
作者:
Bronze5god (超級守門員)
210.61.205.1 (台灣)
2022-06-21 15:19:23 推 after1: 這三小 325F 220.137.109.17 06-21 18:14
作者:
mayotte (五月天拿鐵)
101.137.72.62 (台灣)
2022-06-21 17:26:53 推 after1: 連自由時報都跳車了嗎 258F 220.137.109.17 06-21 17:57