作者:
DreamYeh (天使)
114.44.74.247 (台灣)
2019-12-20 10:05:14 推 abyssa1: 選情完蛋 乾脆孵蛋 84F 223.137.164.104 (台灣) 12-20 11:19
作者:
indium111 (#ttyhg)
163.29.75.150 (台灣)
2019-12-20 10:23:20 → abyssa1: 這業餘水準 民進黨才有專業網軍 29F 223.137.164.104 (台灣) 12-20 11:17
作者:
j74127412 (peaceday)
110.50.157.232 (台灣)
2019-12-20 00:51:14 噓 abyssa1: 所有不需要美國當地人工的商品 48F 114.24.202.148 12-20 01:06
作者:
skvis (乳房觀察家)
1.168.83.89 (台灣)
2019-12-19 21:58:59 推 abyssa1: 推國昌 真立院戰神 33F 114.24.202.148 12-19 22:06
作者:
sandemo (我的理解很有理)
110.28.130.43 (台灣)
2019-12-19 10:04:47 → abyssa1: 兒子這麼優秀老爸應該感到欣慰 60F 42.77.73.120 12-19 19:56
作者:
alovesunsun (334)
223.139.28.197 (台灣)
2019-12-19 19:19:27 推 abyssa1: 好有理念與勇氣!佩服 9F 42.77.73.120 12-19 19:51
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.85.206 (台灣)
2019-12-19 12:26:53 → abyssa1: 少年犯不是不會有前科嗎? 20F 42.77.73.120 12-19 13:05
作者:
LEDG (雪)
223.138.153.24 (台灣)
2019-12-19 00:45:47 推 abyssa1: 笑死 扯謊一輩子都不會改
騙完王小姐再騙高雄市民 現在要來騙全國 17F 59.125.222.130 12-19 01:30
作者:
TommyHil (湯米)
39.9.231.12 (台灣)
2019-12-19 01:02:49 噓 abyssa1: 酸中華台北當然是酸民進黨 都這樣了你還說他沒種? 137F 59.125.222.130 12-19 01:26
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.51 (南韓)
2019-12-18 09:33:40 推 abyssa1: 這種數字精確,時間地點對象都寫明白的 30F 42.73.58.175 12-18 09:42
→ abyssa1: 報導,當然是有證據怎麼可能隨便抹,不承認只是後面更難看而已 32F 42.73.58.175 12-18 09:42
推 abyssa1: 時間地點對象金額都寫清清楚楚 連過水二姐戶頭都知道 不可能是隨便的寫啦 40F 42.73.58.175 12-18 09:44
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.73.178.232 (台灣)
2019-12-17 08:22:09 → abyssa1: 這麼低喔真難賺 3F 223.136.43.29 12-17 08:24
作者:
sading7 (sading7)
106.1.22.252 (台灣)
2019-12-17 05:45:15 推 abyssa1: 日本就美國的大兒子 都直接駐軍了 8F 223.136.43.29 12-17 06:26
作者:
philxiao (Sting)
36.230.166.4 (台灣)
2019-12-16 18:13:53 推 abyssa1: 第五選區一定是林當選 3F 223.140.1.5 12-16 18:23
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2019-12-16 17:24:34 推 abyssa1: 郭董是跟川普/習近平會面的等級 中聯辦派鴻海員工去就可以了 27F 223.140.1.5 12-16 18:20
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.14.75 (台灣)
2019-12-16 16:53:57 → abyssa1: 其實選民很懶 這次又大勢底定 時力支持者只要比其他黨的更積極一點投票就有機會四席了 27F 223.140.1.5 12-16 17:17
作者:
generally (天上的星辰)
61.231.14.110 (台灣)
2019-12-16 14:45:13 推 abyssa1: 157本來就搞笑的 相信的智商可能不到80 38F 223.140.1.5 12-16 16:03
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2019-12-16 11:53:22 推 abyssa1: 欸 雖然這轉彎離心力有點大 不過還是值得 74F 223.136.191.159 (台灣) 12-16 12:03
→ abyssa1: 柔性政黨 柔性轉彎 請外界理性勿戰 務實 88F 223.136.191.159 (台灣) 12-16 12:04
→ abyssa1: 雲霄飛車式立場 個人無法支持 93F 223.136.191.159 (台灣) 12-16 12:05
作者:
kero2377 (北LM)
27.246.44.33 (台灣)
2019-12-15 01:25:18 推 abyssa1: 大型政治實驗 157真的很有創意
柔性政黨 目標當選 理念彈性 暢所欲言 65F 111.243.190.237 (台灣) 12-15 02:18
作者:
than09138 (悔改中)
220.141.137.140 (台灣)
2019-12-14 20:48:12 → abyssa1: 有比君悅貴嗎? 35F 111.243.190.237 (台灣) 12-14 21:43
作者:
ring9527 (神聖小刀)
180.204.76.194 (台灣)
2019-12-14 09:28:34 → abyssa1: 花博大概就錢花比較多 但台北老實說沒差 16F 111.243.190.237 (台灣) 12-14 09:38
→ abyssa1: 馬認真搞的爛掉 但台北市整體還是很不錯 19F 111.243.190.237 (台灣) 12-14 09:39
→ abyssa1: 韓國瑜來當台北市長 整天喝酒不做事
台北市其實也不會多差 21F 111.243.190.237 (台灣) 12-14 09:40
→ abyssa1: 那些都更啊市場啊 都不是什麼不可取代的 24F 111.243.190.237 (台灣) 12-14 09:41