作者:
s8752134 (Sea)
61.228.185.100 (台灣)
2021-01-11 15:59:39 推 aaboutt: 戶籍不在台北，那繳稅也不在台北，卻使用台北的資源，這對台北市來說不是好事吧？ 32F 01-11 16:49
作者:
humbler (獸人H)
111.251.210.98 (台灣)
2021-01-07 22:31:51 推 aaboutt: 缺工確實如此，我公司又做小工程還要排隊,缺工薪資就會漲 5F 01-07 22:40
→ aaboutt: 這個高薪還是沒人要做，覺得危險操勞傷身體 8F 01-07 22:41
→ aaboutt: 然後一個月2萬8的行政或是月薪才五萬的公務員卻搶破頭 10F 01-07 22:42
作者:
intern (Love,peace,望)
223.137.237.34 (台灣)
2021-01-07 22:25:34 推 aaboutt: 短期內不能出國，一般民眾根本也不換匯國外消費
台幣越來越強也是想像的到的事。這是趨勢，怎麼擋? 4F 01-07 22:35
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.177.225 (台灣)
2021-01-07 22:03:29 推 aaboutt: 高雄王說的好啊，住台北沒有用到資源，一樣沒有好處阿
你沒錢硬要住台北市，有錢人一樣不會和妳交朋友阿
你有錢就算住桃園台中，台北有錢人還是會常找你打高爾夫 6F 01-07 22:18
作者:
s26492755 (BBX)
122.116.119.211 (台灣)
2021-01-04 01:05:30 推 aaboutt: 原PO優秀。有時候真的刻苦過，才會有了不起的成就。 49F 01-04 01:37
作者:
intern (Love,peace,望)
111.82.103.105 (台灣)
2021-01-02 11:04:38 推 aaboutt: 太太生產是主角，弄個高顏值護士是要氣死太太嗎？辛苦生產讓老公卻看護士，醫院不敢弄的家庭革命啦。 22F 01-02 11:59
作者:
sos88 (QQ)
39.8.69.62 (台灣)
2021-01-01 09:32:54 推 aaboutt: 課稅1%根本不會讓2000萬房子變400萬，了不起跌一半就很多了。房價大跌對自住不見得是壞事，比如我50坪想換房100坪，房價跌一半我反而省更多錢還房。房價跌只要對投資客是 29F 01-01 13:18
作者:
Jack10 (Jack10)
42.73.226.167 (台灣)
2020-12-29 22:57:20 推 aaboutt: 家維打球是什麼梗啊？常常看到有人這樣回文 24F 12-30 01:25
作者:
suwy (Hank)
114.136.169.0 (台灣)
2020-12-28 15:53:50 推 aaboutt: 北市老公寓根本很難都更，最大的問題在於住戶想要室內一坪換一坪，頂樓和一樓又要加碼。當建商白癡嗎？這樣子算下來賺這麼少，建商不如去重劃區買地自己蓋還賺比較多。政府能解決嗎？無解啊，你不能強迫建商做白工啊。這麼好賺，叫住戶自己都更發包自己蓋，看政府敢不敢借錢 56F 12-29 02:35
作者:
tamacugi (哥吉拉)
36.226.70.2 (台灣)
2020-12-08 10:14:16 推 aaboutt: 印鈔票機率太高了。現在利率太低了，再降低沒有意義
而台幣相對強勢，加上台灣太多熱錢，股市太熱
買一點債放一些台幣出來，可以一舉多得，平穩匯率
匯率變低國際資金不知道會不會抽離很多? 股市會震盪嗎? 81F 12-08 14:35
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.10.23.56 (台灣)
2020-12-02 07:52:56 推 aaboutt: 我和太太都沒有耶，我們自己買。父母沒有給我們房子，只有給我們讀書讓我們能自己賺錢買房。未來我也會教小孩靠自己賺錢養自己 168F 12-02 15:38
作者:
AIIT (Aiit)
114.43.29.85 (台灣)
2020-12-01 21:51:36 推 aaboutt: 副都心是商業區，重要是給企業總部進駐的，住宅不是重要 4F 12-01 22:11
推 aaboutt: 我住在副都心少數20%的住宅區內，我天天看這裡，不是靠想像或只看過一兩次而已。這裏商業活動一年會比一年好，會在三年後大爆發 60F 12-02 00:28
推 aaboutt: 雙子星和宏匯是同一個老闆，而且這個老闆重壓副都心，在 86F 12-02 01:36
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
neudia (pandabee)
101.10.70.98 (台灣)
2020-11-11 09:57:04 推 aaboutt: 最慘的不是大樓住戶，是釘子戶，幾億的機會就這樣飛走了。這棟老房子要怎麼都更怎麼蓋星巴克？要退縮耶，這樣地坪還剩多少？ 31F 11-11 11:46
推 aaboutt: 我只想問一句，釘子戶不想都更可以啊，那為什麼阻止鄰居都更？如果自己不缺錢不想換新房子，那為什麼不願意建商 135F 11-11 22:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
114.136.128.187 (台灣)
2018-11-19 16:10:00 推 aaboutt: 奇怪東區房東不是超有錢不在乎空置？降租金會破壞店面行情耶！這篇有沒有寫錯啊？ 5F 11-19 16:34
作者:
XD456 (佛系投資)
61.231.190.173 (台灣)
2018-05-31 18:55:40 推 aaboutt: 講這種話的很我很難相信他們有所謂的愛心或是同理心
不知道他們有沒有捐過款幫助過孤兒或是病老殘窮的人
如果多了這類的人，社會會變得很冷漠，人情味會消失的 57F 05-31 20:46
→ aaboutt: 這情況和大陸那裏的人一樣，眼裡只有自我，不管他人去死 61F 05-31 20:48
推 aaboutt: 什麼時候居民還替政府擔心財產？有這麼好心？其實只是自 83F 05-31 22:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
brandon56 (brandon)
60.250.205.229 (台灣)
2018-05-23 11:06:26 推 aaboutt: 政府可以請你當行政院長了，新竹每個人都可以家庭薪資500灌爆雙北強壓台中無視高雄了。沒當院長太可惜了 183F 05-23 15:29
作者:
takuson (Who am I?)
220.134.44.73 (台灣)
2018-04-18 14:33:54 推 aaboutt: 對仲介比較好吧？加速市場交易。對投機客比較慘，沒有辦法這麼容易大賺一筆了。以前靠資訊不對稱和表面裝潢就可以大撈一筆，以後不可能了 22F 04-18 15:26
推 aaboutt: 沒錯，價格越透明，仲介會被弱化。以後仲介只剩下開發和簽約價值，交易價值弱化很多。 27F 04-18 15:34
作者:
KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)
36.226.27.102 (台灣)
2018-04-17 16:43:50 推 aaboutt: 有房不是罪，但付不出貸款還買房投資或投機，就不值得同情，甚至是他自己活該 36F 04-17 22:23
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
42.77.161.60 (台灣)
2018-03-20 11:21:06 推 aaboutt: 若是自住有錢就算了，最可憐的是那種兩三年前買來投資的投機客就要哭哭了，他們可能以為這一兩年可以順利出脫，沒想到還要再撐八年。沒有錢的可能撐不住了，咬牙認賠算 3F 03-20 11:34
推 aaboutt: 盤整的意思就是建商土地成本買的太貴了，市場上的需求變 24F 03-20 12:08
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
ilovestudykk (kkk14k)
123.193.9.104 (台灣)
2018-03-19 00:08:47 推 aaboutt: 實坪制會讓台北老公寓加速淘汰。實坪制會建商蓋灌更少的公設，讓買屋者不再買新房子就要買一堆公設，要沒有公設只能買老房子的選擇。建商未來會有一部分蓋少公設的，台北老房子要都更可以加速了，因為沒人要買了 36F 03-19 08:56
推 aaboutt: 我反而會覺得台北老公寓會跌價，因為選擇少市場上物件也 43F 03-19 09:01
… 共有 8 則推文，點此顯示