作者:
jeff12280 (猜不透平常心)
220.130.219.102 (台灣)
2020-06-02 11:37:56 推 aa1052026: 樓上邏輯 換成救護車載病人超速撞上大車死亡 也是救護車不懂防衛性駕駛 515F 06-02 14:34
→ aa1052026: 禁止左轉路段硬要轉 怪到人家沒減速 支持的是贊成拿刀走在路上你路人要閃 不然被砍頭自己活該的邏輯？
支持把一般禁轉道路當自己家愛轉就轉 垃圾大車護航者都 518F 06-02 14:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
koster (斯特隆)
73.15.71.154 (美國)
2020-06-02 13:08:48 噓 aa1052026: 你哥託夢告訴你的？ 18F 06-02 13:11
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.74.164.105 (台灣)
2020-06-02 12:16:38 推 aa1052026: 若出包蘇巧慧到時會出來罵唐鳳還是罵她爸？ 11F 06-02 12:18
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.190.219 (台灣)
2020-06-02 11:45:14 → aa1052026: 老闆都說惟你是問 你難道敢說有錯不關你事？ 288F 06-02 12:09
噓 aa1052026: 這玩笑好笑？只有綠粉笑得出來 325F 06-02 12:12
→ aa1052026: 拿人民紓困振興開玩笑真棒 335F 06-02 12:13
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
210.242.44.65 (台灣)
2020-06-02 12:06:16 推 aa1052026: 蟑螂:時空背景不同之術 22F 06-02 12:07
作者:
kenichide (健一是也)
114.35.253.239 (台灣)
2020-06-02 09:14:53 推 aa1052026: 都有人認為臉書文章等於干政了 4F 06-02 09:16
作者:
kylefan (柚子)
39.9.158.27 (台灣)
2020-06-02 08:23:46 推 aa1052026: 作曲者這言論很ok啊 164F 06-02 08:50
→ aa1052026: 難怪谷到現在還在線上 因為一堆人支持這類行為 174F 06-02 08:51
推 aa1052026: 一堆國外二創沒被告是版權者佛心不告啊 不然像日本一堆版權者不准別人用 那些創作者早被告到脫褲子 225F 06-02 08:57
作者:
wjv (￣ー￣；)
1.174.4.69 (台灣)
2020-06-02 08:26:13 推 aa1052026: 阿是有台南議員在市議會說黃偉哲老婆扯後腿？ 46F 06-02 08:44
→ aa1052026: 到現在還是沒看到有哪個綠粉針對在議會質詢時拿非官職人員公開罵這點講 都帶到說議員不能罵市長老婆的風向妳要罵在臉書或記者訪問時罵啊 工作場合罵是哪招？議員職責是這個？ 53F 06-02 08:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LABOYS (洛城浪子)
111.251.166.209 (台灣)
2020-06-02 07:42:23 推 aa1052026: 所以綠粉說說陳干了哪個政？她針對市府哪個案子拿市長 72F 06-02 07:52
→ aa1052026: 老婆名字要求照她意思做？ 74F 06-02 07:52
→ aa1052026: 所以噓文是支持在工作場合拿職務優勢質詢非官職言論？ 97F 06-02 07:53
→ aa1052026: 我能上桃園市長臉書說誰幹了什麼 我一定也是干涉桃園事 115F 06-02 07:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
shiaubai (曹吉邁)
49.216.56.62 (台灣)
2020-06-02 07:38:49 → aa1052026: 蔡英文民調也下降 七段要不要罵一下 18F 06-02 07:46
作者:
VortexSheet (哦?)
219.85.188.106 (台灣)
2020-06-02 07:21:00 → aa1052026: 反惡法與反黑警為何砸店？ 6F 06-02 07:22
→ aa1052026: 反黑箱都有人約炮了 16F 06-02 07:25
作者:
Whitening (whitening)
1.169.93.223 (台灣)
2020-06-02 06:48:23 → aa1052026: 哪國會監督市長家屬？還在議會質詢監督？ 102F 06-02 07:10
→ aa1052026: 臉書是個人平臺 議會是議員批評非官職平臺？ 119F 06-02 07:12
→ aa1052026: 議員以後可以蒐集市府各部門首長家屬臉書文章到議會質 142F 06-02 07:14
作者:
Eliphalet (高等遊民)
59.125.101.251 (台灣)
2020-06-02 07:07:33 推 aa1052026: 市長女兒干政 2F 06-02 07:09
推 aa1052026: 台灣都能要求市長老婆閉嘴了 美國要求市長千金不能抗議很正常 33F 06-02 07:18
→ aa1052026: 某樓 那為何只有一個人名字被特別放大標注？ 46F 06-02 07:20
→ aa1052026: 市長家屬言行影響市府啊 台灣不就演給你看了 58F 06-02 07:24
作者:
kenichide (健一是也)
114.35.253.239 (台灣)
2020-06-01 23:27:05 → aa1052026: 原來綠粉認為政治人物家屬發臉書等於收錢 24F 06-01 23:32
→ aa1052026: 我能在桃園市長臉書以及議長留言發表意見 難道我不算小 49F 06-01 23:34
作者:
reason825 (reason)
218.166.104.25 (台灣)
2020-06-01 23:24:32 → aa1052026: 所以哪條議會質詢規則有說議員質詢內容包括非官職的首 6F 06-01 23:26
→ aa1052026: 長家屬？ 8F 06-01 23:26
→ aa1052026: 那要不要以後議員蒐集每個部門首長家屬社群文章拿到議 22F 06-01 23:27
→ aa1052026: 會質詢？ 26F 06-01 23:27
作者:
Yirgacheffe (守住善良)
36.228.15.10 (台灣)
2020-06-01 23:15:11 → aa1052026: 你哥只是引爆點 這炸藥埋了幾十年 1F 06-01 23:16
→ aa1052026: 大紀元法輪噓不得？堵爛這類跟紫衣同等級宗教也算五毛 25F 06-01 23:23
→ aa1052026: 厲害 疑似變確認 28F 06-01 23:24
→ aa1052026: 上頭噓大紀元法輪的不就講理由了？沒看到？這就跟紫衣 39F 06-01 23:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KKmex (麥克斯)
1.169.112.195 (台灣)
2020-06-01 23:13:59 → aa1052026: 學香港開雨傘陣啊 2F 06-01 23:14
推 aa1052026: 比起來台灣警察很和善 14F 06-01 23:18
作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
123.241.135.188 (台灣)
2020-06-01 23:01:58 → aa1052026: 七段的質詢告訴了我們 政治人物家屬言論也是議員該質詢 24F 06-01 23:07
→ aa1052026: 的內容 26F 06-01 23:07
作者:
ai8414 (台中臭屁王)
223.138.218.158 (台灣)
2020-06-01 22:32:11 推 aa1052026: 以後各個政治人物家屬政治相關言論通通是干政了 太棒了 214F 06-01 23:01
→ aa1052026: 照菸粉邏輯 王議員也是整天施壓台北市長 216F 06-01 23:02
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.73.249.65 (台灣)
2020-06-01 22:46:24 → aa1052026: 七段若沒在質詢場合發言 應該也沒這麼大回應 18F 06-01 22:50
→ aa1052026: 看到19樓這樣說 就知道p7說對了 24F 06-01 22:50