作者:
Dinenger (低能兒)
27.53.122.124 (台灣)
2023-12-20 02:32:03 推 a96932000: 是啊,殘念的是對照組是被抓了死不認錯連吃一口的包子都沒打算還回來
建議派一個不會偷吃包子來對照啦 29F 220.143.177.87 12-20 04:18
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.156.153 (台灣)
2023-12-20 03:05:13 推 a96932000: 蔡沒喊居住正義.....?????? 65F 220.143.177.87 12-20 03:30
→ a96932000: 這個太純了D 67F 220.143.177.87 12-20 03:31
推 a96932000: 所以柯是怎麼"炒"的? 85F 220.143.177.87 12-20 03:34
→ a96932000: 為什麼柯那樣叫做炒地?
我以為的炒地是要透過政商關係利益輸送 106F 220.143.177.87 12-20 03:40
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.210.56 (台灣)
2023-12-20 02:22:37 推 a96932000: 柯怎麼炒那塊地?買了,放著不耕作就是炒 140F 220.143.177.87 12-20 02:59
→ a96932000: ?若是如此,現今台灣每塊沒有耕作中的農 148F 220.143.177.87 12-20 03:00
→ a96932000: 地全都在"炒" 150F 220.143.177.87 12-20 03:00
→ a96932000: 他唯一做的就是等...而已這叫做炒喔? 160F 220.143.177.87 12-20 03:01
→ a96932000: 請問要等多久? 164F 220.143.177.87 12-20 03:01
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.210.56 (台灣)
2023-12-20 00:11:46 推 a96932000: 被抓到自己馬上處哩,跟被抓到凹了好幾天,並且持續凹~~40%民眾選後者,很棒 169F 220.143.177.87 12-20 01:46
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.107.141 (台灣)
2023-12-20 01:05:47 推 a96932000: 痾~房地產專業跟醫學專業是兩碼子事吧 22F 220.143.177.87 12-20 01:50
→ a96932000: 買來等增值啊,或許是聽到有消息會重劃所以三五好友集資買啊~這有問題嗎? 26F 220.143.177.87 12-20 01:52
→ a96932000: 阿至於到底能不能變更,目前看起來就還沒有啊~~ 29F 220.143.177.87 12-20 01:53
… 共有 75 則推文，點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.69.24 (台灣)
2023-12-19 17:59:36 推 a96932000: 人都跑哪裡了？總統府 7F 223.139.85.104 12-19 18:01
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
42.75.93.140 (台灣)
2023-12-19 17:43:36 推 a96932000: 沒打到痛點？每個議題硬拗裝死不就沒痛點可打？
而且痛點本來就不在“違建”本身，而是你賴的應對明顯就是硬拗+嚴以律人寬以待己…… 12F 223.139.85.104 12-19 17:54
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
stu60001 (勞工之光)
180.217.235.225 (台灣)
2023-12-19 15:57:13 推 a96932000: 慢慢漲就會‘’慢慢漲‘’ 19F 223.139.85.104 12-19 16:02
作者:
EQQD (EQQD)
36.226.27.178 (台灣)
2023-12-19 13:51:14 推 a96932000: 農地應該還是要符合建物規範吧 1F 12-19 13:53
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-19 06:19:53 推 a96932000: 連違建一番兩瞪眼的東西都能硬拗成這樣。很棒～ 只要不認錯，永遠不會有錯 169F 12-19 13:48
作者:
binshin (高級工讀生)
111.82.218.45 (台灣)
2023-12-19 01:06:06 推 a96932000: 說真的,妳看那違建這麼明顯的東西都能 49F 220.143.177.87 12-19 01:27
→ a96932000: 凹成這樣..這種一堆行政/法律混合的議 52F 220.143.177.87 12-19 01:28
→ a96932000: 題,當然風向隨便待隨便吹,反正民眾多半 55F 220.143.177.87 12-19 01:29
→ a96932000: "不知道"也沒心力去知道,這時候媒體名 58F 220.143.177.87 12-19 01:29
→ a96932000: 嘴說啥就啥囉 60F 220.143.177.87 12-19 01:30
作者:
a11629933 (逆向運動學)
61.223.239.157 (台灣)
2023-12-18 20:43:23 推 a96932000: 月薪x12=200 我覺得可以，但如果要含獎金才有，就不建 37F 12-18 22:07
作者:
pptsuck (whip)
49.216.21.12 (台灣)
2023-12-18 16:09:35 推 a96932000: 對，所以現金充沛的金主們可以開始進場掃貨了
繼續加速L型化 6F 12-18 16:35
作者:
asassbulu (哈哈哈)
82.174.71.100 (荷蘭)
2023-12-17 20:30:34 推 a96932000: 樓上那個無限續約,幾十年後的年輕人:那些精華區社宅全都住老人,我們年輕人何去何從! 24F 12-18 00:15
作者:
CIIIO (郭+)
114.137.147.109 (台灣)
2023-12-15 11:01:38 推 a96932000: 最後肯定是拿包租代管甚至租金補貼充數.... 66F 12-16 02:07
作者:
jogger (Jog )
1.200.89.144 (台灣)
2023-12-15 12:14:29 → a96932000: 啊你小屋就不擔心繳不出來？
不要做超出自己能力太多的事情不就好了？ 6F 12-15 12:22
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.5.128 (台灣)
2023-12-15 12:15:47 推 a96932000: 何不投橋頭？
橋頭價格更低，上漲空間更大，而且看起來現在高市府比南市府強，中央資源放更多給高雄 1F 12-15 12:19
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
220.137.76.247 (台灣)
2023-12-14 22:39:40 推 a96932000: 先前連20萬戶都“蓋”不出來了，物價薪資更高的狀況下要“蓋”百萬？ 104F 12-15 12:16
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-15 09:59:04 推 a96932000: 8年以上，我看藍線都沒這麼樂觀吧 33F 12-15 12:12
作者:
obrag (歐布拉)
42.79.168.142 (台灣)
2023-12-14 10:32:21 推 a96932000: 怎麼壓低？ 成本長期看漲，你政府賣地一樣漲，建商沒利潤乾脆不蓋，供給下滑。只剩下課重稅的中古屋釋出… 13F 12-14 12:18