作者:
jamo (hi)
36.231.69.145 (台灣)
2024-10-25 15:33:09 推 a96932000: 不用到打輸，只要一開打開始炸港口機場能源設施，半導體產業就會崩潰了……
嚴格來說對百姓最穩的方式就是馬囧賣台那招……唱和打迷糊仗給中共面子拖你台錢。 6F 10-25 15:53
→ a96932000: 或是要嘛就是賭中共真的不敢動武，然後樂觀笑看中共演 11F 10-25 15:58
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-10-25 09:02:22 推 a96932000: 其實主要是無論哪一個……除非中共自己短時間內原地爆炸，要不然即便中華民國還在，經濟都會受到嚴重衝擊。更別說引以為傲的半導體業會因此受到多重的衝擊。 214F 10-25 10:58
→ a96932000: 而藉由半導體蓬勃發展而帶動的薪資和房價……大概率會被尻回原型 219F 10-25 10:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kimi9453 (我要暴富富)
1.168.55.72 (台灣)
2024-10-24 22:43:45 推 a96932000: 有點好奇為何要賤賣,出租不好嗎? 11F 10-24 23:40
作者:
KKlin813 (木星人)
42.73.70.224 (台灣)
2024-10-24 22:16:09 推 a96932000: 只能說搞到戰爭又要這樣變相掠奪人民財產~政府扛的住? 3F 10-24 22:37
作者:
amidha (東岐明)
118.232.102.76 (台灣)
2024-10-23 15:56:17 推 a96932000: 交通便利同意,但買民生用品屌打其他城市?好奇是哪邊
屌打? 21F 10-24 02:59
作者:
hips (hips)
185.189.160.15 (台灣)
2024-10-22 22:44:52 → a96932000: 老實說無感忘戰輕忽...有不少部份責任是自己要扛的 14F 10-23 03:32
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
61.231.149.90 (台灣)
2024-10-23 03:24:52 推 a96932000: 原來又跑到400萬了 12F 220.143.203.142 (台灣) 10-23 03:30
作者:
pttgirlb ( ~)
122.121.183.194 (台灣)
2024-10-22 18:30:30 推 a96932000: 我是會接受啦~如果在意只有一萬初給
新家庭用,那你也出差不多的金額,剩
下自己留下來不就好了?
至於生小孩的花費,你就在跟另一半談 76F 220.143.203.142 (台灣) 10-23 03:06
作者:
flyyritaq (flyy飛)
49.216.25.147 (台灣)
2024-10-22 16:19:29 推 a96932000: 我覺得蠻重要的 54F 10-22 20:48
作者:
utn875 (utn875)
223.137.129.199 (台灣)
2024-10-17 01:09:32 推 a96932000: 核電廠你有既有的核1234場址可以做更新……地點理論上來說問題不大。反而你佔地更大更廣的風光就是要一直找新地點擴建，面臨到民眾反彈的機會只會更 212F 10-17 11:31
作者:
tihs104 (shit)
118.150.58.190 (台灣)
2024-10-17 01:39:38 → a96932000: BMW2我覺得啥時買都可以,但野馬就不一定了...
個人來說有那筆錢可以買車並讓我只能2選1我會選野馬況且跑山率低的話,除了車體大小本身帶來的差距外,體驗到的底盤感受會非常有感嗎? 6F 10-17 03:04
作者:
NTUempire (Emperor)
111.71.104.123 (台灣)
2024-10-17 02:49:45 推 a96932000: 然後要求良率100%的結果就是出不了貨 1F 220.143.185.158 (台灣) 10-17 03:03
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
219.70.118.121 (台灣)
2024-10-17 00:53:32 推 a96932000: 不收不就好了? 2F 220.143.185.158 (台灣) 10-17 01:00
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.224.208 (台灣)
2024-10-16 18:09:09 推 a96932000: 覺得不清不楚，要嘛問清楚，要嘛別學不就好了？ 19F 10-16 18:57
推 a96932000: 其實光是把每個步驟列出來~無論實務上會不會有其他問題都勝過打高空的建議 79F 10-16 21:15
作者:
dans (Go for the eye)
42.70.94.248 (台灣)
2024-10-16 17:05:04 推 a96932000: 租給還沒買的啊。 1F 10-16 17:07
作者:
dans (Go for the eye)
42.70.94.248 (台灣)
2024-10-16 16:43:08 → a96932000: 豪宅再怎麼斷頭拋售，也跟一般老百姓無關 33F 10-16 17:05
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-10-16 04:34:33 推 a96932000: 目前看起來似乎是樹谷園區目前並不允許發電業進駐（環評相關）
要蓋還得重新改規則
至於隔壁南科三期地那麼大片不蓋，跑來蓋需要改規則的樹谷園區，我就不知道為什麼了 116F 10-16 15:06
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
49.216.161.164 (台灣)
2024-10-15 20:10:31 推 a96932000: 正二一直都是過前高吧?
不過如果一直沒過前高那就持續放著0.0? 247F 10-15 21:51
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.20.30 (台灣)
2024-10-13 22:49:02 推 a96932000: 可以出現啊，但教育意味濃厚，不符合原作設定的角色就讓人想吐槽 39F 10-14 10:23
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.30 (台灣)
2024-10-12 09:37:16 推 a96932000: 自延意義不大的重點就在於：1.台灣沒人力物力從無到有生出有戰力的自研機；2.在1的前提下，勢必仰賴美國幫忙，而如果美國願意幫（賣技術和原物料），那幹嘛不直接賣飛機給我們？不像潛艇，現今美國又不是沒有適合的戰機……。就問存在那種美國不賣戰 41F 10-12 11:09
… 共有 28 則推文，點此顯示