作者:
seiferthan (賽佛瑞特)
210.69.138.175 (台灣)
2019-03-22 09:45:01 推 a7v333: 國民黨立委第一階段提名,中壢沒有陳學聖 6F 03-22 09:49
→ a7v333: 陳學聖之後的政治路該何去何從? 8F 03-22 09:49
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.152.33 (台灣)
2019-03-22 07:32:30 推 a7v333: 如果一年要七千萬,那不太可能一人10萬
兩人加起來10萬比較有可能 53F 03-22 08:43
→ a7v333: 印象中來賓,像是CO2好像是一集、還是一小時1萬 57F 03-22 08:45
作者:
young23 (復原)
114.43.45.16 (台灣)
2019-03-22 08:05:22 → a7v333: 台南補選民調,主要的媒體做出來幾乎都那樣 13F 03-22 08:21
推 a7v333: 開票那天,吳董還在電視台公佈他們在選前(不能公佈)民調他預估甚至用區間,比如謝龍介40~45%、郭國文36~44%
我印象中上限只差一趴,但是還是謝龍介贏 21F 03-22 08:24
→ a7v333: 估計贏2000~3000票,特殊條件下差300多票,但還是謝龍介 25F 03-22 08:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Mikolee (天空的顏色)
101.13.215.99 (台灣)
2019-03-21 23:55:28 推 a7v333: 比較想看太太的「真相」 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 14F 03-22 00:01
→ a7v333: 真正的魯蛇應該是我這種的,看到旁邊便宜的棗子就換了 22F 03-22 00:03
→ a7v333: 上次看到六顆39,毫不猶豫就換掉了 Q_Q 26F 03-22 00:04
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
42.75.33.19 (台灣)
2019-03-21 21:34:19 推 a7v333: 會輸少一點 68F 03-21 22:06
作者:
daniel1344 (人生百態)
1.163.108.71 (台灣)
2019-03-21 20:47:57 → a7v333: 張顯耀在浪費節目時間,早點咖掉比較正確 17F 03-21 20:53
推 a7v333: 柯志恩、鄭麗文是國民黨唯二能聽的 63F 03-21 21:06
→ a7v333: 比柯志恩差都不準上節目,那幾乎沒人了 65F 03-21 21:07
推 a7v333: 陳揮文自嘲還滿好笑的 XD 79F 03-21 21:11
推 a7v333: 台灣不需要她 XD 94F 03-21 21:33
作者:
ballby (波比)
223.138.242.56 (台灣)
2019-03-21 17:48:19 → a7v333: 丸龜製麵算偷偷工商嗎? 11F 03-21 18:01
作者:
daniel1344 (人生百態)
1.163.108.71 (台灣)
2019-03-21 17:01:21 推 a7v333: 陳學聖咧? 不想看到吳志楊
雖然有聖粉一直幫他洗文章,但還是比較想看到陳學聖 6F 03-21 17:14
→ a7v333: 支持費鴻泰,純粹討厭王大嬸 9F 03-21 17:15
作者:
nanachi (上善若水)
223.136.67.186 (台灣)
2019-03-21 16:57:49 推 a7v333: 我也有同樣疑問,但是在PTT上問,永遠只會得到同一種答案 7F 03-21 17:00
→ a7v333: 暗指顏家黑道、宮廟背景 9F 03-21 17:01
→ a7v333: 剛看一下,2013補選只贏1000多票(領先不到1%)
2016贏5000多票,感覺沒有很穩 16F 03-21 17:11
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
42.74.73.109 (台灣)
2019-03-21 16:46:40 推 a7v333: king45682: NCC:又有假新聞 所以我們決定罰中天 XD 41F 03-21 16:57
作者:
kid33 27.52.14.115 (台灣)
2019-03-21 15:22:33 → a7v333: 看黨工抹黑不于餘力,悲哀~ 233F 03-21 16:55
作者:
gahang 1.174.145.253 (台灣)
2019-03-21 16:09:52 → a7v333: 光論長相,我覺得普(不過媒體對女生比較友善) 44F 03-21 16:37
作者:
vikk33 (vikk33)
117.56.51.36 (台灣)
2019-03-20 15:00:41 → a7v333: 結果是假新聞 (NCC繼續裝死) 16F 03-20 16:08
作者:
neutron (lazy)
116.59.71.14 (台灣)
2019-03-20 14:54:13 → a7v333: 這ID是稀有的善粉,有興趣可以小寫a 搜尋他之前的文 20F 03-20 15:45
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.12.19.64 (台灣)
2019-03-20 13:04:07 推 a7v333: 這是他自己寫的嗎? 講的滿好的,意外 2F 03-20 13:05
作者:
tamecat (momo)
49.48.52.89 (泰國)
2019-03-20 11:53:28 推 a7v333: 我不覺得他是惟恐天下不亂,我比較往「網軍」的方向去猜 21F 03-20 11:58
→ a7v333: 畢竟被PTT訓練久了,對於民進黨的網軍比較有概念一些 24F 03-20 11:58
→ a7v333: 有些發文、轉文,我認為背後是有政治目的的 28F 03-20 11:59
推 a7v333: 偷菜的被開除。 那個有抱怨,我在北農做了20幾年,偷一點菜你就要把我開除? 韓說不是多少的問題,是你不能偷 68F 03-20 12:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
推 a7v333: 王大嬸想選立委 >>> 拱韓 92F 03-20 09:42
作者:
cat886688 (cat886688)
180.204.236.234 (台灣)
2019-03-19 14:27:00 → a7v333: 有點好奇,綠營(或是網軍)常常喜歡自稱「高學歷、理組」 12F 03-19 14:35
→ a7v333: ,反過來酸支持藍營的都「低學歷、文組」,那好了,請問 16F 03-19 14:35
→ a7v333: 空氣污染的事情,是三個月就能解決的嗎? 19F 03-19 14:36
→ a7v333: 題外話,選前民調,韓國瑜在高中職以上全面領先 25F 03-19 14:37
→ a7v333: 碩士以上好像是2:1還是3:1,對照結果贏15萬好像對的上吧 28F 03-19 14:37
作者:
ckuser (天道酬勤)
223.140.142.114 (台灣)
2019-03-19 10:38:25 → a7v333: 英系有這麼多人唷!? 以為她在黨中沒派系的說 44F 03-19 10:51