作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.3 (台灣)
2023-06-30 09:30:57 推 a40494: 現在討論軍備武器還要加入美學觀念了喔？看來我們真的是老了 130F 06-30 12:06
作者:
innominate (innominate)
104.28.230.10 (台灣)
2023-06-25 14:13:33 → a40494: 回應速度慢一定就不是演習？現在不就在演摸頭戲給你 20F 06-25 14:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.137.78 (台灣)
2023-06-25 07:52:20 推 a40494: 前提就錯了，這就是政治手段而已，兩邊都在演沒有劇本的政治戲劇，演給自己看也演給大家看，最後摸頭握手言歡也只是意料中的事 745F 06-25 14:17
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.171.65 (台灣)
2023-06-25 13:22:39 推 a40494: 就說是政治戲碼了，既然是戲碼就是摸頭而已 109F 06-25 13:57
推 a40494: 而且我不認為大廚會被怎麼樣，瓦格納頭頭依然是他，把他弄死誰要當烏克蘭戰線的前鋒？瓦格納又要誰帶 128F 06-25 14:04
推 a40494: 要暗殺大廚什麼的也至少是到烏戰場結束後 132F 06-25 14:05
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
f26724309 (MetaDesigner)
36.227.102.156 (台灣)
2023-06-24 20:54:44 推 a40494: 要看到特種警察對決軍事傭兵的戲碼了嗎 44F 06-24 20:58
推 a40494: 我也認為不會成功，補給不用顧，但莫斯科的政治人馬多數還是普丁的 119F 06-24 17:30
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.120 (台灣)
2023-06-24 11:51:28 推 a40494: 我個人覺得比較像是政治戲碼 260F 06-24 12:24
→ a40494: 讓國防部演後面的收編大戲而已 265F 06-24 12:25
推 a40494: 當初這傢伙還在巴赫姆特罵國防部，後來又跟國防部和解，這傢伙也是很會演政治戲碼的人，我不覺得他是真的要叛變，只是想拿到更多軍政資源而已 298F 06-24 12:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.84.146 (台灣)
2023-06-22 20:56:24 推 a40494: 其實前幾樓j大不就講答案了，還有人會信國防部報告喔？一艘船出問題就沒運補，然後拿幾個兵誇大其詞的調查報告就想推翻後勤有問題的事實，這不就是標準的牛頭不對馬嘴嗎 471F 06-23 11:08
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.50.248 (台灣)
2023-06-02 22:47:08 推 a40494: 其實台灣又不是什麼非洲缺錢國家，真的不懂為啥這些花錢就能解決90趴的問題怎麼一直存在 142F 06-03 06:49
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-31 21:07:26 推 a40494: 應該是要先把砲兵的問題搞定再說無人機吧，無人機這種東西是輔助用的 45F 05-31 22:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.60 (台灣)
2023-05-31 17:34:26 推 a40494: 有些人的邏輯就很怪，現在是在講砲兵射擊要準確要改善，就會有人說啥烏俄戰場沒測什麼的，要這樣討論乾脆軍武版關一關算了
幾千發互轟不用測？啊這裡面如果有一半打到自己人要算誰的 52F 05-31 19:21
作者:
hayate232 (CY)
114.43.55.184 (台灣)
2023-05-29 22:31:00 推 a40494: 我可以很負責的跟你說，警方的M16A2絕對不適合室內攻堅，光是那槍托就非常不稱手了 42F 05-30 11:50
作者:
nick89115 (nick)
101.10.62.118 (台灣)
2023-05-28 20:56:34 推 a40494: 彰化大佛會站起來百式觀音摧毀解放軍灘頭堡你信不信 63F 05-29 02:04
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-28 16:55:34 推 a40494: 我覺得不能把開戰後的訓練拿來當真正的訓練
而且台灣事實上本就有後備制度的教召，為啥不改善教召問題反而要把希望寄託在開戰後訓練或代訓什麼的？比較高大上嗎？ 15F 05-28 17:22
推 a40494: 我覺你說反了，不是不可能，是台灣人願不願意而已， 23F 05-28 17:27
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-05-28 15:36:03 推 a40494: 這篇看完我的直覺是，我們守備旅有資源可以把局勢控制成這樣嗎？ 63F 05-28 16:20
推 a40494: 之前有些還在笑俄軍拿淘寶無線電作戰我也覺得有趣，我們自己國軍也差不多，只差我們是在蝦皮買的 121F 05-28 16:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.252 (台灣)
2023-05-28 15:28:23 推 a40494: 用什麼部隊？守望相助隊跟義警民防啊
還要我教 52F 05-28 16:29
推 a40494: 一堆人先把自己當成美軍等級來dis 共軍，然後別人點出國軍問題的時候再來說你們都不懂軍事只知道吹共軍很強。真滴猛 71F 05-28 16:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.22.124 (台灣)
2023-05-28 11:03:27 推 a40494: 為什麼一直有人在幻想啥內陸城鎮戰，如果灘岸決戰都無法遠程殲敵了，怎麼又會覺得內陸決戰能有啥優 309F 05-28 14:15
→ a40494: 把自己國軍當成美軍是不是？ 312F 05-28 14:16
作者:
barbarian72 (老殘窮魯肥禿醜病短)
114.24.228.136 (台灣)
2023-05-28 13:38:00 推 a40494: 有些人也覺得發一把槍就能打城鎮戰啊，無師自通都小 4F 05-28 13:51
推 a40494: 萬安演習不就演給你看了，什麼民防意識就「目前來看」都馬是假的，連這種行之有年的大型演習大家都渙散不堪，其他自發性的民防準備，我是不看好啦 8F 05-28 13:54
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
37.19.205.153 (日本)
2023-05-28 11:57:35 推 a40494: 你第二點就錯了，台灣是嘴巴重視人命，但實際根本就不重視
如果真的重視人命就不會把衛國戰爭的守備旅裝備搞成這樣了 22F 05-28 12:46
推 a40494: 原PO提的那三點可以濃縮成一個理由，「選票大於備 27F 05-28 12:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-26 11:41:41 推 a40494: 上次才一個在八卦版被嘴，嘴巴說巴赫姆特沒價值，但實際上澤倫斯基一直派支援挺進巴赫，所以到底是重要不重要？還是其實是指揮層有問題？ 359F 05-26 20:55
推 a40494: 戰略價值不高，那為何不撤？還讓新兵送頭填坑很值得嗎？之前不都在笑鵝弟瓦格納在送頭？這就不叫送頭？ 367F 05-26 20:59
… 共有 11 則推文，點此顯示