作者:
Kuba4ma 91.207.174.174 (日本)
2019-04-26 13:16:03 推 a2233: 如果只看政黑，你應該會覺得柯能拿百萬票連任，丁姚只一萬不到，結果呢？ 35F 04-26 14:05
作者:
zsincerity (真真真真)
101.15.191.55 (台灣)
2019-04-22 18:49:49 推 a2233: 助攻就能贏的話，立委補選應該是四比零。 8F 04-22 18:55
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.75.90.74 (台灣)
2019-04-20 18:27:56 推 a2233: 所以沒選上會怎樣?拱韓是因為他最強，誰說他必勝?反而是身為最強棒，卻怕被三振而不敢上場，才讓人看不起。 28F 04-20 18:55
推 a2233: 人家光明正大表達自己心中理想的總統候選人，那裡噁心?一直叫藍營不能派最強的韓，等於是要人家放水，這種人才噁心 34F 04-20 19:02
推 a2233: 韓能第一，是經過市長選戰，及上任後維持住熱度，郭是憑什 80F 04-20 14:53
→ a2233: 麼參選就能得第一？若不能，支持者怎麼不會繼續拱韓？ 82F 04-20 14:53
→ a2233: 認為郭參選，民調就能居首(且要如韓的領先幅度一般，否則繼續拱韓就好了)，說說理由吧 106F 04-20 14:57
推 a2233: 郭若無如韓領先的情況，不過是另一個朱，拱韓仍然繼續 128F 04-20 15:02
作者:
zsdrt (充實過生活)
223.139.148.155 (台灣)
2019-04-19 21:23:07 推 a2233: 為何一定要韓？韓長期領先，郭呢？韓理念清楚，郭呢？ 30F 04-19 21:45
推 a2233: 郭有他的特質，當然能吸引不少人，但憑什麼立刻追上韓？韓 36F 04-19 21:51
→ a2233: 流有諸多天時地利人和的因素才形成，郭憑什麼？ 38F 04-19 21:51
推 a2233: 有多急？不想放水把總統寶座送給柯，就是這麼急！蘋果四成挺韓，至少他們不在意落跑，你又知道多少人討厭韓落跑？ 44F 04-19 21:55
作者:
ikr3699654 (阿邱邱)
36.226.2.212 (台灣)
2019-04-19 20:54:33 推 a2233: 生意人出身的郭，真和國民黨的理念相符？郭有何魅力，能像韓一樣，長期民調第一？ 17F 04-19 21:19
作者:
Y120372767 (往事渾如夢)
114.25.216.158 (台灣)
2019-04-19 20:40:42 推 a2233: 韓長期坐穩民調第一，郭可能嗎？韓的拚經濟九二共識都是藍營基本價值，生意人出身的郭，除了形式上有黨籍外，真得具有藍營理念？ 41F 04-19 20:49
推 a2233: 拱韓就是要一個理念清楚又最可能贏的人，那裡不合理？生意人和國民黨的價值必然密合？郭民調上能長期勝柯？ 66F 04-19 20:54
作者:
jojoway (凝淵)
36.229.134.98 (台灣)
2019-04-19 20:22:13 推 a2233: 蘋果民調有四成挺韓，這些人不知道韓才幹幾個月市長？為什麼還挺他？不就不在乎落跑這一點？還是你要說他們在韓正式參選後，就不挺了，那現在幹嘛挺？全都綠營柯粉反串？有什麼證據？ 4F 04-19 20:40
推 a2233: 民調有包括柯耶！跑掉的不就是柯粉？選市長時無柯可投，柯 11F 04-19 21:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PANG920 (自然)
123.204.216.84 (台灣)
2019-04-17 20:03:35 推 a2233: 郭董說要選，就一定贏過柯和綠?誰還要韓選?想贏的正常人，就會要韓選。 9F 04-17 20:26
作者:
allblue1101 (^▽^)/＊*我懶* ＊\(^▽)
61.223.97.22 (台灣)
2019-04-15 16:44:44 推 a2233: 只有韓能贏過柯，那裡難懂? 42F 04-15 16:53
作者:
a2233 (a2233)
175.97.57.58 (台灣)
2019-04-14 12:09:10 → a2233: 不出來也有可能贏？朱贏柯了？還是王贏柯了？明顯長期穩定的贏了？若沒有，為什麼要冒這種風險？
罷免有這麼簡單？選總統必然毫無懷疑地會荒廢市政？ 17F 04-14 12:19
→ a2233: 落跑會惹人厭，但若是討綠營或柯粉的厭，理他們做啥？他們又不可能投韓！至於其他真正的中間選民，既然是真正的，就 23F 04-14 12:25
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
sky1030 (笑望長空)
180.217.218.196 (台灣)
2019-04-12 21:13:46 推 a2233: 沒選上，下次再努力就好，一定會完蛋?但這次故意不派最強的，放水柯或賴，支持者現在就打爆國民黨了 33F 04-12 21:24
推 a2233: 韓沒贏國民黨會有很慘，只是你的假設，但現在派二軍弱棒會被藍營痛罵，是明顯可見的 54F 04-12 21:30
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
180.204.135.56 (台灣)
2019-04-07 14:58:09 推 a2233: 選舉就是想選贏的，那有人會怕下次比賽沒將可用，就故意派弱棒出戰?若派強棒還輸了，也又如何?輸就輸啊，至少盡全力了，總比派弱棒卻輸掉，只會讓支持者扼腕不已 15F 04-07 15:58
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
101.136.121.63 (台灣)
2019-04-06 14:05:40 推 a2233: 想贏，有什麼錯?派最強的人出戰，有什麼錯?有人愛藍愛綠愛柯，當然也有人討厭，藍營派韓上場以避免柯或賴荼毒台灣，有什麼錯? 12F 04-06 14:37
推 a2233: 你們覺得柯或賴執政無所謂，甚至是太棒了，別人卻認為糟透了，不行嗎? 16F 04-06 14:42
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
purue (purue)
180.217.183.97 (台灣)
2019-04-01 12:59:50 推 a2233: 拱最有機會贏的人，那裡不合理？有人的意願超高，但贏面超小，誰會拱他？想保送柯？ 20F 04-01 13:06
推 a2233: 所以要拱一個明知贏不了，只是他的意願高的人？眼睜睜看著柯當選？ 28F 04-01 13:21
作者:
noruas (noru)
111.243.61.224 (台灣)
2019-03-24 11:17:08 推 a2233: 是形式上的任期做滿重要，還是給人民過好日子的實質承諾重要？韓選不選，唯一考量就是當總統能不能讓人民過更好的日子，有此自信，管他酸言酸語，選就對了，否則就乖乖當市長就好。會發勸阻文的，有多少是民調第二名的支持者？他們又不會投你 73F 03-24 12:04
作者:
wfelix (清雲)
59.120.72.111 (台灣)
2019-03-20 17:59:21 → a2233: 中華民國總統是不管轄高雄喔？那有不管你？
當總統能做市長做不到的事，幫助更多，那裡噁心？
韓國瑜的承諾是讓人民過好日子，有做到即不負選民 17F 03-20 18:07
→ a2233: 死咬任期沒做滿就不行，根本捨本逐末 23F 03-20 18:09
→ a2233: 還是在幫某人掃除總統路的障礙？ 26F 03-20 18:09
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
39.8.41.235 (台灣)
2019-03-20 17:29:42 → a2233: 推出最強棒，那裡不合理？是韓出戰會擋了某人的總統路
這麼生氣？ 24F 03-20 17:37
→ a2233: 王都輸給柯賴了，還需要韓來擋？是擋民調穩居第二名的吧 54F 03-20 17:43
→ a2233: 朱和柯僅在伯仲間，藍營誰想在總統大選重演丁守中的悲劇？ 70F 03-20 17:48
→ a2233: 推出最強棒的是智障？派二軍奉送總統寶座給柯P才正常？ 86F 03-20 17:53
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
223.137.0.60 (台灣)
2019-03-13 12:40:15 → a2233: 萬一朱打不過柯呢?是丟掉高雄比較可怕，還是柯當總統比較可 20F 03-13 12:47
→ a2233: 能繼續保有高雄，當然很好，但若是以蔡連任或柯當總統作為代價，正常人會怎麼選? 32F 03-13 12:51
→ a2233: 朱對上柯，勝負難料，藍營光是想到柯當總統，就算丟掉高雄 45F 03-13 12:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.72.111.111 (台灣)
2019-01-18 23:22:43 推 a2233: 親美友日和中，馬英九早就說過台灣和美日中的相處之道，在於不可偏廢任一方，柯有提出什麼新概念?且親友和的用字還能看出不同的應對模式，作法上更為具體，柯呢? 23F 01-18 23:43