作者:
ruka660101 (ruka)
223.137.135.5 (台灣)
2022-10-27 14:05:13 推 a1234561723: 算了吧，還換教練也無法解決問題啊
年年換湯不換藥戲碼，換不換真的有差在哪 48F 10-27 14:36
推 a1234561723: 阿鑼那年有吃到一點統一剛好在傷兵潮
至於丘爛帳接手又不看攻略玩，上半季就是慘烈 51F 10-27 14:43
→ a1234561723: 丘開局太鳥了，誰接誰死啦 54F 10-27 14:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kuo8880333 (哇哈哈哇啦)
1.171.10.72 (台灣)
2022-10-26 22:01:37 推 a1234561723: 富邦年年換隊形，不E才怪，很多都是一爆就連環爆那種 43F 10-27 00:55
作者:
cho840929 (How)
123.194.10.183 (台灣)
2022-10-26 23:11:10 推 a1234561723: 富邦就戰績和內容沒起來，看球氣氛感覺多少有帶起來單純靠外在因素，還是很難跟比賽品質脫鉤
更不要說富邦內部這幾年一堆鳥事也有影響 166F 10-27 00:46
作者:
idingdang (我的天啊)
101.12.89.58 (台灣)
2022-10-26 23:05:44 推 a1234561723: 老實說當初不看好，感覺優瑪還比較好吃局數
後來適應後，真的愈投愈好，這等級幾乎可代班CP了 63F 10-27 00:42
作者:
Duke200 (Duke)
220.142.69.208 (台灣)
2022-10-27 00:02:05 推 a1234561723: 說真的，跟哲瑄下二軍那時候狀況就不太穩定了 37F 10-27 00:36
→ a1234561723: 只能他自己調整回來，今年這顆對他改打法後蠻吃虧的 39F 10-27 00:37
作者:
andrew0916 (andrew0916)
42.79.191.254 (台灣)
2022-10-26 15:30:04 推 a1234561723: 郭天信和李凱威第一年就相對亮眼也維持不錯
其他就跌跌撞撞的，鞏冠算是比預期好 48F 10-26 16:31
作者:
A791027A (北風)
123.241.74.197 (台灣)
2022-10-23 23:09:08 推 a1234561723: 其實龍隊的挑戰反而是第三年，前兩年大家標準都很低 22F 10-23 23:34
作者:
iori9060920 (Qmo)
118.232.0.13 (台灣)
2022-10-23 21:46:02 推 a1234561723: 認真問一下，這傷兵有比2019還慘嗎
感覺有機會超越了 21F 10-23 21:52
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
118.160.209.129 (台灣)
2022-10-19 22:31:02 推 a1234561723: 本來以為FT臺灣SMART和中信智慧50類似
看來還是有差，有些選股邏輯跟想像的不同 20F 10-19 23:57
作者:
afflic (afflic)
106.64.184.22 (台灣)
2022-10-19 12:21:27 推 a1234561723: 說真的這波不是沒人想接，而是被搞到接不了 97F 10-19 13:40
→ a1234561723: 利率比年初預期調升更快，很多機構和政府沒套利空間更重要是美元流動性問題，大家大量換取美元
造成各國要調更多美元，銀行和機構他的擔保就債券加上FED已經暗示繼續強力升息，那利率愈低尤其長債 100F 10-19 13:41
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
xephon (Usagi)
124.6.28.23 (台灣)
2022-10-18 19:53:05 推 a1234561723: 這方法有點類似月KD在低檔剛好黃金交叉，嘗試布局正常來說，月KD很難掉到低檔區，所以確實相對低點 9F 10-18 20:02
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.125.131 (台灣)
2022-10-18 13:08:16 推 a1234561723: 軍隊一把抓，應該是不至於被做掉，但他死後那些黨餘大概會活得很精采吧 4F 10-18 13:18
作者:
pujos (lks)
59.125.227.159 (台灣)
2022-10-17 13:02:47 → a1234561723: 買不起怎樣就買不起，崩了只是有錢換到另個有錢手上 86F 10-17 13:53
→ a1234561723: 就如這篇說的一般人根本拿不出那麼大資金 93F 10-17 13:53
→ a1234561723: 那真的貸出錢，還是那些有錢接手而已
要房價合理一點，只能從持有成本下手 95F 10-17 13:53
→ a1234561723: 緩步升息已經有那個效果，投機客這時間趕進來本粗 101F 10-17 13:55
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
dir0813 (dir0813)
140.130.211.197 (台灣)
2022-10-17 13:28:10 推 a1234561723: 這次要崩，反而可能債券形成的風暴吧
尤其大家覺得很穩的美債，全世界都開始不買單 34F 10-17 13:49
→ a1234561723: 那就美國要說服大家買單，不然換他要砍預算縮衣節食 37F 10-17 13:50
→ a1234561723: 債券就是有借貸成本，很多大型機構或政府拿來套利升息導致債券會一直貶值，那除了快到期債券那種 96F 10-17 14:27
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
aloness (aloness)
111.254.181.110 (台灣)
2022-10-17 00:11:24 推 a1234561723: 銀行類型比較有參考價值，其他類型今年其他因素利空 8F 10-17 00:27
→ a1234561723: 銀行類型業務相對單純，連銀行都不賺錢，就有問題 11F 10-17 00:27
作者:
humbler (獸人H)
211.76.85.75 (台灣)
2022-10-16 19:38:53 推 a1234561723: 說真的這波各國也變聰明了，有些國家看不對 148F 10-16 20:50
→ a1234561723: 早就大量拋美債，那就看誰撐的久，美債造成問題
美國也要自己想辦法去處理，現在大家都知道你搞事短時間沒人去要去接這個 150F 10-16 20:51
作者:
season2011 () 因版規修正 版規四檢舉失效 )
118.170.112.59 (台灣)
2022-10-16 14:00:18 推 a1234561723: 最大問題就QT，幾乎是失敗，以前玩過一次到一半縮手這次根本QT不了，沒人要接接債，大家預期更強升息那不如一次大量拋售，把錢抽回來，那些債根本沒價值 33F 10-16 14:58
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.126.150 (台灣)
2022-10-14 01:00:23 推 a1234561723: 乾脆點，直接升到你想要趴數算了 5F 10-14 01:05
作者:
Allensert (艾倫沙特)
111.240.176.34 (台灣)
2022-10-08 00:57:58 推 a1234561723: 老實說早點睡，明天早點起來練吧，大半夜練效率不高 50F 10-08 01:04
作者:
access (office)
49.158.3.141 (台灣)
2022-10-04 18:43:01 → a1234561723: 誰說最低只會跌到31.5，有啥依據嗎
短線高檔，每次都是銀行再推高息美元，還是一堆人中要維持美金強勢，就強勢升息，不然美金升息減緩就.. 53F 10-05 00:28