作者:
aeolus86 (RYAN AEOLUS86)
180.217.6.218 (台灣)
2024-02-03 13:39:43 → a1234561723: 老實說不建議，考慮匯差因素，利息可能只有3%上下除非你對這債券上下很了解，不然1%多利息的報酬
風險不符合，如果你要閒置資金反而可以買 131F 02-03 16:07
作者:
q1a1 (一問一答)
36.228.85.175 (台灣)
2024-02-02 01:17:56 推 a1234561723: 台中銀這波操作，怎聲明一直發，這樣愈來愈毛了 15F 02-02 02:01
作者:
humbler (獸人H)
111.251.215.81 (台灣)
2024-02-01 22:49:43 → a1234561723: 短線跌太多，今天會拉不意外，但長線這價位沒啥信心怕有未爆事情，而且正常公司愈發聲明愈毛毛的
當然如果你藝高膽大，確實是個買點就是了
不過這種通常會盤很久，因為一拉高沒信仰都想先跑了 88F 02-02 00:29
作者:
gwendeck 1.200.158.185 (台灣)
2024-01-29 15:56:51 推 a1234561723: 一個為了賺高一點債息，一個是賭降息賺價差 18F 01-29 16:03
→ a1234561723: 公司債就不是為了價差，而是為了盤整期賺那個債息 23F 01-29 16:04
→ a1234561723: 降息情況下，公司債長期來看，還是會漲起來的 40F 01-29 16:11
→ a1234561723: 但如果是經濟衰退那種，公司債會先被拋售先吃一波跌 42F 01-29 16:11
→ a1234561723: 公債反而會被某些買盤進入先升，但極度恐慌也會跌 46F 01-29 16:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DamnDre (1+1>2)
218.32.44.219 (台灣)
2024-01-22 13:20:38 推 a1234561723: 看來這兩天大概短線高點了，暗號打好沒人做錯邊吧?? 88F 01-22 13:51
作者:
andylu1207 (andylu1207)
24.245.183.22 (美國)
2024-01-20 16:19:59 → a1234561723: 房產最直接就比通膨強，要價差那種 24F 01-20 16:48
→ a1234561723: 韭菜到哪都會是韭菜，不會換個地方就不是韭菜 26F 01-20 16:49
→ a1234561723: 有辦法扛現金流那種到解套脫手，一開始就沒差
用長期時間通膨去換報酬而已 30F 01-20 16:50
作者:
drwashing (散戶大媽)
27.51.104.250 (台灣)
2024-01-19 20:03:59 推 a1234561723: 兩者門檻有落差，造成波動就差很多 66F 01-19 20:41
→ a1234561723: 影響房價和影響股價因素也差很多 72F 01-19 20:43
→ a1234561723: 前者很難有太大波動，後者資金面就會影響上上下下 75F 01-19 20:43
作者:
PrettyOdd 1.171.111.203 (台灣)
2024-01-09 23:57:15 → a1234561723: 航海王也不是只靠本金大就這樣壓吧
我們看不到背後怎麼操作，但正常他敢這樣玩
正常後面應該是有個團隊去幫處理一些雜項雜事
不要太相信真的靠本金大就隨便可以歐應這種事情 6F 01-10 00:04
作者:
chris07 (chris)
111.243.132.129 (台灣)
2024-01-09 23:20:55 → a1234561723: 錢是個很大因素，有些用小錢可以撈好幾倍
但放大後績效可能就沒辦法維持
但錢太少，績效高但總體報酬也是很難看阿 28F 01-09 23:54
作者:
JohnLackey (德州姜雷姬)
125.231.163.215 (台灣)
2023-09-23 18:08:55 → a1234561723: 融資正2通常是給你順勢操作，現在趨勢是逆勢
這樣去猜底，除非錢夠多不怕痛，不然壓力太大了
買20美債ETF那種，再爛也頂多還有利息收入加上
有的還可以拿去借券，多少再補一些利息回來 97F 09-24 00:42
作者:
Alison5566 (艾利森)
49.216.83.233 (台灣)
2023-09-23 17:28:40 → a1234561723: 台灣也只是接近市值型的ETF，沒辦法很貼近大盤
所以常常也發生大盤較強，但那些市值型ETF不太動 220F 09-24 00:40
作者:
yipi1357 61.228.203.8 (台灣)
2023-09-19 21:57:25 推 a1234561723: 說真的還是看選股邏輯，配息那些其實都是額外的
選的爛像00900，就是失敗的產物
選得不錯，有些高股息ETF報酬就很漂亮
至於績效和配息，只是不同時空背景造成的落差 150F 09-20 02:56
作者:
andylu1207 (andylu1207)
137.201.242.41 (美國)
2023-09-20 00:32:35 → a1234561723: 這價位回補很厲害，幾乎快打到支撐了
不少空單大概也在時先回補，有些科技股也沒全面轉弱 3F 09-20 01:05
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.3.118 (台灣)
2023-09-15 16:06:03 推 a1234561723: 外資懂玩AI趁勢倒光光 32F 09-15 16:15
作者:
breek537 (餔機)
27.52.101.63 (台灣)
2023-09-15 15:59:17 → a1234561723: 債券要看殖利率還要看匯率，其實真配出來%很低
債券真的是拿來另外資產配置的尤其是升息循環末段 8F 09-15 16:08
→ a1234561723: 巴菲特人家去玩短債是因為錢夠多加上他用美金買
台灣如果你不是賺美金花美金，還要考慮匯率風險 16F 09-15 16:11
作者:
leo921080931 (小飽)
223.136.87.141 (台灣)
2023-09-15 14:00:18 推 a1234561723: 其實亞哥線形不錯，但在上去就有壓力要消化一下 43F 09-15 15:52
作者:
paidzou 223.136.89.235 (台灣)
2023-09-15 10:18:07 推 a1234561723: 一堆沒調整的尾盤也爆量，到底怎麼是?? 142F 09-15 14:03
作者:
Sana (靜止)
61.219.75.2 (台灣)
2023-09-14 14:56:19 推 a1234561723: 去年上次收購國外，股價就開始向下，今年不知道怎演 3F 09-14 14:59
→ a1234561723: 長期來看，通路商就大者恆大，就吃掉小間那些 12F 09-14 15:01
推 a1234561723: 因為大部分線型都洗很久，才突然噴一根 129F 09-06 14:44
→ a1234561723: 所以很難知道是假突破或真突破，所以才不好做 131F 09-06 14:45
→ a1234561723: 而且有些放量可能一兩天就沒了 135F 09-06 14:46
作者:
ranranbo (ranranbo)
180.217.30.110 (台灣)
2023-09-03 12:35:31 推 a1234561723: 感覺本來沒有要拉那麼高，單純是突然疫情爆發 176F 09-03 13:41
→ a1234561723: 一堆主力在疫情順勢洗盤後，再拉到財報公布後 180F 09-03 13:42
→ a1234561723: 其實那邊拉到5-6月就差不多拉不太動了 183F 09-03 13:43
→ a1234561723: 後面5月疫情大爆發，整個跌深一堆被殺到斷頭 185F 09-03 13:44
→ a1234561723: 整個硬拉到7月那段 187F 09-03 13:44
… 共有 17 則推文，點此顯示