作者:
unjur (安先生)
58.86.20.45 (台灣)
2015-08-31 21:44:00 → a1122334424: 老東西了吧 6F 08-31 21:45
作者:
medama ( )
42.71.15.85 (台灣)
2015-08-31 21:09:56 → a1122334424: 好像這新聞都它寫的 1F 08-31 21:10
作者:
cloudyriver (子月)
124.214.160.231 (日本)
2015-08-31 20:25:52 → a1122334424: 山老鼠呢? 11F 08-31 20:27
作者:
w223357 (搭啵U...)
1.171.223.158 (台灣)
2015-08-31 20:13:11 推 a1122334424: 中央社? 1F 08-31 20:13
作者:
happy27727 (幻玄神)
114.40.84.57 (台灣)
2015-08-31 19:32:20 推 a1122334424: 都只賣舊der 新天使沒有要賣 3F 08-31 19:33
→ a1122334424: 不單賣歐QQ 黑卡我覺得拍的不好 8F 08-31 19:34
推 a1122334424: 等一下 一組250嗎? 31F 08-31 19:37
→ a1122334424: 八卦是 一卡通 林志玲卡 一張99元 現在還賣不完QQ 39F 08-31 19:38
作者:
tryandtired (夏天的冷氣機)
42.78.105.55 (台灣)
2015-08-31 18:56:29 → a1122334424: 豪洨 等有證據再補推 188F 08-31 19:21
作者:
kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
59.120.1.61 (台灣)
2015-08-31 19:06:29 → a1122334424: 不是ROC-A ROC-B嗎 21F 08-31 19:11
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.44.187 (台灣)
2015-08-31 18:37:56 → a1122334424: 當然可以有歧視 而且很難避免 先承認我們再繼續談 2F 08-31 18:38
作者:
makio (shiawase^^)
118.163.120.150 (台灣)
2015-08-31 18:28:45 → a1122334424: 最好是拉 3F 08-31 18:30
→ a1122334424: 搞不清楚的話 可能不是什麼外科醫生的問題惹 佩琪 5F 08-31 18:30
→ a1122334424: 哩工跨賣 7F 08-31 18:30
→ a1122334424: 民調 輿論分析的結果是什麼? 第一次碰到逆風齁 15F 08-31 18:31
推 a1122334424: 網路輿論看起來是分析了阿 33F 08-31 18:34
作者:
honey0417 (夯泥)
223.136.249.149 (台灣)
2015-08-31 18:17:43 → a1122334424: 五大案有它難處 有些部分可能要等有馬才能處理 20F 08-31 18:19
作者:
mayzershi (梅澤西)
111.250.202.210 (台灣)
2015-08-31 18:06:16 推 a1122334424: 麻煩死了 10F 08-31 18:07
→ a1122334424: 身分證字號? 19F 08-31 18:08
→ a1122334424: 搞這種技術性手段掣肘有什麼意義? 29F 08-31 18:08
作者:
shiching (不要問我為什麼)
223.136.171.138 (台灣)
2015-08-31 17:18:51 → a1122334424: 幹他媽的我還真沒搞過電話訂購 4F 08-31 17:19
→ a1122334424: 這樣不就更坐實了 他腦中所謂的不對 真它媽的亂搞 159F 08-31 17:25
→ a1122334424: 偷偷摸摸的弄是何苦? 難以理解這種思考方式 170F 08-31 17:26
→ a1122334424: 這他媽的八成會有北風與太陽效應啊 268F 08-31 17:30
→ a1122334424: 話又說回來 這樣隱私還真沒保障 真不舒服 276F 08-31 17:31
作者:
bigfish0330 (大魚0330)
140.112.73.117 (台灣)
2015-08-31 16:52:28 → a1122334424: 好像整本都掃了 6F 08-31 16:54
作者:
john22088 (銅鑼灣扛報紙)
49.214.101.151 (台灣)
2015-08-31 16:42:59 推 a1122334424: 嘻嘻 哪裡不對 9F 08-31 16:43
→ a1122334424: 趕快處理 那不就更糟糕 36F 08-31 16:44
→ a1122334424: 柯本來就是很保守的人 現在才知道的是怎樣!?? 52F 08-31 16:45
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
218.35.134.56 (台灣)
2015-08-31 04:35:12 推 a1122334424: 北連中胡 7F 08-31 04:38
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.171.49.137 (台灣)
2015-08-31 03:15:15 推 a1122334424: 三小啦 1F 08-31 03:15
作者:
shenguan (申申不息)
61.223.66.92 (台灣)
2015-08-31 00:37:08 → a1122334424: 啊不就好好笑 21F 08-31 00:39
作者:
NCKUkobe (成大狗鼻)
182.234.32.49 (台灣)
2015-08-30 22:39:30 推 a1122334424: 笑惹 超級不政治derrrr 5F 08-30 22:40
→ a1122334424: 先甩你幾個巴掌 在跟你說抗議不理性 讚 11F 08-30 22:40
作者:
TPCMAX (左岸沉思)
36.224.104.14 (台灣)
2015-08-30 22:30:26 推 a1122334424: 這是技術上的問題阿 要碼是前阻止 之後的處理另一回 4F 08-30 22:31
→ a1122334424: 那是前期的技術性問題 話題起來之後 該有的處理不同 18F 08-30 22:35
→ a1122334424: 反諷的 "為什麼不都禁一禁" 不是真的想都禁 而是想更開放 這邏輯真的有這麼難懂嗎? 還是我理解錯誤? 39F 08-30 22:42
→ a1122334424: 準確來說 我不認為需要這樣的行銷阿 52F 08-30 22:47
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
john950146 (shadower)
1.173.122.112 (台灣)
2015-08-30 22:10:45 推 a1122334424: 一定是因為沒有帶狗 選我選我 37F 08-30 22:17