作者:
LucidNow (菲)
114.37.101.71 (台灣)
2013-09-13 23:51:52 → a1122334424: 不會 你會不會想太多了? 6F 09-13 23:52
作者:
nitk376 (瓦拉米)
123.195.214.241 (台灣)
2013-09-13 00:05:37 推 a1122334424: 想要扯掉白副的唯一政績嗎? 是可忍 孰不可忍? 30F 09-13 00:08
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
59.127.247.98 (台灣)
2013-09-12 23:40:09 推 a1122334424: 應該是拔掉吧 1F 09-12 23:40
作者:
Merlion (卓越的新加坡人)
115.43.74.235 (台灣)
2013-09-12 01:20:16 推 a1122334424: 要戰嗎 (雞排 珍奶預備 2F 09-12 01:22
作者:
davidjay828 (QQ)
61.57.124.222 (台灣)
2013-09-11 23:32:35 推 a1122334424: 時薪120好像有點高 PTT當興趣還能賺錢歐ww 12F 09-11 23:38
作者:
wangwangbow (汪汪包)
218.187.84.53 (台灣)
2013-09-11 23:26:10 推 a1122334424: 你拿唱片發行的數量下去除 其實可能不多!? 6F 09-11 23:27
作者:
prt (睡覺老大)
114.36.39.181 (台灣)
2013-09-11 21:47:45 推 a1122334424: 完蛋了 你要寫到死為止惹ww 還不M起來 131F 09-11 21:59
作者:
blmo 163.13.224.25 (台灣)
2013-09-11 21:43:24 推 a1122334424: 糟糕 雖然有點爛 還是笑了 6F 09-11 21:43
作者:
GoOdGaMe (那個人是小柯)
1.165.123.61 (台灣)
2013-09-11 21:22:40 → a1122334424: 這妳敢信 70F 09-11 21:25
作者:
ss84216 ( 焛 )
59.127.210.162 (台灣)
2013-09-11 02:01:51 推 a1122334424: 其實指紋辨識的門檻不糕吧?而且必要性在哪... 12F 09-11 02:05
作者:
s954126333 (開花不見芙蓉笑)
219.68.210.186 (台灣)
2013-09-09 17:51:29 推 a1122334424: 還要再看看 不過說到底 這種是本來就很難說 32F 09-09 17:54
推 a1122334424: 應該說 碳排放那麼多(?)這件事 是不是原來所謂 "暖化" 43F 09-09 17:57
→ a1122334424: 得主因 根本無法確定 就我所知 二氧化碳會造成溫室效 52F 09-09 17:58
→ a1122334424: 應 因為工業化 空氣中的二氧化碳增加(?) 觀測結果 58F 09-09 17:58
→ a1122334424: 平均氣溫有在上升(?) 但是不是唯一解 不知道 62F 09-09 17:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jizzonurface (顏射哥)
218.164.145.114 (台灣)
2013-09-09 00:50:11 推 a1122334424: ptt上 80%是 7F 09-09 00:51
作者:
anodog (狗本)
118.165.219.44 (台灣)
2013-09-09 00:41:16 推 a1122334424: 靈魂的維他命 還是不懂阿 幹 2F 09-09 00:43
→ a1122334424: 話說 腐宅是啥@@ 4F 09-09 00:45
作者:
pchunter (po)
122.146.36.33 (台灣)
2013-09-09 00:07:23 推 a1122334424: 看不出憲法可以當作告訴老總的依據 是我太蠢嗎? 174F 09-09 00:20
作者:
Miralles (fakeplastic)
116.232.104.217 (中國)
2013-09-08 23:38:53 → a1122334424: 你不懂 每次都刷新黑暗記錄 這樣說不說的通? 9F 09-08 23:40
作者:
Jackson4234 (少壯不努力 老大徒傷悲)
61.230.201.21 (台灣)
2013-09-08 23:36:35 → a1122334424: 米分 米公 女乃 豆頁 19F 09-08 23:39
作者:
phlie0915 (phlie0915)
36.224.8.140 (台灣)
2013-09-08 23:00:54 推 a1122334424: 長知識了 10F 09-08 23:01
作者:
rexlin (Some like it hot)
118.169.183.150 (台灣)
2013-09-08 03:27:13 推 a1122334424: 語畢 哄堂大笑 3F 09-08 03:29
→ a1122334424: 已推文數來看說的誰比較有說服力嗎ww 太神奇了 6F 09-08 03:34
作者:
JetLiu401 (憂鬱的噴射劉小傑)
118.165.17.169 (台灣)
2013-09-07 21:28:23 推 a1122334424: 這故事亂七八糟的ww 21F 09-07 21:32
推 a1122334424: 選擇性讀經才不令人詬病 全部都奉為圭臬的是____ 28F 09-07 21:35
→ a1122334424: 所以排斥同性戀才是對的?(印象中有看過類似的論調 32F 09-07 21:36
推 a1122334424: 本來就是某些人影響宗教走向不是? 那麼多派哪來的? 40F 09-07 21:39
作者:
linchainwen (1000)
27.105.23.198 (台灣)
2013-09-06 21:05:48 推 a1122334424: 這不是千文哥嗎 13F 09-06 21:08