作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.169 (台灣)
2017-06-05 09:50:52 → a10141013: 邏輯謬誤，股票殺進殺出，又拿房子自住來比? 61F 06-05 10:55
作者:
pcappuccino (cappuccino(天龍廚神))
61.62.201.1 (台灣)
2017-06-05 02:27:06 推 a10141013: 少子化是影響房價主要因素 但不是唯一
各國房價都一直漲 為什麼 因為一直印鈔票 通膨 60F 06-05 09:17
→ a10141013: 窮人能做什麼-->沒事別生小孩 63F 06-05 09:19
→ a10141013: 我的看法是 三年內，凍漲，但下跌空間有限(<10%) 65F 06-05 09:21
推 a10141013: 貧富差距大是趨勢 領薪水的沒錢但市場錢多到爆 90F 06-05 09:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
114.36.116.20 (台灣)
2017-06-02 19:06:44 推 a10141013: 是的 所以我一直鼓吹窮人不該生小孩
去翻翻21世紀資本論吧 用錢滾錢的速度打爆你薪水
沒有爸媽給你的股票房產 光起步就輸30年 78F 06-02 23:18
→ a10141013: 2008以後漲的就QE啊 印鈔票 這常識題 107F 06-03 00:33
→ a10141013: QE不退場 跌10%就極限了 最多再往下10% 113F 06-03 00:36
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
115.43.125.91 (台灣)
2017-05-31 22:56:04 推 a10141013: 買的觀望，賣的不想降，大家都賣賣來 1F 05-31 22:58
作者:
seuil ( )
114.38.252.176 (台灣)
2017-05-31 22:03:14 推 a10141013: 看法是量縮緩跌 市場資金過剩 但沒有投資客再炒 28F 05-31 22:41
→ a10141013: 除非建商大推破盤價格 不然現在走勢一年約3% 30F 05-31 22:48
作者:
seuil ( )
114.38.252.176 (台灣)
2017-05-31 22:03:14 推 a10141013: 看法是量縮緩跌 市場資金過剩 但沒有投資客再炒 28F 05-31 22:41
→ a10141013: 除非建商大推破盤價格 不然現在走勢一年約3% 30F 05-31 22:48
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-05-31 18:47:17 推 a10141013: 利率越來越低惹 還在做升息的夢? 9F 05-31 21:27
→ a10141013: FED這次又不升息 熱錢只會繼續流動 14F 05-31 21:59
作者:
chansexy (失去)
1.163.141.11 (台灣)
2017-05-26 23:32:16 推 a10141013: 要求30+3的就是自信投資報酬率>房貸成本 12F 05-27 00:21
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.253.245 (台灣)
2017-05-26 20:17:20 推 a10141013: 15萬還蠻便宜的 要跌也跌不下去了 想買的可入手 6F 05-26 21:23
→ a10141013: 剛沒看到推文 15萬新成屋 在高雄 難怪會搶 22F 05-27 02:32
作者:
Redsoxsuck (記憶飛逝在風中...)
223.140.32.31 (台灣)
2017-05-22 18:03:20 推 a10141013: 港湖是台北主要發展新區(南港軟體園區) 漲不意外
但是其他區呢? 41F 05-22 21:02
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2017-04-28 13:10:14 → a10141013: 就說了 少子化=利空 資金過剩=利多 相加=盤整 121F 04-28 17:16
作者:
robinson (阿呆)
39.8.7.100 (台灣)
2017-04-25 14:12:14 推 a10141013: 要新成屋一定有 有沒有三房就再說 127F 04-25 18:08
→ a10141013: 預算太緊了 要40坪+3房+新成屋+市中心+單坪15萬 130F 04-25 18:26
作者:
vaughn (草哥哥)
49.217.225.42 (台灣)
2017-04-17 00:29:48 噓 a10141013: 胡扯 再怎樣都不能不吃飯 關房價屁事 66F 04-17 01:16
噓 a10141013: 就我噓的啊 漲價了你會因此不吃飯? 141F 04-17 02:39
作者:
apege520 (apege)
1.161.200.179 (台灣)
2017-04-02 18:59:52 → a10141013: 30年的台股指數沒加除權息，每年都有除權息 27F 04-02 19:27
→ a10141013: 台股走勢只要是水平線就等於獲利了 31F 04-02 19:29
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
36.230.157.146 (台灣)
2017-04-01 11:49:03 推 a10141013: 台股有5%+的很多，只是你要有膽買，沒膽的還是繼續定存 133F 04-01 14:18
→ a10141013: 拜託，銀行也有在投資，只是不能全投資，因為有風險就不能全押，還有法規限制，跟提存準備金的問題
像壽險業投資了一堆房地產跟債券這應該是常識 166F 04-01 14:46
→ a10141013: 不用吵了，我作結論，有4%不難找，但風險比定存高， 196F 04-01 15:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
bebehome (bebehome)
218.161.125.146 (台灣)
2017-03-31 00:17:02 推 a10141013: 台北市明星學區嗎? 明星學區不只要看房地產所有權
還要比設籍年數喔 50F 03-31 01:05
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-03-25 17:17:17 推 a10141013: 南科漲本來就不意外 裡面有台G電跟工程師加持 18F 03-25 20:52
作者:
judelawww ( )
123.194.150.190 (台灣)
2017-03-24 12:14:25 推 a10141013: 航空產業 買青埔很OK 100F 03-24 17:00
作者:
amaisar (阿！麥煞)
114.45.100.47 (台灣)
2017-01-24 14:53:21 推 a10141013: 貸款=租金就可以買了 不付貸款也是付房租 14F 01-24 15:36
推 a10141013: 我怎麼覺得只要有買房文就有人在噓 33F 01-24 16:44
→ a10141013: 租金15500~18000 44F 01-24 16:49
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
adsf (666)
223.140.17.154 (台灣)
2017-01-24 08:27:51 推 a10141013: DPP應該不敢吧 如果真的敢那是有感德政 108F 01-24 10:29
→ a10141013: 公設明明是一堆人共用 卻付跟實坪單人用一樣的價
就算單價提高 但是是感覺問題 110F 01-24 10:30