作者:
royaljing (royaljing)
114.41.70.87 (台灣)
2023-04-23 22:47:30 噓 Zonsor: 感覺該有個法制訂一下規範 481F 101.10.0.1 04-24 00:16
作者:
DameKyon (あの通りすがりの...)
1.169.239.211 (台灣)
2022-09-26 08:51:18 → Zonsor: 先觀望一下,搞不好又是瑋豐事件 291F 09-26 09:32
作者:
pttOwO (pttbot)
36.228.32.130 (台灣)
2022-06-10 08:42:48 推 Zonsor: 不論過去的發言,身為柯粉認為這樣的發言可以 477F 06-10 11:26
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.25.95 (台灣)
2022-06-01 10:57:26 推 Zonsor: 冷靜,八卦版哪有禁止別人說4趴粉 317F 06-01 12:12
作者:
wirewool 118.160.143.31 (台灣)
2019-06-19 15:29:01 推 Zonsor: 我也覺得奇怪,明明是底下的人在清水溝,到底干市長何事,請問市長換了,底下的人也會全換嗎? 220F 140.123.109.152 (台灣) 06-19 16:20
作者:
hankchao (hankchao)
114.136.185.31 (台灣)
2019-01-11 16:02:45 → Zonsor: 同意233樓,你跟我說要發大財,結果不好意思婉拒這種請求?當然也不一定要婉拒啦,免費合作是不錯,但掛市府的名字,市府就該好好審核啊,沒審核市府有問題,有審核那也代表市府標準可能有問題,如果餓今天不是掛名,那都好說 246F 01-11 17:34
推 Zonsor: 不過我突然想到,中老年人對於觀光消費的能力應該比年輕人 286F 01-11 18:04
… 共有 8 則推文,點此顯示