作者:
GYmen (蘆洲小銘)
58.115.136.184 (台灣)
2017-10-19 22:29:53 推 Yunk: 其實不用Sway這種聳動的文章大家也知道跌下來是遲早的事... 7F 10-19 23:29
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.238.25 (台灣)
2017-10-18 15:41:07 推 Yunk: 我不認為建商會乖乖降總價... 1F 10-18 15:43
作者:
Tosca ( )
114.39.220.100 (台灣)
2017-10-14 12:42:30 推 Yunk: 某種程度上算中肯 台灣目前的慘況確實老人要負最大責任
但強制退休跟送養老院又太極端 我一度以為是在反串
台灣的資本主義應該也會在不久後終結 終結在對岸手上 100F 10-14 18:30
推 Yunk: 非自住課重稅不該只限老人吧
真的要改善房市 非自住房稅應該像日本那樣直接x3 120F 10-14 23:23
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.4.128 (台灣)
2017-10-07 12:13:39 推 Yunk: 那篇X文居然有人跟他認真 且不論適度 撇除薪資前提也很好笑 8F 10-07 13:32
作者:
fiveoosoo (500)
118.163.218.135 (台灣)
2017-10-06 21:13:53 噓 Yunk: 又是這種"嫌太貴那要不要乾脆送你"論調 呵呵 32F 10-06 22:02
→ Yunk: 確實有不少人是想撿便宜心態 要針對這些人嗆我沒意見 但現在更多人是想買間房子安家都無力 是要直接無視這些多數?還是又要像某人直接嗆要人家滾出首都圈? 34F 10-06 22:08
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.150.63 (台灣)
2017-10-05 20:34:04 推 Yunk: ID取竹北卻一直嘴臭捧台北貶低別縣市 這思想還真成熟有邏輯 58F 10-06 01:04
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.39.141 (台灣)
2017-10-04 23:09:40 推 Yunk: 有些人的想法也真有趣 不殺價 賣不出去難道你幫建商付錢? 24F 10-05 00:29
推 Yunk: 不算多也不算空吧 單純業配文 告訴你有批新房好便宜快去搶~ 26F 10-05 00:35
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.115.18 (台灣)
2017-10-03 21:39:10 推 Yunk: 北市中心老公寓本來就一堆都有行無市 價高歸高根本沒人想買誰知道下次如果北部來個大地震會垮掉幾棟 根本在拿命開玩笑 22F 10-03 22:33
作者:
ivan7296 (天喵)
111.249.75.104 (台灣)
2017-10-03 16:21:45 推 Yunk: 這租金以公宅來說真的貴 外面一堆便宜很多的 出來租外面吧 210F 10-03 17:33
推 Yunk: 我是真心好奇 591隨便找差不多價位和位置都有不錯的選擇 一次簽長點價還可以談 單純一般戶身份到底是為何要去搶公宅? 228F 10-03 17:42
推 Yunk: 地下經濟這問題都存在多久了 要是有能快速解決方法早解決了 249F 10-03 18:15
推 Yunk: k大你真覺得那方法實行很容易嗎... 259F 10-03 18:19
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.32.176 (台灣)
2017-10-02 23:20:22 推 Yunk: 我是比較好奇 稅制要怎麼改才能有效增進交易量?
應該說 靠改稅制能有效改善目前房市困境? 5F 10-03 00:32
推 Yunk: 是呀 所以我才好奇到底有什麼改法能有效解決困境又不偏廢
當然現況來說把房價打下來絕對是能賺更多選票 但治標不治本 9F 10-03 00:50
→ Yunk: 以現階段來說即使靠政策把房價硬壓 只是把經濟問題挪到別處 12F 10-03 00:53
作者:
IamGandalf (謝謝非常謝謝)
140.136.8.86 (台灣)
2017-10-02 09:32:23 推 Yunk: 好啦落底就落底隨仲仲講 本魯就是買不起呢~ 45F 10-02 11:54
作者:
IamGandalf (謝謝非常謝謝)
140.136.8.86 (台灣)
2017-09-29 12:22:36 推 Yunk: 其實這篇顏總說法跟Sway頗像 不過從顏總口中說好像就不一樣 55F 09-29 13:08
推 Yunk: 確實就是賠多賠少而已 有本的當然可以擺著不賣或收租
但沒本的那些...就繼續期待春燕歸來那天? 100F 09-29 15:36
推 Yunk: 目前風向都是認為18或19年會落底 當然實際還很難說 113F 09-29 16:42
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2017-09-27 10:15:13 推 Yunk: 一種"景氣很好 貸好貸滿"的概念? 13F 09-27 10:52
作者:
IamGandalf (謝謝非常謝謝)
140.136.8.86 (台灣)
2017-09-26 10:57:29 推 Yunk: 看到這篇第一句就知道是誰買的稿了 風向帶好帶滿啊~ 6F 09-26 11:34
推 Yunk: 1200萬新北選擇還不少吧... 27F 09-26 14:23
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2017-09-25 09:23:09 推 Yunk: 連搜尋都搜不到就預約超過3成 太神奇了 25F 09-25 11:28
作者:
huntersa (獵人)
36.231.74.33 (台灣)
2017-09-21 11:11:27 推 Yunk: 我看過收入差不多買更貴房子都有 關鍵還是怎麼做收支規劃
房貸在前期能拉長盡量拉 通常事業平順的話薪水漲上去可期待能省的盡量省 太太有餘力就多少幫忙賺點 撐過前10年會輕鬆多有時候夫妻也是要這樣一起患難過感情才會長久穩定 23F 09-21 12:38
→ Yunk: 我指的收支規劃就是省吃儉用+拼命賺啦 然後要預留空間急用 33F 09-21 12:43
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.25.143 (台灣)
2017-09-17 11:57:04 推 Yunk: 反正不買最大 酸或不酸重要嗎？ 54F 09-17 14:18
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.255.217 (台灣)
2017-09-16 11:10:35 推 Yunk: 看過就知道那些新成屋預售屋根本不適合人住 實坪剩那麼一點 14F 09-16 12:04
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.25.143 (台灣)
2017-09-15 23:36:06 推 Yunk: 兩人合租一間含水電1萬超划算的好嗎 10F 09-15 23:48
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.112.198 (台灣)
2017-09-12 21:12:56 推 Yunk: 真的想要永續執政就得打 未來主要票倉可都是買不起房的這群 14F 09-12 21:44