作者: WaterFrog (水蛙大) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +11 Re: [新聞] 洪哲政新連載：輪型戰車不投產 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.92.118 (台灣) 2023-06-27 00:11:51
  推 WaterFrog: 雲豹二代沒意外的話應該還是承載式底盤結構，因為我記得二代是沿用一代主要設計結構，所以主結構不會有太大變化
  另外如果採用非承載式底盤，那一根傳動軸是可在車體內挖個空間塞進去，這樣車高可以壓低，只不過車 8F 06-27 00:55

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +28 [情報] 敵我辨別 解放軍21式裝備 - Military 板

  作者: money501st (moneywayne501st) 118.168.54.169 (台灣) 2023-06-15 22:32:03
  推 WaterFrog: https://youtu.be/VueVidWdLGE 以近期美軍演習的影片，靴子主要還是以單一黃色為主 65F 06-16 00:41
• +16 [討論] 其他國家的預備役部隊 - Military 板

  作者: ArthurJack (Weston) 124.155.183.7 (台灣) 2023-06-13 22:39:06
  推 WaterFrog: 美國國民兵自從冷戰結束，正規軍大量裁軍後，需要肩負部分正規軍的任務，包含跟正規軍單位輪調上戰 14F 06-13 23:06

  → WaterFrog: 真要比較的話，美軍預備役部隊還比較類似，主要是師級後勤部隊 20F 06-13 23:08
• +14 [提問] 烏軍會不會實作了蘇聯式的OMG ? - Military 板

  作者: Su22 (裝配匠) 1.163.20.62 (台灣) 2023-06-11 23:10:51
  推 WaterFrog: 應該不是，因為現在俄軍部署情況跟冷戰後期北約部署情況不太一樣。冷戰後期西德勢力加大，西德為了避免自家國土被核平，所以提出前緣防守，讓北約主要部隊集中在靠近兩德邊境地區，全力阻擊華約部隊進攻。這樣做的好處是可以減少戰爭對於西德本身的破壞， 24F 06-11 23:46

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• +36 Re: [情報] 豹2A6與M2證實首次損毀 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-06-09 23:50:56
  推 WaterFrog: 還有一種可能，可能是烏軍趕時間，外加沒有對周邊俄軍進行有效偵查，低估當地俄軍火力，然後就一腳踏入 29F 06-10 00:20
• +72 Re: [情報] 豹2A6與M2證實首次損毀 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-06-09 22:52:03
  推 WaterFrog: 目前看到的影片比較像是烏軍在突破一處雷區（不清楚是俄軍還是烏軍埋的），但是只有少數幾個除雷犁，沒有除雷裝備的裝甲車跟在除雷車後面，除到一半遭到炮擊，導致那一票戰車和步兵戰鬥車沒辦法散開找掩護，結果就變成這樣 119F 06-09 23:38

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +38 [情報] 烏軍第一輛證實被摧毀的豹2A4 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-06-08 23:56:34
  推 WaterFrog: 看車輛停放狀態可能是在整補，或是以為在俄軍砲火射程外所以放鬆警戒。只能說波灣戰爭中美軍指揮官要求反砲兵雷達盡量隨時警戒，的確有這個需要 8F 06-09 00:03

  → WaterFrog: 下批軍援應該是要更多反砲兵雷達，畢竟真正造成大量傷亡的是砲兵 31F 06-09 00:14
• +128 Re: [公告] 軍事板即將改隸至歷史群組 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.51.96.120 (台灣) 2023-05-30 21:26:34
  推 WaterFrog: 其實這個事情要分成兩個部份來講。首先是改群組這件事情沒有經過大多數人討論就直接上了，當然會讓大家不爽；第二件事情是目前版務狀況，尤其是明年年初遇到選舉，版面狀況有可能會一團亂 178F 05-30 23:13

  推 WaterFrog: 就目前來看，直接改群組有沒有能力解決版面問題， 183F 05-30 23:16

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +80 [活動] Military看板 002 特別軍事行動 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.10.10.129 (台灣) 2023-05-28 20:58:02
  推 WaterFrog: 其實上面有人講了，是阿富汗戰爭時期蘇軍研究出來的方法，主因是當時聖戰士會在空軍基地附近埋伏，只要有運輸機起降，聖戰士會用地對空飛彈給運輸機來個驚喜，把運輸機打下來。之所以會選在起降階段是因為此時的運輸機一來沒有太高的高度，二來沒有太大速度， 93F 05-28 22:24

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• -6 [新聞]幻象2000操作成本驚人 法國已全面汰除 - Military 板

  作者: dcss410074 (dcss) 114.137.157.189 (台灣) 2023-05-23 22:39:44
  → WaterFrog: https://reurl.cc/VLaRyR 發新聞前要先查證一下
  現在法國還有一批幻象2000D和幻象2000-5F服役，雖說2030年前可能會全速汰換，但2023年幻象還在法軍服役 18F 05-23 22:58
• +59 [新聞] 澤連斯基承諾不會使用F-16攻擊俄羅斯本土 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.67.228 (台灣) 2023-05-21 23:38:44
  推 WaterFrog: 艾布蘭那個是美軍自己也不想送，原因是老美不想花錢重開艾布蘭生產線，送一台自家庫存就少一台，所以送 11F 05-21 23:48

  → WaterFrog: 人意願不高；F-16則是因為有F-35在取代，有多的飛機可以送，所以美軍的阻礙就小很多。至於白宮方面，我 17F 05-21 23:49

  → WaterFrog: 看是阻力一直都很大，非得搞到大家快牙起來才同意 20F 05-21 23:50
• +52 Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發 - Military 板

  作者: WaterFrog (水蛙大) 223.139.53.189 (台灣) 2023-05-21 01:10:09
  → WaterFrog: 那個是列舉老美現在所有在役機種，至於NGAD連影子都 2F 05-21 01:18

  → WaterFrog: 沒出現的我就沒列 5F 05-21 01:18
• +16 [新聞] 俄羅斯干擾GPS來干擾烏克蘭的海馬斯運作 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.174.248 (台灣) 2023-05-09 19:53:58
  推 WaterFrog: 沒有GPS也有INS，雖說準度下降不過還在殺傷範圍內 33F 05-09 22:13
• +26 [新聞] 蘇丹爆發內亂 準軍事組織與正規軍交火 - Military 板

  作者: LI40 (WanNiang) 1.173.96.188 (台灣) 2023-04-15 22:53:11
  推 WaterFrog: https://www.youtube.com/watch?v=3BBCPr2NNf0
  目前國際比較多報導的是半島電視台，看到連MIG-29都拉出來打了，可見這波衝突是蠻激烈的 1F 04-15 23:01
• +63 Re: [情報] 華郵：Discord洩密者疑為美軍成員 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-04-13 13:29:10
  推 WaterFrog: https://reurl.cc/OVnRAA
  紐約時報的消息，好像找到人了 129F 04-14 00:44
• +7 [提問] 請問半個旅跟團有什麼差別? - Military 板

  作者: DDG114514 (AN/SPY-1919893) 61.64.4.24 (台灣) 2023-04-11 21:17:03
  推 WaterFrog: 美軍的團系統在五群原子師時代就名存實亡，變成象徵番號(除了遊騎兵、裝騎團和160航空團等特殊單位)
  美軍現在的旅單位要追朔是ROAD師時代，當時一個師底下約有十個作戰營，分配給二~三個旅級單位指揮，一方面讓旅有不同性質的營(例如:裝甲營與機步營)，方 15F 04-12 00:29

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +19 [新聞] 【有片】美陸軍步兵班用載具 正式展開全速量產 -- 上報 / 國際 - Military 板

  作者: vikk33 (vikk33) 36.226.108.66 (台灣) 2023-04-06 20:30:06
  推 WaterFrog: ISV是為了解決美軍輕步兵的載具問題，因為現今的輕步兵是沒有編制內的載具運輸，只能靠上級單位下撥，為了解決載具最後一哩路，才誕生ISV
  所以ISV跟以前悍馬和現在的JLTV沒有接替或取代關係 17F 04-06 23:18
• +8 Re: [討論] 為什麼美國的自走砲不用更高倍徑的火砲? - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.98.198 (台灣) 2023-04-05 17:49:23
  推 WaterFrog: 我覺得FCS和LCS的硬體概念把美軍整得很慘，多繞了十幾年最後還是回到原點，只有軟體有所發展 4F 04-05 20:08
• +26 [討論] 為什麼美國的自走砲不用更高倍徑的火砲? - Military 板

  作者: ArthurJack (Weston) 59.115.48.96 (台灣) 2023-04-04 22:01:47
  推 WaterFrog: 主因是老美砍了XM2001十字軍自走砲，所以到現在都還在吃M109的老本，相較於歐洲同行的SP70衍生型，時代 10F 04-04 22:35

  → WaterFrog: 落差有點大 14F 04-04 22:40

  推 WaterFrog: XM1299跟十字軍差的可遠了，液冷砲管、1500hp發動機以及複合裝甲，XM1299以目前看到的規劃是都沒有 18F 04-04 22:44

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +20 [提問] 俄羅斯 - 老艦炮陸用 - Military 板

  作者: maxrpg (MAX) 114.137.161.165 (台灣) 2023-04-03 23:11:05
  推 WaterFrog: 高度較高，空氣較好(誤) 認真回，應該是軍備缺乏， 1F 04-03 23:18

  → WaterFrog: 只給填線的動員兵和民兵次等武器裝備，而且沒意外的話，快要看到T-54/55出現了 3F 04-03 23:19