作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.72.110.223 (台灣)
2023-06-20 19:02:44 → VicLien: 居住是需求 房子沒人買住房需求大增推動房租上漲 最後會跟房價再平衡 空空想法有時候真的蠻線性的 75F 06-21 11:01
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.79.187.141 (台灣)
2023-06-15 16:31:28 → VicLien: 房價不是在跌嗎? 為何還要打炒房 呵呵 113F 06-15 17:29
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.100 (台灣)
2023-06-13 08:49:27 → VicLien: 也不能怪老一輩 他們成長在高利環境資訊又不透明 137F 06-14 14:17
作者:
enouch777 (雷)
101.137.235.6 (台灣)
2023-06-06 17:14:31 → VicLien: 不讓小孩走路上學是因為台南人行道跟交通安全很差好嗎 49F 06-07 11:41
作者:
jaco1221 (jaco)
101.3.54.137 (台灣)
2023-05-31 00:06:42 → VicLien: peace index和平指數 美國沒戰爭風險當然黑色 亂用數據 418F 05-31 12:31
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.186.27 (台灣)
2023-05-23 13:32:15 → VicLien: 都有新竹可以抄答案了 園區沒20年發展不起來 舊社區素質差 園區人會去重劃區群聚 然後群體素質拉高 高雄建設多加市心轉移 以前的人口紅利而已 有年輕人的地方才有未來 270F 05-24 11:49
作者:
a386036 (骷髏怪)
114.136.248.87 (台灣)
2023-05-18 18:21:20 → VicLien: 很明顯不董至成 術業有專攻 不要亂比 96F 05-19 12:11
作者:
SEAL175 (SEAL)
223.138.17.115 (台灣)
2023-05-11 12:26:50 → VicLien: 想法真奇怪 尊重市場 股票會賣入手低價嗎 覺得貴就等幾年觀望多存錢 不然就是下修條件買小 45F 05-12 13:17
作者:
candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)
49.159.249.69 (台灣)
2023-05-02 17:16:31 → VicLien: 中位數當然要去除3倍標準差外的數據 59F 05-02 17:46
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.205.101 (台灣)
2023-04-28 12:23:34 → VicLien: 炒房還立法罰 唱空比股市分析師還沒責任 流量密碼怎麼輸 79F 04-28 16:41
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.118.91 (台灣)
2023-04-13 02:37:29 → VicLien: 潮水退 投客應該會殺出回竹南科了 即使暫緩給個時間點交差 楠梓岡山修正走苗栗模式 左營鼓山三民基本面沒變頂多小回檔 灣區本來就太遠不太影響 開這幾次CPI終端利率差不多到頂 誰沒穿褲子也一目了然 451F 04-13 13:11
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
59.124.168.89 (台灣)
2023-04-11 16:04:19 → VicLien: 問題是高雄已經先漲爆了 現在是溢價 69F 04-11 18:33
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.118.91 (台灣)
2023-04-11 15:47:33 → VicLien: 供應鏈都沒有要跟那邊搶 28奈再拖也未必利潤夠蓋 等以後先進製程變成熟製程然後需求起來才有可能 現在又走在地生產去美日德 虛胖就是下去 257F 04-11 17:59
作者:
chuien09 (fleur)
101.12.113.104 (台灣)
2023-03-31 10:48:19 → VicLien: 日常花費不兇的話買1500沒問題 不要買太偏遠就好 買預售三年甚至不用算那一百萬 有給再當裝潢家電費這種彈性取捨的費用就好 結婚兩人共識很重要 137F 03-31 16:00
→ VicLien: 剛出社會沒買房經驗很正常 勇敢買吧 園區或市區附近會發現1100買不到什麼 小孩出來之後空間越大痛苦越小 141F 03-31 16:26
作者:
Roorhsiao (Roorhsiao)
223.137.31.113 (台灣)
2023-03-28 09:27:17 → VicLien: 投資最忌諱先射箭後畫靶 買自住房幾乎是人生最大投資消費 先畫靶根本就是用青春對賭 402F 03-28 15:29
作者:
freenight852 (沒人愛俱樂部)
124.218.81.127 (台灣)
2023-03-24 10:07:43 → VicLien: 不動產有僵固性 光看最近美國銀行出事聯準會就出來處理就知道很難系統性崩潰 一定有黑天鵝 但房價是否能撐到價格反轉? 2020房價就沒等到反轉就因為無限寬鬆噴上去 當然台灣等到戰爭一定利空 但要考慮這個還留在台灣幹嘛? 125F 03-24 16:44
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.10.186 (台灣)
2023-03-21 08:04:08 → VicLien: 一堆空空只會喊少子化 難道每年新屋供給就很多嗎 高通膨新屋也會變少 供需法則就是很基本的理論 怎麼沒有人喊少房化 還是房子種地上長得出來 還是空空會自己蓋? 138F 03-21 12:50
作者:
iamala (it depends)
61.219.65.195 (台灣)
2023-03-08 21:37:00 → VicLien: 資本主義當然是累積資本為主 小有成果中年再來享樂也不算太晚 享樂主義最慘就是老年 193F 03-09 12:10
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.104.212 (台灣)
2023-03-08 20:41:38 → VicLien: 噹太兇了啦 不愧是房版主坦 心路歷程滿滿 273F 03-09 11:58
作者:
sendoh07 (瑩一)
123.192.231.54 (台灣)
2023-03-08 03:06:22 → VicLien: 房產蔥價論如同空空流量密碼 跟老人廣播電台異曲同工 精華地段的地價大家都想要 曾幾何時便宜過 166F 03-08 12:03