作者:
seabox (呂雅筑)
61.224.207.118 (台灣)
2013-07-21 20:48:30 推 UNOMISAKO: 這值得鼓勵阿 本來就該分開看待 17F 07-21 20:51
作者:
www5566 (笑)
114.26.48.44 (台灣)
2013-07-19 20:59:39 → UNOMISAKO: 有阿 有中國企業幹部 發現以前教科書寫那是日本的 18F 07-19 21:07
→ UNOMISAKO: 的確 另外CIA當時也查到 教科書的事情 23F 07-19 21:09
→ UNOMISAKO: 實際去當地 會比你看報紙 實在多的 27F 07-19 21:11
→ UNOMISAKO: 回到本題 有更多教授 認為那些島之前的確是無主地
媒體選擇性不報的 36F 07-19 21:15
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
LWong (人人期望可達到)
58.153.247.67 (香港)
2013-07-17 21:02:54 推 UNOMISAKO: previas崩潰 25F 07-17 21:08
作者:
rocfrank (roc_frank™)
118.150.138.24 (台灣)
2013-07-12 19:05:40 → UNOMISAKO: 某人真的很無知 23F 07-12 19:18
→ UNOMISAKO: 有說時間點嗎 28F 07-12 19:33
作者:
Depp (記得去看moby)
71.193.88.205 (美國)
2013-07-11 07:36:39 → UNOMISAKO: 精品帶動時尚產業 拿這個酸也太不知 1F 07-11 07:39
→ UNOMISAKO: 就算他只有軟實力 也遠勝台灣阿 台灣哪個行 工時數據? 11F 07-11 07:43
→ UNOMISAKO: 談毛利就可傷人了 拿甚麼勤奮為榮的台灣人只能說嘴了 15F 07-11 07:46
作者:
StanKitty (我好甜)
89.159.191.205 (法國)
2013-07-11 06:53:51 推 UNOMISAKO: 有人超可笑 那些東西毛利不高 台灣只會賺辛苦錢 22F 07-11 07:09
→ UNOMISAKO: 有人卻不提失業補助 這就更傷人了 27F 07-11 07:12
→ UNOMISAKO: 不要鑽牛角尖 這篇只是工時和產出的關係而已
某家夥也出來丟臉 不肯好好分析 35F 07-11 07:14
→ UNOMISAKO: 台灣人就不想維持生活水準 和 收入平衡 只會蠻幹 44F 07-11 07:16
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
LWong (人人期望可達到)
219.73.1.214 (香港)
2013-07-06 16:32:38 推 UNOMISAKO: 超可怕 以後要列入教材中了嗎 2F 07-06 16:34
推 UNOMISAKO: 五毛出現囉 27F 07-06 16:53
作者:
hn9480412 (ilinker)
220.134.134.82 (台灣)
2013-07-06 13:53:58 → UNOMISAKO: 而且不是賠給勞工 8F 07-06 13:58
作者:
simonjen (狂)
114.34.40.21 (台灣)
2013-07-01 00:44:08 → UNOMISAKO: 26剛來 價值觀很難轉換的 6F 07-01 00:57
→ UNOMISAKO: 如果這邊真的讓你難受 回自己國家網站吧 29F 07-01 01:06
→ UNOMISAKO: 有人開始吵了 45F 07-01 01:13
→ UNOMISAKO: 真的是來亂的 他不是想討論 78F 07-01 01:34
→ UNOMISAKO: 這種很常見 說不過人 就開始罵了 85F 07-01 01:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
royace (royace)
123.172.69.21 (中國)
2013-06-29 15:23:41 噓 UNOMISAKO: 228不敢反抗軍隊屠殺人民 16F 06-29 15:32
→ UNOMISAKO: 他心中的祖國目前還在鎮壓人民 20F 06-29 15:39
作者:
AboveTheRim (尚未通過身分認證 )
123.194.216.100 (台灣)
2013-06-29 14:57:32 推 UNOMISAKO: 人本: 19F 06-29 15:24
作者:
Chicago (Chicago)
118.168.172.79 (台灣)
2013-06-29 12:13:16 → UNOMISAKO: 某樓才搞笑 105F 06-29 12:47
作者:
yuikai (凱)
114.36.99.14 (台灣)
2013-06-28 23:48:13 推 UNOMISAKO: 台灣還有很多人在縱容慣老闆 4F 06-28 23:56
作者:
ASIENCE (阿姬恩絲)
219.85.40.135 (台灣)
2013-06-28 23:16:37 → UNOMISAKO: 薪水版 有資方七大謊言版 13F 06-28 23:17
作者:
yongqing (yongqing)
1.34.192.232 (台灣)
2013-06-27 05:09:51 → UNOMISAKO: 比較好奇電影和音樂部門會給外國人管理嗎 2F 06-27 05:11
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
134.84.243.77 (美國)
2013-06-27 03:05:39 推 UNOMISAKO: 去問阿罵阿公 他們是說日本時代
對 治 或 據 神經質的話 講日本時代夠中性吧 11F 06-27 03:15
作者:
requiem (Babi Yar)
82.231.224.29 (法國)
2013-06-27 02:46:29 → UNOMISAKO: 用"據" 感覺有非法理手段取得 但對方是有合約的 1F 06-27 02:59
→ UNOMISAKO: 文字寫得好好的 這沒甚麼 3F 06-27 03:02
→ UNOMISAKO: 用武力跟當時國際法是不衝突的 不然滿清拿台灣一樣用武 13F 06-27 03:05
→ UNOMISAKO: 有人講全境 那的確是bug爭議所在 不過不是本文重點 20F 06-27 03:08
→ UNOMISAKO: 有人用這種邏輯的話 台灣原住民也是這樣被讓出土地的 26F 06-27 03:10
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
if7 (夏天)
125.230.187.195 (台灣)
2013-06-25 00:20:28 → UNOMISAKO: 小英雄還在護航ECFA呢 71F 06-25 00:43
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.240.156.132 (台灣)
2013-06-24 23:30:40 → UNOMISAKO: 怎麼殺旁邊大哥的人民呢? 9F 06-24 23:32
→ UNOMISAKO: 蠻好奇 這是犯案動機嗎? 跟行為差很多 57F 06-24 23:43
作者:
peermyheart (澄心)
111.240.21.157 (台灣)
2013-06-24 21:39:00 推 UNOMISAKO: 但這想法牽扯到 是廠商還是消費者來設計商品 48F 06-24 21:53
→ UNOMISAKO: 早就有人體組織成功例子 不過只能活幾天 55F 06-24 21:55
→ UNOMISAKO: 有人根本沒看懂重點 這篇是講新的消費行為和商業化 58F 06-24 21:56
→ UNOMISAKO: 可是......消費者有這麼有心想要自己設計? 有多少人阿 71F 06-24 21:59