作者:
BoyGirl1 (chelsea)
123.192.119.176 (台灣)
2013-07-04 22:49:06 推 Sswatt: 這種父母 辛苦妳了 462F 07-05 18:46
作者:
Sadorublue (Sadoru)
1.34.202.112 (台灣)
2013-06-28 02:52:54 推 Sswatt: 所以ssttaarr妳也允許妳男友跟他的女好友出遊囉 243F 06-28 10:03
推 Sswatt: 妳男友也可以有談心的女生朋友囉 就跟妳一樣 >.0 245F 06-28 10:04
→ Sswatt: 一起去大陸21天和宜蘭3天2夜的女性朋友 248F 06-28 10:05
→ Sswatt: 要瞎扯蛋也要有點功力 250F 06-28 10:05
推 Sswatt: 那請問原PO友說他跟那男生很熟嗎 280F 06-28 10:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
michaelhan (番薯)
118.165.229.79 (台灣)
2013-06-26 20:33:46 → Sswatt: 不同於任何意義 你就是_ _ 如此的唯一 54F 06-27 00:30
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
123.192.42.55 (台灣)
2013-06-26 21:38:17 噓 Sswatt: 妳男友是有些過分 但改變不瞭妳劈腿的事實 劈腿就是X 155F 06-26 23:25
噓 Sswatt: 小弟是導火線沒錯 但劈腿還是X阿 難道這樣劈腿就合理了? 178F 06-26 23:32
→ Sswatt: 感覺就是報復心態而已 183F 06-26 23:33
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
123.192.42.55 (台灣)
2013-06-26 21:38:17 噓 Sswatt: 妳男友是有些過分 但改變不瞭妳劈腿的事實 劈腿就是X 155F 06-26 23:25
噓 Sswatt: 小弟是導火線沒錯 但劈腿還是X阿 難道這樣劈腿就合理了? 178F 06-26 23:32
→ Sswatt: 感覺就是報復心態而已 183F 06-26 23:33
作者:
BoyGirl2 (:-)
111.251.189.102 (台灣)
2013-05-02 22:43:46 推 Sswatt: 替你感到可憐 不要為別人而活 110F 05-02 23:20
→ Sswatt: 感情這種事 跟著自己的感覺走 不要被家人左右 114F 05-02 23:20
作者:
BoyGirl2 (:-)
111.251.189.102 (台灣)
2013-05-02 22:43:46 推 Sswatt: 替你感到可憐 不要為別人而活 110F 05-02 23:20
→ Sswatt: 感情這種事 跟著自己的感覺走 不要被家人左右 114F 05-02 23:20
作者:
kaorupucci (馨馨)
122.118.47.94 (台灣)
2013-03-02 00:48:05 推 Sswatt: 叫他自己去再去牽一條網路 21F 03-02 00:58
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
123.192.48.131 (台灣)
2013-02-17 14:39:47 噓 Sswatt: 妳跟妳媽媽都頗呵 633F 02-18 05:28
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
111.251.166.40 (台灣)
2013-01-09 00:39:18 推 Sswatt: 妳條件好 又要選這種的當男友 是要我們給甚意見
阿不就妳覺得他配不上妳 4F 01-09 00:42
→ Sswatt: 女生長得漂亮 作業務一個月賺10萬 不覺得有什麼未來性 8F 01-09 00:43
→ Sswatt: 妳找個條件與妳期望不符的 來板上嫌 何苦呢 放手吧 10F 01-09 00:47
作者:
papakey (耐心等待)
218.173.25.72 (台灣)
2013-01-09 00:11:50 推 Sswatt: 你女友八成是對的
我也覺得有問題 1F 01-09 00:13
推 Sswatt: 樓上 是出示吧 27F 01-09 00:53
推 Sswatt: 第一次見面性暗示也沒有不可能吧
都什麼時代了
如果她真的只是想表達ewqazxcds所講的意思
她可以直接講明就好 幹麼這樣拐彎抹角的講
想也知道有可能會被誤會 29F 01-09 00:55
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.124.112 (台灣)
2013-01-08 23:21:45 推 Sswatt: 支持這篇的論點 8F 01-08 23:23
推 Sswatt: 說實在 沒必要定那些死板的板規 掩蓋真理 只因為幾句失言 56F 01-08 23:32
→ Sswatt: 如果有人身攻擊 挑撥 引戰 使當事人覺得不妥 64F 01-08 23:33
→ Sswatt: 可以循法律途徑 66F 01-08 23:34
→ Sswatt: 你不爽可以告他 68F 01-08 23:34
→ Sswatt: 定這種板規很沒意義 70F 01-08 23:34
→ Sswatt: 讓大家自由討論很難嗎 台灣又不是無法可管
定這些多此一舉幹麼 何況板規好像比法律還嚴 78F 01-08 23:36
→ Sswatt: 這個板應該是要讓大家能理出真理 而不是要考驗道德 84F 01-08 23:37
→ Sswatt: 而且板規定的標準根本就很主觀 沒甚標準 86F 01-08 23:38
… 共有 69 則推文,點此顯示
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
59.115.0.163 (台灣)
2011-10-29 10:52:40 噓 Sswatt: 妳擺明來討噓 287F 10-30 09:58