作者:
gary27 (小龜)
49.214.197.85 (台灣)
2018-09-03 13:43:38 → SnakeO: 也不是切割,法輪功從頭到尾就都沒講柯甚麼 7F 140.127.249.125 (台灣) 09-03 13:45
→ SnakeO: 莫名其妙被捲入政治抹屎戰,它們也很無奈吧 10F 140.127.249.125 (台灣) 09-03 13:45
作者:
trustinme (信任)
114.137.16.122 (台灣)
2018-09-03 12:42:23 → SnakeO: 投民進黨跟買得起房子有甚麼關係? 53F 140.127.249.125 (台灣) 09-03 13:39
作者:
pitalvlu (pital)
49.217.52.51 (台灣)
2018-09-03 13:14:09 推 SnakeO: 老實說..沒guts保留貼文不如別po..... 127F 140.127.249.125 (台灣) 09-03 13:29
→ SnakeO: 現在這樣既傷民進黨,也讓人覺得王威中太軟 132F 140.127.249.125 (台灣) 09-03 13:29
作者:
Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
218.173.38.237 (台灣)
2018-09-03 09:04:49 → SnakeO: 一些議題要柯文哲表態的時候,怎麼不幫柯文哲護航跟他無關 44F 09-03 09:19
→ SnakeO: 現在吳祥輝跟民進黨都在抹屎柯文哲,當然要算在一起 49F 09-03 09:20
→ SnakeO: 民進黨不表態他不贊同器捐議題,那就是民進黨也想享受這打 54F 09-03 09:20
→ SnakeO: 的方式,反正民進黨一起抹屎柯文哲,我就是連帶一票不給拉 59F 09-03 09:21
→ SnakeO: 吳祥輝和民進黨的人在政論節目一起抹屎柯文哲,能切割? 65F 09-03 09:22
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
LABOYS (洛城浪子)
36.225.105.242 (台灣)
2018-09-03 07:59:11 → SnakeO: 很明顯有人因為立場不同,同樣的事,可以說 40F 140.127.249.28 09-03 08:05
→ SnakeO: 出不同的話,這種人還有臉一直發表意見 45F 140.127.249.28 09-03 08:06
推 SnakeO: 拿這種東西來打柯文哲,還有臉罵柯粉只會無 174F 140.127.249.28 09-03 08:33
→ SnakeO: 腦護航?柯黑有腦刻意抹屎比較嚴重 176F 140.127.249.28 09-03 08:33
作者:
isaluku (山本君)
101.14.246.233 (台灣)
2018-09-03 07:53:50 → SnakeO: 所以是程序問題沒錯啊,連北農董事會都沒決 16F 140.127.249.28 09-03 08:01
→ SnakeO: 議通過的東西,直接找議員對市府施壓 18F 140.127.249.28 09-03 08:02
→ SnakeO: 這種人我相信任何市長都會覺得很扯 20F 140.127.249.28 09-03 08:02
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
123.193.56.55 (台灣)
2018-09-03 07:41:00 → SnakeO: 民進黨真的白癡,847再怎麼玩都賺,可是整 111F 140.127.249.28 09-03 07:55
→ SnakeO: 個民進黨都賠進去了 115F 140.127.249.28 09-03 07:55
→ SnakeO: 民進黨還不趕快處理這些東西,以為這些造 125F 140.127.249.28 09-03 07:56
→ SnakeO: 謠可以幫助民進黨 128F 140.127.249.28 09-03 07:57
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
114.24.223.155 (台灣)
2018-09-03 06:05:09 推 SnakeO: 太誇張了,可見真的沒東西可以打柯文哲 135F 42.77.194.74 09-03 06:57
作者:
pchunters123 (pp)
180.217.171.216 (台灣)
2018-09-02 23:18:31 → SnakeO: 內文下這結論的邏輯?除了挑高勝以外,其他都是北市府版本比較方便阿
第四點還說產地做的好的話不需要,你怎麼去預設產地一定會做好?能蓋為什麼不蓋? 204F 1.172.167.177 09-03 00:09
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.49.57 (台灣)
2018-09-02 22:01:19 → SnakeO: 我比較好奇為什麼貨輪進港會撥放國歌? 48F 1.172.167.177 09-02 22:21
作者:
jiern (jiern)
42.75.106.184 (台灣)
2018-09-02 21:02:11 → SnakeO: 柯黑卡叫做談論市政 XD 368F 1.172.167.177 09-02 21:47
作者:
betahalien (中年大叔)
36.228.148.71 (台灣)
2018-09-02 18:14:47 推 SnakeO: 民進黨還以為它的網路抹屎戰術有效,被看透拋出議題就開始有人在ptt寫風向文 16F 1.172.167.177 09-02 18:20
→ SnakeO: 民進黨以前打國民黨也都這樣 19F 1.172.167.177 09-02 18:21
→ SnakeO: 可惜現在的鄉民不買帳 21F 1.172.167.177 09-02 18:22
作者:
ABBOBO (阿寶)
220.137.137.152 (台灣)
2018-09-02 17:17:01 噓 SnakeO: 一直強調吳音寧白目,然後一直刷美食街三個字,現在就是要塑造吳音寧擋人財路,市府 102F 1.172.167.177 09-02 17:45
→ SnakeO: 圖利. 目的很明顯了 105F 1.172.167.177 09-02 17:46
→ SnakeO: 吳音寧自己說她的版本比較考慮果菜市場功能,但是明明市府版的比較好用 109F 1.172.167.177 09-02 17:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ABBOBO (阿寶)
220.137.137.152 (台灣)
2018-09-02 15:59:26 噓 SnakeO: 帶甚麼風向??故意用美食街來形容
450坪美食街是你自己定義的
然後說450坪是要給龐大利益團體??
這麼大的建案,然後說450坪是要給特定團體利益,開始抹屎市府要給人好處 238F 1.172.167.177 09-02 17:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
AESA (AESA)
163.26.71.6 (台灣)
2018-09-01 16:42:29 → SnakeO: 法規又沒說不能去備詢 51F 1.172.160.224 09-01 16:48
作者:
nothanks (我還是想不開)
220.79.34.109 (南韓)
2018-08-31 21:30:21 噓 SnakeO: 靠北,只說不符需求,哪裡不符需求也沒說 168F 1.172.160.224 08-31 22:45
作者:
saisai9230 (小為)
220.137.87.173 (台灣)
2018-08-31 06:12:06 → SnakeO: 議員的智商堪慮... 222F 140.127.249.28 08-31 16:32
作者:
shiaubai (曹吉邁)
49.215.149.178 (台灣)
2018-08-31 06:42:07 → SnakeO: 質詢就叫做踢爆? 8F 42.77.194.74 08-31 06:52
作者:
SIRO5566 (素人5566)
114.44.9.69 (台灣)
2018-08-30 18:59:40 推 SnakeO: 吳音寧如果是國民黨的,早就被民進黨幹到 8F 1.172.160.224 08-30 19:02
→ SnakeO: 太陽系外了,操你馬的雙重標準黨 10F 1.172.160.224 08-30 19:02
作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.188 (台灣)
2018-08-30 17:18:15 推 SnakeO: 吳音寧是在大牌什麼?他馬的自己的方案沒被接受叫議員當打手?議員本身也這麼看低 280F 42.77.234.210 08-30 18:47
→ SnakeO: 最近都沒提吳音寧了,結果又自己跳出來被公幹,操 285F 42.77.234.210 08-30 18:49