作者: Sischill (Believe or not) 在 PTT 的推文記錄

• +24 [黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？ - HatePolitics 板

  作者: minjindon (中間選民) 176.83.19.231 (西班牙) 2024-11-02 04:34:19
  推 Sischill: 有能力是指幫4x貓送免治馬桶座嗎 31F 1.169.125.250 11-02 07:40

  推 Sischill: 陳時中那種極品留給民主聖地不是剛好? 38F 1.169.125.250 11-02 08:09

  推 Sischill: 2032章萬安能不能選贏是看DPP派誰上 蕭美琴上可能DPP會贏 暖男或阿中那種廢物就不可能啦 53F 1.169.125.250 11-02 08:43

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +34 [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告，小草就不要哭啊 - HatePolitics 板

  作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 42.73.30.172 (台灣) 2024-09-02 11:36:36
  推 Sischill: 我比較想看他要不要押邵 不是逃亡嘛? 58F 1.169.125.9 09-02 11:44

  → Sischill: 抗告記得要連邵一起辦哦 不要縮回去 61F 1.169.125.9 09-02 11:44
• +17 [討論] 不相信苗？法務局早就警告柯市府恐違法 - HatePolitics 板

  作者: hbj1941 (diy arcade) 27.52.66.178 (台灣) 2024-09-02 04:50:12
  噓 Sischill: 現在開始臭法官垃圾了 廢鳥再繼續崩潰呀 39F 101.10.66.87 09-02 04:56

  → Sischill: 法盲聽清楚 今天是你要去證明那個時間點柯已有圖利犯行 懂？ 60F 101.10.66.87 09-02 04:58

  噓 Sischill: 反正有些人認真地認為院方也可以跟檢方一樣有罪推定就是了 110F 101.10.66.87 09-02 05:04
• +30 [討論] 檢方只要拿苗的質詢影片就可以抗告了吧 - HatePolitics 板

  作者: chal ( ) 1.170.158.210 (台灣) 2024-09-02 04:42:29
  推 Sischill: 北檢拿這個上去一定被洗臉的好嗎 68F 101.10.66.87 09-02 04:49
• -10 Re: [討論] 為什麼一個遊戲也能讓支畜高潮？ - HatePolitics 板

  作者: al199786215 (皇民=低能兒) 36.232.170.12 (台灣) 2024-08-23 02:14:39
  推 Sischill: 政黑仔就乖乖談你們的柯文哲 少對不懂的議題插嘴 78F 101.10.60.144 08-23 03:36

  推 Sischill: 支遊已死這句話我從2004年聽到現在了吧知道今年南港動漫展跟tpgs誰給的錢最多 85F 101.10.60.144 08-23 04:07
• +4 Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍 - HatePolitics 板

  作者: yokann (PTT和平大使) 114.137.12.74 (台灣) 2024-07-05 07:55:59
  推 Sischill: 在心情分類群組的版尋求學術討論是怎樣?這裡就是給人臭幹用的 又不是以前的扁版DPP版之類的 16F 1.169.118.112 07-05 08:10
• +4 Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管..... - HatePolitics 板

  作者: kuijun228 (Daoko小粉絲) 123.110.29.131 (台灣) 2024-06-30 08:17:53
  推 Sischill: 用盜版還那麼大聲哦...
  我以為用盜版會大聲的只有支那小粉紅 原來這裡也跟支那小粉紅差不多呀? 8F 1.169.77.146 06-30 08:32

  → Sischill: missav是盜版網站 你現在在推廣盜版嘛? 12F 1.169.77.146 06-30 08:35

  → Sischill: 需要我檢舉你直接進桶嘛 PTT好像禁止推 14F 1.169.77.146 06-30 08:35

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +36 [討論] 政黑對NET案異常低調 - HatePolitics 板

  作者: ozjucka (JACK) 1.160.107.248 (台灣) 2024-06-23 08:13:19
  推 Sischill: 那幾個狂洗的沒一個有膽出來回這議題
  法盲就算了,還那麼俗辣 人生是有多魯蛇 45F 1.169.121.142 06-23 08:51

  推 Sischill: 法盲就是法盲 法律關係先搞好再來講
  怎麼, 這時候又要洗非當事人 大日的鍋不關NET的事是嘛 科科 有夠廢 52F 1.169.121.142 06-23 09:00

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +7 [討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救 - HatePolitics 板

  作者: NuCat (騎山豬撞教官) 118.231.184.105 (台灣) 2024-05-28 02:36:03
  推 Sischill: 看到政黑那麼挺學界真讓人欣慰 想必學界 33F 101.12.100.209 05-28 02:44

  → Sischill: 人一直在反對死刑也很支持囉 35F 101.12.100.209 05-28 02:44
• +24 Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？ - HatePolitics 板

  作者: Luba ( ) 61.220.100.245 (台灣) 2024-05-28 01:57:01
  推 Sischill: 怎麼最近一直看到上站才幾百次就吹的自己像是大師的法盲在叫呀 62F 101.12.100.209 05-28 02:30

  → Sischill: 不敢用本尊的俗辣沒資格討論好嘛 67F 101.12.100.209 05-28 02:32
• +136 [轉錄] 溫朗東FB：下週二正式對徐巧芯提告 - HatePolitics 板

  作者: invlaw (beinvlaw) 114.32.162.187 (台灣) 2024-04-17 17:18:53
  推 Sischill: 徐不是醫事人員吧 頂多個資法處理 又不適用醫事人員的那一部份 312F 1.169.72.21 04-17 18:42
• +182 [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票 - HatePolitics 板

  作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 118.169.6.177 (台灣) 2024-03-25 11:52:45
  推 Sischill: piliwu名言可多了 他還挺資方挺到覺得勞基法該撤銷 435F 1.169.92.154 03-25 13:18

  推 Sischill: 重生19世紀之夢回工業革命 464F 1.169.92.154 03-25 13:25

  推 Sischill: 好啦該吃藥了 496F 1.169.92.154 03-25 13:30
• +5 [公告] leon771170 ninebride amanda815625 - HatePolitics 板

  作者: zeuswell (這輩子沒反串過) 111.254.87.80 (台灣) 2024-03-23 11:25:28
  推 Sischill: 可憐呀~ 連超貼都不會算還敢混政黑 5F 1.169.92.154 03-23 11:53
• [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次 - HatePolitics 板

  作者: gn02118620 (Howard) 180.217.19.129 (台灣) 2024-02-07 12:41:52
  → Sischill: 看某些人急著跳出來就知道了 笑死 8F 1.169.112.214 02-07 12:44
• +13 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: AGODFATHER 1.162.15.43 (台灣) 2024-02-04 08:32:40
  推 Sischill: iwin事件第一天跟圖片沒關係 是某三個字 10F 1.169.112.238 02-04 08:36

  → Sischill: 直接被ban 圖片是後續的 12F 1.169.112.238 02-04 08:36

  推 Sischill: 哪張圖? 22F 1.169.112.238 02-04 08:53
• +1 Re: [討論] 高雄真的又老又窮？ - HatePolitics 板

  作者: douge (樹大便是美) 140.112.175.204 (台灣) 2024-01-30 10:04:00
  → Sischill: 那拜託北漂仔快滾回去高雄哦 別寄生台北 8F 61.231.59.174 01-30 10:08
• +2 Re: [討論] 高雄真的又老又窮？ - HatePolitics 板

  作者: oneyoung1121 (oneyoung1121) 172.58.208.6 (美國) 2024-01-30 09:11:05
  → Sischill: 高雄現在高薪的工作不少了 不要太貪 肯定的說現在高雄生活機能比台北好太多了 21F 61.231.59.174 01-30 09:34
• +16 [討論] 說真的台北觀光是不是屌打高雄？ - HatePolitics 板

  作者: Taiwan007 (台灣特務) 223.138.50.241 (台灣) 2024-01-30 09:02:24
  噓 Sischill: 拜託別再吹台北多好了 台北己經夠擠了 8F 61.231.59.174 01-30 09:05

  → Sischill: 觀光那種事交給高雄就好了 10F 61.231.59.174 01-30 09:06

  → Sischill: 台北很破快滾不送... 31F 61.231.59.174 01-30 09:09

  → Sischill: 台北本來就沒啥好玩 至於交通執法等問題那也不是台北強 是其他地區太爛 改善後 55F 61.231.59.174 01-30 09:13

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +8 Re: [討論] 高雄真的又老又窮？ - HatePolitics 板

  作者: ketter (挖西林老背) 114.44.52.192 (台灣) 2024-01-30 07:53:23
  推 Sischill: 反正還不是北漂 3F 61.231.59.174 01-30 07:56