作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.37.134 (日本)
2023-05-19 12:16:46 推 Sirctal: 雄二的進氣口問題已經解決了?
不然你的口徑可以塞進去? 9F 05-19 12:26
作者:
vi000246 (Vi)
203.67.131.41 (台灣)
2023-05-19 10:32:17 推 Sirctal: 所以要來迷你戰略轟炸了? 22F 05-19 11:56
作者:
wwwaa1217 (Rwei)
42.74.189.34 (台灣)
2023-05-19 08:35:17 推 Sirctal: 小型無人機的話我覺得應該要參考之前台籍志願兵說法下放到 5人一台 一個班大約兩台
而且不需要用貴的 超級便宜的都可以 1F 05-19 08:46
作者:
inthere8 (喔是喔)
36.227.48.172 (台灣)
2023-05-18 22:07:17 推 Sirctal: 這個就雙方宣傳戰的部份,真實情況也要等到戰後才知道,不過照以往的經驗,美國的話比較可信
波灣戰爭出事還主動調查 3F 05-18 22:10
→ Sirctal: 所以愛國者才可以進步到現在這樣 7F 05-18 22:11
作者:
csi9507121 (Corydoras)
59.115.154.250 (台灣)
2023-05-18 21:03:30 推 Sirctal: 上面兩位冷靜點 23F 05-18 21:22
→ Sirctal: 我只能說化武這種東西用下去你只會讓發動戰爭的正義 26F 05-18 21:23
→ Sirctal: 性戰不住腳而且會引來更多的國際干涉
這種會讓自己更不利的東西,很難拉
你看俄國打到現在有大量使用化武? 29F 05-18 21:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lazycat5 (phoenix)
42.74.187.254 (台灣)
2023-05-18 13:02:49 推 Sirctal: 算了拉 某人不意外拉 他來這邊有認真討論過軍武? 875F 05-18 19:42
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.124.147 (台灣)
2023-05-18 18:09:43 推 Sirctal: 某人一出桶又要來亂板了 煩不煩阿 106F 05-18 19:40
推 Sirctal: 說真的 如果今天他是板皇 你早就被桶爆了好嗎? 296F 05-18 20:20
→ Sirctal: 今天是希望你正正經經的討論軍武,不是整天來這邊 301F 05-18 20:21
→ Sirctal: 跟人家筆戰,而且說實話你來這邊有發過什麼正經的軍武文章嗎? 306F 05-18 20:21
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-17 19:48:37 噓 Sirctal: 你是從哪邊看到躍升成主流?
所以你是把大量便宜的榴彈砲放哪邊? 3F 05-17 19:56
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-16 22:47:56 推 Sirctal: 重點是日本產的可以賣給我們嗎? 13F 05-16 22:59
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
125.229.241.246 (台灣)
2023-05-15 20:03:58 推 Sirctal: 不要過度神話光瞄但也不要一直貶低它
事實上就是比鐵瞄好,不然為什麼一堆人都希望裝? 211F 05-15 23:28
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.74 (台灣)
2023-05-14 12:49:24 推 Sirctal: 能做的都做了,如果要再進一步降低損失就只能
分散存放了 16F 05-14 13:00
作者:
treeson (樹桑)
36.227.9.110 (台灣)
2023-05-13 22:57:35 推 Sirctal: 有可能是因為電戰模擬俄方自己的飛機搞到防空部隊怕翻了? 73F 05-14 00:27
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.235.46 (台灣)
2023-05-11 07:59:44 推 Sirctal: 看到這個就感嘆沒有綁手綁腳真好
ADF 如果可以像他們一樣跟美商合作就好了
更正 正大光明的跟美商簽約技術轉移或是買現貨零件不被對岸施壓就好了 3F 05-11 08:22
推 Sirctal: 印尼不是後來用農產品付款? 11F 05-11 09:21
作者:
a36464 (小小)
119.77.140.42 (台灣)
2023-05-10 22:02:53 推 Sirctal: xt 69阿 7F 05-10 22:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.97.169 (台灣)
2023-05-10 21:33:43 推 Sirctal: 生不逢時的王者QQ 1F 05-10 21:34
作者:
FXW11314 (soukai)
125.229.223.90 (台灣)
2023-05-09 22:05:28 推 Sirctal: 沒看前後文我還以為我在電蝦板 5F 05-09 22:22
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.23.68 (台灣)
2023-05-08 21:55:17 推 Sirctal: 我不覺得 台灣已經太過吹捧對岸 本來就要給己方武器一點信心 69F 05-08 22:51
作者:
p161930 (p161930)
223.137.109.86 (台灣)
2023-05-07 22:56:59 推 Sirctal: 人的集結是還好,重點是海空裝備 12F 05-07 23:02
→ Sirctal: 機場能停多少戰機 不要搞到跟俄羅斯一樣
戰機集結結果被無人機打到 14F 05-07 23:02
推 Sirctal: 沒那麼多拉 不是八萬 125F 05-07 23:26
推 Sirctal: 運30萬人本身就是個繆誤 你去登山你會只載人上去? 142F 05-07 23:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
183.199.52.192 (中國)
2023-05-07 19:25:47 噓 Sirctal: 你以為那些量足夠撐起跨軍區的軍隊武器數量
未免也太天真了吧 1F 05-07 19:26
噓 Sirctal: 蘇聯表示原來我堆了那麼多年的物資 13F 05-07 19:32
→ Sirctal: 不是為了打世界大戰準備? 16F 05-07 19:32
作者:
dreambreaken (小滅滅)
1.171.210.104 (台灣)
2023-05-06 23:48:07 推 Sirctal: 這個確實是值得思考的點 不能光仰賴天險跟氣候
不過還是攻擊方還是會考慮很多情況
不可能假設颱風完全不來 1F 05-06 23:49