作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米) 2017年在 PTT 的推文記錄
2017年在Gossiping板第380篇~第361篇
點此顯示第20頁
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
123.204.205.121 (台灣)
2017-11-05 07:56:19 推 SiFox: 看房價最準,少子化一定是假議題啦!根本沒跌拿少子化嚇人 596F 11-05 10:35
作者:
amix (惠子)
36.227.100.205 (台灣)
2017-11-04 22:57:27 推 SiFox: 就地球有人在罩! 外星人只能偷偷做,不能說 90F 11-05 00:00
作者:
Whitening (whitening)
114.39.223.83 (台灣)
2017-11-04 08:54:58 推 SiFox: 丁丁拆不拆巨蛋? 16F 11-04 09:04
作者:
majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)
220.134.41.33 (台灣)
2017-10-27 22:18:53 推 SiFox: 依加薪幅度,我覺得可以賭。如果之後不符預期,在閃就好 189F 10-28 02:00
作者:
kiuyeah (說我帥,太沉重)
61.92.107.6 (香港)
2017-10-27 21:38:54 推 SiFox: 美國先知,你用Taiwan,ROC要給加泰用 78F 10-27 22:03
作者:
butt1106 (若要人不知 就說不知道)
218.32.44.187 (台灣)
2017-10-27 09:45:38 推 SiFox: 好特殊的經歷 QAQ 感謝分享 6F 10-27 09:49
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
1.160.197.37 (台灣)
2017-10-26 22:21:35 推 SiFox: Formosa Taiwan 96F 10-27 00:04
作者:
smd1201 61.230.89.190 (台灣)
2017-10-26 15:00:09 推 SiFox: 樂見中國在學術領域,技術研發上的進步。因為…越是頂尖的人才,大量的閱讀,大量的思辨,會很輕易發現被隱瞞的真相…他們如果連學術領域也不進步的話,才令人頭痛吧! 468F 10-26 18:57
作者:
wuayi (很恐怖不要問)
128.199.240.68 (新加坡)
2017-10-24 17:44:31 噓 SiFox: 剛上任也講過 136F 10-24 19:19
作者:
cul287 (希悠)
61.224.61.212 (台灣)
2017-10-24 17:48:06 推 SiFox: 我原本不想用 爆睪拳的 80F 10-24 19:15
作者:
SureFire (神火)
42.73.193.62 (台灣)
2017-10-22 10:40:32 推 SiFox: 說實話,字體滿好看的 197F 10-22 11:22
作者:
joe911joeop (喬)
223.141.217.58 (台灣)
2017-10-21 16:02:58 推 SiFox: 陳水扁去蓋,不會蓋成這副鳥樣 135F 10-21 18:15
推 SiFox: 馬市長時期,印象超深刻,為了中運量或高運量,弄了一個神奇的居民民調,來幫中運量背書。內科已成形,傻子都知道高運量,地下化最適合,馬狹著高人氣硬要蓋現在這副鳥樣 144F 10-21 18:47
作者:
jerryli0527 140.117.199.62 (台灣)
2017-10-19 20:28:03 推 SiFox: 小心吉 81F 10-19 21:37
作者:
veilcs (注定孤獨)
36.229.138.212 (台灣)
2017-10-19 17:53:44 推 SiFox: 水啦!推一下 122F 10-19 19:01
作者:
saufu08 (saufu)
101.15.132.124 (台灣)
2017-10-19 18:36:25 推 SiFox: 真以為厚厚一疊合約書沒人看嗎? 28F 10-19 18:57
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
114.35.145.132 (台灣)
2017-10-18 17:52:44 推 SiFox: 還有人相信月球是自然產物嗎? XD 86F 10-18 20:41
作者:
common5566 (BL)
180.175.9.142 (中國)
2017-10-17 19:59:34 噓 SiFox: 我覺得一定有隔著電話簿打阿雄的,只是漏掉這一段而已 196F 10-17 22:39
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.70.103 (台灣)
2017-10-17 11:52:08 推 SiFox: 要被罷免惹QAQ 124F 10-17 12:49
作者:
xifaka (當之無愧)
27.147.42.228 (台灣)
2017-10-17 05:15:39 推 SiFox: 推陪審團制 225F 10-17 09:02
推 SiFox: 陪審團制很讚呀!遴選陪審團員的方式讓雙方都心服口服
一群擁有基本常識的人民,遠比現有制度下判錯的機率還低
之所以對司法失望,就在於大量「明顯」不合乎常理的判決,證據隨便攤開來,隨便抓幾個路人都不會有如此離譜判決
https://youtu.be/_eBx8J8ss0w?t=2m35s
選陪審團其實很嚴謹
1. 與原告、被告或證人有認識的人會被剔除。
2. 兩造律師可以無理由的剔除任何人。
3. 期間不得與任何人討論案情,所有資訊來源僅來自法庭。4. 最後由陪審團秘密討論,取得共識後做出裁決。 258F 10-18 00:20 推 SiFox: 司法改革如果不打算大幅替換人事,唯有改變成「陪審團制」才有辦法改革,若人事動不了,連制度也是,一切都假改革! 270F 10-18 17:28
作者:
ak47good (陳鳥仁)
114.42.43.5 (台灣)
2017-10-16 11:06:53 推 SiFox: 法國人壞壞 86F 10-16 11:32
點此顯示第18頁