作者:
kabukiada (悄無聲息)
49.216.30.64 (台灣)
2024-03-21 21:45:24 推 Sianan: 笑你鵝不敢 要不又是貼假戰報 114F 1.200.168.181 03-21 23:31
作者:
s454666 (鬼)
101.10.69.157 (台灣)
2024-03-20 20:02:26 → Sianan: pr90以上吧 不過這是八卦 你就是最底層 7F 101.0.237.39 03-20 20:07
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.194.132.183 (台灣)
2024-03-20 19:15:57 → Sianan: 賣成這樣都沒破發了 還以為能跌哪裡去? 26F 101.0.237.39 03-20 20:05
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
114.39.176.118 (台灣)
2024-03-19 18:00:41 推 Sianan: 現在不追以後更傷悲 125F 03-19 18:38
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.146.122 (台灣)
2024-03-19 16:54:22 推 Sianan: 想多了 老美自己也和平病很久了 一堆建軍方向都是快速反應反恐 現在是半夢半醒的程度而已 98F 03-19 18:18
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-03-18 18:27:23 噓 Sianan: 不爽自己開車啊= =又要人載又要嫌 公主欸 185F 101.0.237.39 03-18 20:02
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-18 18:40:37 推 Sianan: 沱江級就是很成功的計劃 繼續沱江模式就好 67F 03-18 19:31
作者:
beaver (海狸王)
1.200.118.122 (台灣)
2024-03-17 14:44:00 → Sianan: 台股2萬 外資進貨一堆 快打仗? 105F 101.0.237.39 03-17 15:42
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
36.226.156.24 (台灣)
2024-03-16 15:28:42 推 Sianan: 墮落至此 唉 40F 03-16 19:11
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.86 (台灣)
2024-03-16 14:05:27 推 Sianan: .好吧 那國軍砲兵要更新真的要來重啟以前軍備局的研發了 1F 03-16 14:19
作者:
diaole (暗黑破壞神)
114.33.150.193 (台灣)
2024-03-13 23:02:13 噓 Sianan: 又有妳 22F 180.217.34.131 03-13 23:05
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.194.253 (台灣)
2024-03-13 12:42:25 → Sianan: 難得有讚成馬自達的一次.. 看看以色列現在都沒把巴勒斯坦打光 真太小看坑道了吧 尤其金門的坑道是軍用等級比起哈瑪斯蓋的堅固、複雜更多 116F 03-13 15:33
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-03-13 14:06:10 推 Sianan: 提醒一下 軍力差距更大的以巴 現在都還在打哦 以色列沒有用無人機把坑道炸光太笨了吧 71F 03-13 15:31
作者:
zaku2015 (漂流木)
1.174.88.24 (台灣)
2024-03-12 19:02:13 推 Sianan: 中共想封鎖仁愛礁多久了 菲律賓照樣運補啊 37F 03-12 20:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.15.179 (台灣)
2024-03-12 14:36:33 推 Sianan: 看來52倍徑就是最佳解了 1F 03-12 14:38
推 Sianan: K9還擊的彈著散布很集中好嗎 說明砲的準度是沒問題的 有問題的是被突襲導致沒辦法精確掌控反砲擊位置 21F 03-12 18:42
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
70.55.218.165 (加拿大)
2024-03-11 14:02:09 推 Sianan: 兩者掛載跟雷達都差不多 反而idf兩具引擎推力還更大 不過也因此作戰半徑不如FA50 不過FA50需要的話應該也可以研發可掛載aim120 跟aesa雷達的版本吧
潛力更高一些 197F 03-11 19:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.33.12 (台灣)
2024-03-11 13:11:18 推 Sianan: 飛行員充足..好哦 81F 03-11 16:14
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.165.131 (台灣)
2024-03-09 22:34:43 推 Sianan: 想了想 拿來對付自衛武裝差的野牛氣墊 不失為一個好選擇 不過陸軍自己的目獲能力就要加強
海軍看不上這東西啊 反艦飛彈顯然是更好的選擇 35F 03-09 23:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-09 21:18:46 推 Sianan: IRST跟NASAMS也被摧毀過 實戰告訴你防空這東西還是得多層次 而不是我有區域防空飛彈就好 55F 03-09 21:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.7.84 (台灣)
2024-03-07 23:37:32 → Sianan: 降到多高叫範圍...防空部隊也是地面部隊啊 實際上根本沒具體規劃 就是應付質詢而已啊 4F 03-08 00:12
推 Sianan: 簽名檔就邱部長說的話啊 呵呵 19F 03-08 02:59