作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.33 (台灣)
2024-02-17 15:04:55 推 Sianan: 除非你不要撿彈殼 不然擋這個東西幹嘛 搞基層啊？ 7F 02-17 15:14
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-02-16 19:45:54 推 Sianan: 都跟美國買M1了當然用M1砲塔啊 國造砲塔又沒優勢
這全面升級跟換新車差不多了 看成本如何 16F 02-16 22:09
→ Sianan: 你認真的嗎..m60比T72還老一代好嗎 22F 02-16 22:28
推 Sianan: T55在俄烏戰場上用到了 但你不會因此說他是2024年的技術對吧.. TTS最多能說他的射控是80年代技術 33F 02-16 23:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.2.177 (台灣)
2024-02-15 20:32:58 推 Sianan: 因為志願役兵源不足 所以勢必得恢復義務役填線 但是我們的填線真的只是堆人而已.. 37F 02-15 22:06
→ Sianan: 我們的純步還真的不如哈瑪斯 哈哈 45F 02-15 22:08
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.181.20 (日本)
2024-02-15 14:09:44 噓 Sianan: 現實是共軍現在可以無視海峽中線 可以隨時抽插你經濟海域逼近領海 可以空飄氣球越過領空 且對岸的兩棲艦也持續在下水 投射能力不是八年前可比 89F 02-15 16:04
→ Sianan: 太棒了 別人的都是垃圾 我們的都是最強
這思維跟小粉紅軍迷一模一樣 95F 02-15 16:09
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.168.233 (台灣)
2024-02-15 02:10:50 推 Sianan: 鐵穹的算法不含火箭以外的設備 對郊狼的算法不公平 不過我疑惑 用無人機反飛彈火箭 速度真的不會太慢 18F 02-15 13:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.16.22 (台灣)
2024-02-15 10:20:40 推 Sianan: 想起劍羚好久沒消息了 57F 02-15 13:05
作者:
drraujn (Hike)
111.243.133.133 (台灣)
2024-02-14 23:21:32 推 Sianan: 好啦 假設你家川寶只是說話當放屁 但搞得美國傳統一級盟友都不爽的人 我是沒信心他會給台灣什麼好處啦 其他板友也說過他之前的幕僚都跟他鬧翻了也不贅述 最後一個手握大權具備不確定性的人會使得各方對你猜忌 很容易因此引發過度反應 對國際局勢穩定絕 55F 02-15 01:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.144.226 (台灣)
2024-02-13 20:49:08 推 Sianan: 無人機要跑道 運用上更限縮一點 30F 02-13 22:16
→ Sianan: 而且台灣也沒自研的空射反裝甲武器 還是要用地獄火 那就綁定美國載台了啊 33F 02-13 22:18
→ Sianan: 全上E有夠奢侈 DE搭配就很好了吧 56F 02-13 22:51
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.227.171 (台灣)
2024-02-13 15:58:23 推 Sianan: 聯兵營應該是要由CM34兼職反無人機吧 至於後備步兵步槍防空囉 8F 02-13 16:37
推 Sianan: 那也沒東西用了 mk44至少有射控 其他 真的用人眼瞄 13F 02-13 16:42
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-11 12:46:04 → Sianan: 到底是哪來的通靈掛反應裝甲就比M60硬的阿？雲豹裝得M60就裝不得唄？而且玄甲專案搞的是複合裝甲跟主動防禦系統 哪來的反應裝甲啊？ 28F 02-11 16:15
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-10 14:32:41 → Sianan: 厲害了 雲豹都能擋105mm穿甲彈了 17F 02-10 18:46
→ Sianan: 凸出的是用來裝附加裝甲的 64F 02-10 21:09
推 Sianan: 對 因為附加裝甲會增加重量 69F 02-10 21:12
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.18.166 (台灣)
2024-02-10 08:40:39 推 Sianan: 用途不同 輪甲適於快速反應跨戰區支援 做為步兵的支援火力會是很好的武器 但是要用來做為主戰使用
就會有很大問題 會死很慘
所以不應該有輪甲取代主戰這種用法 129F 02-10 13:44
推 Sianan: 不太可能會加 車重是必須被考量的東西 269F 02-10 22:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-05 23:23:03 推 Sianan: 川普就是很喜歡把談判搞成零和博弈 187F 02-06 01:57
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-02-05 23:48:14 推 Sianan: 四州拿不回來基本會是現實 俄羅斯除了攻之外也會做陣地防禦經營 除非北約能快速幫烏克蘭軍事完成軍事現代化陸空成為北約一流 拖越久只會越拿不回來 18F 02-06 01:08
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.26.107 (台灣)
2024-02-05 11:50:47 推 Sianan: 配kewa1 只能說國防部沒有預想要跟96.99交戰 79F 02-05 18:49
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.248.17 (台灣)
2024-02-04 16:38:06 → Sianan: 當初砍軍售還以為只是不對稱派的問題 現在看來就是行政部門想方設法不想給 131F 02-04 22:28
推 Sianan: 不敢3我沒看到什麼道理就是了 346F 02-05 02:08
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.142.236 (台灣)
2024-02-04 22:23:21 推 Sianan: intel呢？ 1F 02-04 22:25
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.192.6 (台灣)
2024-02-03 17:09:51 推 Sianan: 確實 共軍沒有武直沒有無人機 一般部隊幹嘛要放空沒問題的 32F 02-03 18:06
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.169.186 (台灣)
2024-02-03 11:01:26 推 Sianan: 欸？我以為以後都是用V280了 10F 02-03 12:09
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.42.195 (台灣)
2024-02-01 22:11:24 推 Sianan: 就 我們的能力只有這樣 當初是有說JLVT車體太大不適合台灣巷道 我不確定這話的合理性
然後發現應該是JLTV 這一串報導怎麼全用JLVT 47F 02-02 00:56