作者:
spark12 (Fly)
1.200.204.131 (台灣)
2020-04-05 21:22:36 推 Semaj543: 這腦子? 163F 04-06 01:02
作者:
Nosztalgia (鄉愁)
36.229.95.163 (台灣)
2020-04-05 17:51:46 推 Semaj543: 主子已經轉彎了,蟑螂趕快跟上好嗎? 180F 04-05 18:28
作者:
wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)
103.224.49.34 (澳大利亞)
2020-04-05 18:06:35 推 Semaj543: 好的,支那賤畜武漢肺炎,支那国民党 202F 04-05 18:25
作者:
nocturne ( )
123.192.84.95 (台灣)
2020-04-05 16:42:39 推 Semaj543: 我倒是知道有不少人聽到支那賤畜武漢肺炎就玻璃心碎 48F 04-05 16:49
作者:
HanadaIru (花田伊露)
175.182.102.55 (台灣)
2020-04-05 10:48:22 推 Semaj543: 好的,支那武漢肺炎 178F 04-05 13:03
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.226.29.156 (台灣)
2020-04-05 10:58:23 推 Semaj543: 藉防疫之名行打壓政敵之實,這就是台灣價值 95F 04-05 13:01
作者:
pbkfss (joker)
112.104.102.103 (台灣)
2020-04-05 11:24:50 噓 Semaj543: 以這篇內容來說豹紋不合理 475F 04-05 12:57
作者:
pbkfss (joker)
112.104.102.103 (台灣)
2020-04-05 11:24:50 噓 Semaj543: 以這篇內容來說豹紋不合理 475F 04-05 12:57
作者:
neo19 ((づ′・ω・)づ)
61.228.231.108 (台灣)
2020-04-04 21:59:51 推 Semaj543: 真的劃完紅線第一個靠北的就是門口不能停車的在地人 4F 04-04 22:00
作者:
ryanchen1234 (guava)
36.227.126.98 (台灣)
2020-04-04 21:03:02 推 Semaj543: 沒有人比世堅更有資格說這句話 62F 04-04 21:12
作者:
Carfish (不婚不育 芳齡永繼)
223.137.2.31 (台灣)
2020-04-04 20:22:50 推 Semaj543: 認真回 九層塔 80F 04-04 20:47
作者:
israelii (chris)
49.158.97.35 (台灣)
2020-04-04 19:35:18 推 Semaj543: 你這麼認真幹嘛?蟑螂沒打算討論就是護航到底好嗎 16F 04-04 19:55
作者:
silbermond (...)
118.170.14.229 (台灣)
2020-04-04 19:39:48 推 Semaj543: 診所?有我們大計程車業重要嗎?滾一邊去看小黃領1萬啦 74F 04-04 19:48
作者:
fidelity77 (小柚)
61.230.117.4 (台灣)
2020-04-04 18:39:12 推 Semaj543: 原來是約聘僱啊,不意外 74F 04-04 19:34
作者:
rpg (no1smkimo)
219.85.42.243 (台灣)
2020-04-04 19:15:01 噓 Semaj543: 垃圾業者幹你娘 53F 04-04 19:30
作者:
wfelix (清雲)
116.241.116.70 (台灣)
2020-04-04 16:45:02 推 Semaj543: 昧著良心當政府的傳聲筒噁心,當蟑螂跳針護航更噁心 372F 04-04 18:18
作者:
norvasc (Norton)
185.225.208.100 (德國)
2020-04-04 12:21:32 推 Semaj543: 獵巫墾丁玩那群啊,難道要怪叫大家出門的部長和縣長? 407F 04-04 13:34
作者:
askey (像鑰匙)
125.231.72.206 (台灣)
2020-04-04 10:01:00 推 Semaj543: 好久沒有這樣跪著推文了 28F 04-04 11:27
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
182.155.156.196 (台灣)
2020-04-04 10:44:33 推 Semaj543: 放心吧,等到有人因此確診又是另一副嘴臉 24F 04-04 10:50
作者:
CYKONGG (XXX)
49.214.181.37 (台灣)
2020-04-04 01:13:40 推 Semaj543: 內文都寫出考績法第6條了還在法源依據,選擇性失明膩? 185F 04-04 10:32