作者:
strabber (霸)
49.217.129.34 (台灣)
2023-05-24 01:14:33 → Sam2275997: 兩個30年醫生只有兩千萬 這叫多？ 9F 116.92.201.231 05-24 01:16
作者:
Hatewoman (*真*仇女教主)
118.150.174.132 (台灣)
2023-05-22 01:58:16 推 Sam2275997: 治安差是一回事 此案是執法過當發生 8F 42.75.199.234 05-22 02:15
作者:
no10798254 (維新志士)
223.138.15.39 (台灣)
2023-05-21 12:22:16 → Sam2275997: 襲警當下你要開槍限制行動能力都沒啥 12F 58.114.121.99 05-21 12:24
→ Sam2275997: 意見但事後純洩憤補刀就不對啊 15F 58.114.121.99 05-21 12:24
作者:
hittler (西斯特)
36.238.51.74 (台灣)
2023-05-21 12:11:02 噓 Sam2275997: 他如果有刀 你還上去敲他 這就更扯 2F 58.114.121.99 05-21 12:12
→ Sam2275997: 對方有武器或是有攻擊意圖你要怎對付他都沒意見 但後面上去純粹補刀洩憤就是錯的 11F 58.114.121.99 05-21 12:14
→ Sam2275997: 示範什麼？ 對方有刀 你不開槍 還在 16F 58.114.121.99 05-21 12:15
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
llgod (Wryyyyyyyy)
111.71.214.62 (台灣)
2023-05-21 12:01:06 推 Sam2275997: 這題送分吧 只要犯人不願意放下武器 11F 58.114.121.99 05-21 12:04
→ Sam2275997: 就是可以正當手段迫使對方放棄抵抗 13F 58.114.121.99 05-21 12:04
→ Sam2275997: 類比此案 犯嫌放下武器放棄抵抗就不該再惡意擊打犯嫌 17F 58.114.121.99 05-21 12:05
作者:
UCCUXD (UCCU )
118.231.170.1 (台灣)
2023-05-21 11:47:07 推 Sam2275997: 一堆人說打他才能讓他不抵抗 這真是 7F 58.114.121.99 05-21 11:50
→ Sam2275997: 他真的要抵抗 你拿個警棍真能嚇唬他 14F 58.114.121.99 05-21 11:51
→ Sam2275997: 他就是認栽了才能讓警察這樣洩憤狂敲 22F 58.114.121.99 05-21 11:52
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2023-05-21 10:42:19 推 Sam2275997: 可以參考美國警察作法盤查時就摸槍警 24F 58.114.121.99 05-21 10:48
作者:
cherryiami (玫瑰色的妳)
111.251.132.78 (台灣)
2023-05-21 10:17:33 推 Sam2275997: 浩克鬧事襲警必然該罰 沒人說他是對質疑警察執法過當的 卻被歸類挺浩克 12F 58.114.121.99 05-21 10:19
作者:
assholeparty (屁眼派對)
114.137.183.160 (台灣)
2023-05-21 09:44:37 → Sam2275997: 襲警當下 開槍射擊四肢限制行動能力我非常支持 10F 58.114.121.99 05-21 09:48
→ Sam2275997: 但犯嫌無攻擊意圖時 不該再報復洩憤 18F 58.114.121.99 05-21 09:49
作者:
rockiey (Sun_flower)
49.217.71.235 (台灣)
2023-05-21 09:33:08 → Sam2275997: 是要笑話什麼？ FB是法院判決？ 20F 58.114.121.99 05-21 09:47
作者:
c654321000 (leehi )
116.89.143.29 (台灣)
2023-05-21 08:14:52 噓 Sam2275997: 哪有人挺浩克 大多都只是譴責執法過 37F 58.114.121.99 05-21 08:19
→ Sam2275997: 浩克鬧事襲警完全沒地方需要挺 59F 58.114.121.99 05-21 08:23
→ Sam2275997: 重點是警察不該報復洩憤 61F 58.114.121.99 05-21 08:23
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
61.223.35.104 (台灣)
2023-05-21 07:45:06 噓 Sam2275997: 沒錯 照你這樣說直接給他幾槍就對了 9F 58.114.121.99 05-21 07:54
作者:
ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)
114.140.89.26 (台灣)
2023-05-21 06:44:02 推 Sam2275997: 哥真帥 被打傷還能體諒對方狀況 19F 58.114.121.99 05-21 07:27
作者:
setsunabs (剎那)
101.12.20.82 (台灣)
2023-05-21 04:41:12 噓 Sam2275997: 照你這樣說 以後不會有犯人願意投降反正發生衝突就是會被打到死
那犯人直接就跟你拼命 10F 58.114.121.99 05-21 04:45
→ Sam2275997: 真的 非常支持襲警第一時間就打擊犯 28F 58.114.121.99 05-21 04:49
→ Sam2275997: 人使其喪失行動能力 30F 58.114.121.99 05-21 04:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
THEHELY (@@")
125.228.199.51 (台灣)
2023-05-21 04:07:53 噓 Sam2275997: 有沒有犯罪 是看傷害程度的是嗎？ 28F 58.114.121.99 05-21 04:20
→ Sam2275997: 沒錯 他是襲警的敗類 沒人支持犯人的 45F 58.114.121.99 05-21 04:31
→ Sam2275997: 但警察後續個人純洩憤痛擊犯人真的不 47F 58.114.121.99 05-21 04:31
作者:
Dinenger (低能兒)
27.51.9.118 (台灣)
2023-05-21 04:24:17 推 Sam2275997: 並不是攝影者就有資格決定無過當行為 6F 58.114.121.99 05-21 04:28
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.195.200.37 (台灣)
2023-05-21 03:06:20 噓 Sam2275997: 完全在亂帶風向 根本沒人支持犯嫌的 21F 58.114.121.99 05-21 04:11
→ Sam2275997: 第一時間犯嫌襲警 甚至警方開槍使其喪失行動能力 我都支持
後面犯嫌呆坐地板已無攻擊意圖 這時 23F 58.114.121.99 05-21 04:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lenord 111.71.64.235 (台灣)
2023-05-19 05:11:44 推 Sam2275997: 他應該一直認定你是王博玄吧 18F 58.114.121.99 05-19 06:14
作者:
z25679z25679 (無悔的決定)
223.138.42.51 (台灣)
2023-05-15 20:57:54 噓 Sam2275997: 沒有時間磨合練習戰術配合 不一定比 6F 58.114.121.99 05-15 21:05
作者:
z71954011 (小寶)
101.9.113.228 (台灣)
2023-05-08 01:03:48 推 Sam2275997: 節哀 您能保持理性看待這種人真的大 19F 58.114.121.99 05-08 01:08
推 Sam2275997: 或許刑罰和考照難度大幅提高 才能稍 93F 58.114.121.99 05-08 01:20
→ Sam2275997: 微降低老鼠屎的比例 95F 58.114.121.99 05-08 01:20