作者:
saufu08 (saufu)
49.216.135.60 (台灣)
2023-04-23 18:02:32 推 SPAEK: KMT就還是那套啊 等著穩定輸 88F 1.162.171.129 04-23 18:20
→ SPAEK: 這黨就是嘴巴喊喊 但身體就是做不到 90F 1.162.171.129 04-23 18:20
推 SPAEK: 老K的目標就是 大佬分著越來越少的位子 112F 1.162.171.129 04-23 18:26
→ SPAEK: KMT到現在還在演 就是那個熟悉的劇本 134F 1.162.171.129 04-23 18:31
→ SPAEK: 反正我的目標就是不要完全執政 隨便他們搞 152F 1.162.171.129 04-23 18:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
39.9.250.42 (台灣)
2023-04-23 17:11:18 推 SPAEK: 跟論文一樣 大家過往裝不知道的陋習 嘻 51F 1.162.171.129 04-23 17:42
作者:
colin79813 (TRAFFIC)
210.66.136.141 (台灣)
2023-04-23 16:07:12 → SPAEK: 反正有很多聽起來很有道理的理由 是不是真有道理就不知道了 400F 1.162.171.129 04-23 17:46
→ SPAEK: 別說了 世界這麼友台 但一個代表都沒有 哭 437F 1.162.171.129 04-23 17:55
→ SPAEK: 其實嚴格來說 只有台灣真的走中間路線XD 468F 1.162.171.129 04-23 18:11
→ SPAEK: 因為跟中美都沒建交的就台灣啦 472F 1.162.171.129 04-23 18:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.136.222.123 (台灣)
2023-04-22 18:12:00 → SPAEK: 不是 一路看下來 我還是覺得老k沒救了 75F 1.162.171.129 04-22 19:12
→ SPAEK: 徐雖然贏了 但過程就是這個黨的縮影 77F 1.162.171.129 04-22 19:13
作者:
kunnsei (kunnsei)
111.242.239.225 (台灣)
2023-04-22 18:54:13 → SPAEK: 老k在野不合格 就是缺少這類人才 19F 1.162.171.129 04-22 19:03
→ SPAEK: 應該還是救不起來啦 老k不缺費這類人才 29F 1.162.171.129 04-22 19:12
作者:
iowarain (猜火車 )
114.44.135.43 (台灣)
2023-04-22 18:14:26 → SPAEK: 我只知道誰突然集中被罵 那個應該就還行 87F 1.162.171.129 04-22 19:02
→ SPAEK: 你沒劃重點 "突然" 不過不怪你 89F 1.162.171.129 04-22 19:10
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M)
111.83.116.208 (台灣)
2022-11-13 21:28:30 推 SPAEK: 雖然我也討厭盧 整天空汙說 但台中人角度又不一樣了
可見台中蠻有感的 還是第二任 136F 11-13 22:42
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-08-18 18:51:59 推 SPAEK: 講的好像其他地方不管一樣 要管就是一個接一個 29F 08-18 18:57
→ SPAEK: 至於意見本來就要先討論 難到過了才要討論嗎 37F 08-18 18:58
→ SPAEK: 那這樣中國也有網路言論自由啊 可以爬牆啊 嘻 46F 08-18 18:59
推 SPAEK: 讓我們一起支持政府發掘真相 相信政府好安心 90F 08-18 19:07
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
163.49.203.15 (日本)
2022-08-14 00:02:18 推 SPAEK: 沉默的多數 穩妥妥的好嗎 355F 08-14 01:23
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-10 15:38:09 → SPAEK: 請問哪裡還有路燈 這裡有點擠 102F 08-10 16:00
→ SPAEK: 一言不合就滲透 是不是很符合 必有妖孽的定義 104F 08-10 16:02
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
110.26.42.133 (台灣)
2022-08-10 15:35:04 → SPAEK: 學術界是啥? 5F 08-10 15:36
→ SPAEK: 這一刻 台大已經不代表台灣學術界了 17F 08-10 15:39
→ SPAEK: 過幾天 搞不好中華才是第一學府 23F 08-10 15:41
作者:
linguistics (語言學家)
49.216.223.125 (台灣)
2022-08-09 02:02:51 推 SPAEK: 真不知道以前聽到中國台灣在氣什麼 嘻嘻 6F 08-09 02:09
→ SPAEK: 我準備看看之後是不是習慣就好 28F 08-09 02:28
推 SPAEK: 這事可笑在雙標 中國台灣過去會被出征唾棄的 現在不反對XD抗中保台喊爽的 你要說啊 怎不早說 53F 08-09 03:39
作者:
xppig (XP小豬)
118.161.217.108 (台灣)
2022-06-24 17:09:55 推 SPAEK: 這就看新移入桃園的到底是不是在桃園工作比較多囉 95F 06-24 17:53
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.249.216.208 (台灣)
2022-06-22 15:00:31 推 SPAEK: 今天的電很貴 比較貴的幾個都用上了 160F 06-22 16:16
作者:
insomniatw (台灣價值○精哥)
218.166.59.186 (台灣)
2022-04-02 18:08:50 推 SPAEK: 跟黨走 不宜太早下定論 總不能老是髮夾彎 39F 04-02 18:28
作者:
nanachi (上善若水)
61.231.161.240 (台灣)
2022-03-05 17:01:22 推 SPAEK: 國民黨的改革 程度本來就這樣而已 65F 03-05 17:59
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
223.138.64.51 (台灣)
2022-03-03 22:11:31 推 SPAEK: 別的不說 現在誰執政當然罵誰啊 26F 03-03 22:22
→ SPAEK: 在野在這一刻又沒權力 罵有權力的不是很正常
難道小英真的管不了台電嗎 那我只能哭哭道歉了 29F 03-03 22:22
作者:
empliu (Liu)
140.113.0.229 (台灣)
2022-03-03 18:04:49 推 SPAEK: 不在意啊 沒看新聞根本不知道 92F 03-03 19:11
作者:
Riyuberg (protect)
223.136.13.242 (台灣)
2022-01-25 17:17:21 推 SPAEK: 其他人誤導宣傳吧 怪別人沒宣導清楚 65F 01-25 17:40
→ SPAEK: 反正隨便講 講錯了 怪我囉 誰叫你不先講清楚 害我誤會 顆顆 68F 01-25 17:41
作者:
nyu5765 (此帳號已被盜用從2023)
61.61.220.182 (台灣)
2021-10-23 20:09:57 推 SPAEK: 誰啊 聽都沒聽過 72F 10-23 20:29