作者:
marunouchi (marunouchi)
111.82.205.56 (台灣)
2022-05-27 09:06:18 → SIL: 我賞車一次，試乘三次（山路、市區、快速道路）。議價/配備用line討論，再見面就直接約小7簽約了。 38F 05-27 09:55
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-27 09:22:55 → SIL: 目前烏東戰況，烏應該無暇思考跨境打擊
而且烏應該也沒額外的長程火力可以用
想太多，就算俄沒核武，也不會有國家吃飽太閒想打進 25F 05-27 09:40
→ SIL: 那樣做對西方的政客們來說無異於政治自殺 30F 05-27 09:43
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-26 20:34:31 → SIL: 愛國者的單價不像標槍和NLAW能卯起來灑，俄機現在出擊頻率不如戰初，拿來打巡弋飛彈又不見得划算。
現階段給多管火箭或更多的砲先去擋烏東會不會是更好的選擇 17F 05-26 20:51
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.39.135 (台灣)
2022-05-26 13:37:05 推 SIL: 如果美國大方向上已經要往出錢出圖出裝備但就不出人的政策走的話，陸軍能搞的大概就UAV遠程偵蒐/打擊體系吧 49F 05-26 14:09
→ SIL: 以後就可以跟元老院說：你看我在本土就可以用無人機飛過去炸爽爽哦，不用養貴森森航媽戰鬥群 57F 05-26 14:11
作者:
cym1011709 (海嵐)
61.227.60.236 (台灣)
2022-05-26 11:08:36 推 SIL: 就有功無賞打破要賠，而且賠的是自己的權力性命 74F 05-26 12:23
作者:
Hataqs (hataqs)
123.193.17.207 (台灣)
2022-05-26 08:34:11 → SIL: 好像在看重返危機現場… 7F 05-26 09:10
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.100.17 (台灣)
2022-05-24 20:36:46 → SIL: 買Nissan平價車款的會在意動力？
電視廣告都主打空間跟舒適配備了 31F 05-24 22:42
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.23.117 (台灣)
2022-05-24 12:23:18 → SIL: 海軍都很習慣，但是要登陸的不是海軍啊 41F 05-24 14:07
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.105 (台灣)
2022-05-23 16:24:34 噓 SIL: 你自己先設堆不能質疑的前提，然後說要人來談？ 20F 05-23 16:40
作者:
flameblade (炎之刃)
111.83.91.200 (台灣)
2022-05-23 09:05:58 → SIL: 辨識距離1200米，5.56有辦法飛那麼遠不亂飄？ 39F 05-23 09:54
作者:
gtoselina (啾啾)
49.215.10.193 (台灣)
2022-05-22 16:09:36 推 SIL: 看影片客運司機完全沒減速，躲不掉應注意未注意了 64F 05-22 17:29
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
125.230.171.1 (台灣)
2022-05-20 19:10:46 → SIL: 就阿富汗的記憶猶新，所以希望政府先把目標和想法說清楚，不要只是且戰且走 24F 05-20 19:34
→ SIL: 講些有意義點的來討論啊，很難？ 27F 05-20 19:36
→ SIL: 某人是吃到小粉紅口水還是活在自己的平行世界 79F 05-20 19:58
→ SIL: 烏克蘭拯救世界勒～天經地義勒 （挖鼻孔） 83F 05-20 19:59
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.26.115 (台灣)
2022-05-20 12:05:01 → SIL: 會抖？那就把引擎腳跟變速箱油換一換啊 （X） 53F 05-20 14:09
作者:
geordie (夢の住民)
61.216.57.1 (台灣)
2022-05-20 09:22:13 → SIL: 內文不就指出可能是要趁飛機還在地面就摧毀 26F 05-20 09:38
→ SIL: 要開嘲諷的也先把內文看清吧 —＿— 29F 05-20 09:40
推 SIL: 借標題問：預警機在空中的生存性到底如何？
理論上無法高機動，受到飛彈攻擊只能靠電子反制
但畢竟不是電戰機，電子反制能力應該也有限吧？ 69F 05-20 09:58
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
capitalofz (KY)
27.242.34.148 (台灣)
2022-05-19 14:58:35 → SIL: 感覺有的人都快跟軍盲沒兩樣，美國沒賣XX = 美國要台灣打巷戰絞肉。美國真要那樣就會連400枚魚叉跟66架F16都把你婊掉了 259F 05-19 16:19
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-19 08:01:31 噓 SIL: 標準的超譯二分法又來了...... 205F 05-19 09:20
噓 SIL: 不讓我買OO=不愛我=你要拋棄我的X女邏輯 220F 05-19 09:26
噓 SIL: 一天到晚要美國戰略清晰給承諾，你要不要先了解一下政治現實 236F 05-19 09:33
噓 SIL: 檯面上還沒正面承認台灣是國家，就直接承諾軍事聯 246F 05-19 09:38
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.199 (台灣)
2022-05-18 22:21:14 推 SIL: 推！一堆人二分法，然後又不知在憤慨啥…講個最直接最難聽的：美國是有欠台灣什麼？ 110F 05-18 23:06
→ SIL: 要譙不去譙老共，然後反過來譙老美 115F 05-18 23:09
→ SIL: 啊不爽怕被賣你有想其它辦法自立自強嗎？有先搞成以色列還是像亞速營一樣擺明絞肉林北也跟你老共尬到 133F 05-18 23:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.154.241 (台灣)
2022-05-17 21:56:54 → SIL: 會這樣講應該是在向歐美暗示表態了 34F 05-17 22:26
→ SIL: 就在向西方暗示：他願意退讓了。或許該開始注意另一個戰場（政治/談判桌）上的開展了 56F 05-17 22:36
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.77.170 (台灣)
2022-05-17 21:40:56 → SIL: 外銷？照日本的龜毛性，反而只會拖累英國外銷吧 8F 05-17 21:51
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
150.116.229.76 (台灣)
2022-05-16 17:32:28 → SIL: 啊這不過就老美自己玩的兵推跟編出來的假設，你幹嘛認真到好像已經是包子桌上的作戰計畫… 22F 05-16 17:46