作者:
aq10203040 (いろはにほへと)
1.175.30.189 (台灣)
2024-03-24 19:51:11 推 Realism: 高點已到?連土銀複委託都出來了
複委託再怎麼選都不會用土銀的吧
元大,富邦,國泰,永豐,凱基都可考慮 60F 03-25 12:20
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
27.247.161.146 (台灣)
2024-01-30 20:00:23 推 Realism: 隨便找個理由你也信? 12F 01-30 20:29
作者:
BMW666 (Jacky)
1.168.245.123 (台灣)
2023-10-18 16:52:06 → Realism: 只想領息幹嘛不去做美金定存??
現在一堆5%以上的 10F 10-18 16:59
推 Realism: 比一下銀行美元定存利率跟短ETF殖利率,看哪個高就做哪個 109F 10-18 18:23
→ Realism: 定存只有匯率風險,短債ETF不只有匯率還有價差風險 113F 10-18 18:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
YAYA6655 (YAYA)
220.132.139.226 (台灣)
2023-10-05 11:28:30 推 Realism: 前面已經有人講到,直債看似鎖利,但面對升息的環境卻會喪失機會成本 36F 10-05 11:44
→ Realism: 結論是債券ETF跟直債都一樣虧,沒有哪個絕對好 39F 10-05 11:46
→ Realism: 同樣的錢一次投入直債或一次投入ETF,在升息環境下兩者都有帳上損失,但也都可領到利息,所以差異似 150F 10-05 13:24
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-09-27 12:26:49 推 Realism: 感謝分享!那些說降息後長債價格一定升的人easy,最後只能當韮菜被割!就跟說降息後股票一定漲一樣 111F 09-27 13:39
作者:
lee198218 (嘻嘻)
106.64.112.105 (台灣)
2023-09-27 07:54:34 推 Realism: 不要聽理專的話啦,在銀行通路買債券就是被當羊宰 67F 09-27 08:47
→ Realism: 光買賣手續費、信託管理費就吃掉少少的利息了 69F 09-27 08:49
作者:
longkiss5566 (夏夕夏景)
136.23.35.34 (台灣)
2023-09-26 10:10:11 推 Realism: TLT一定回的來,問題是等待回來時間的機會成本 42F 09-26 16:01
作者:
meow1821 (18)
220.129.3.79 (台灣)
2023-09-25 11:02:53 推 Realism: 賭利率降也是賭,既然都是賭為何不買股票?股票也有配息的啊? 239F 09-25 13:21
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2023-09-24 23:07:42 推 Realism: 如果要分散投資,bnd會比tlt來的好吧 12F 09-25 01:33
作者:
wer50888 (逢甲陳柏霖)
49.216.128.178 (台灣)
2023-09-21 14:30:45 推 Realism: 才剛開始跌,別急著入場 20F 09-21 14:39
作者:
rudynjudy (大隻兔子)
223.136.17.29 (台灣)
2023-09-19 11:40:00 推 Realism: 正二,維持50%現金50%正二 5F 09-19 11:42
→ Realism: 依你的狀況,每月投資1萬在正二就好,可參正二哥文 9F 09-19 11:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ksjeff0928 (呆)
42.73.107.223 (台灣)
2023-07-31 22:55:06 推 Realism: 我跟原po一樣也是屬於懶的去開海外户,但研究過國內買直債的成本後就立馬放棄改買ETF
好奇原po不買債券ETF的點在哪?
然後po看來也認真研究過銀行購買直債的費用,板上大大也給予很多意見,為何還買的下去XDD? 59F 08-01 10:01
作者:
kssdpp222 (肚皮的爸爸)
180.217.2.85 (台灣)
2023-07-26 11:54:33 推 Realism: 如果要買直債,建議開海外券商買,銀行手續費跟買賣價差就坑死人 147F 07-26 18:16
噓 Realism: 一間公司救整個市場....這劇本可以在唬爛點 839F 05-25 17:11
作者:
horseorange (橘小馬)
61.64.0.73 (台灣)
2021-01-29 20:40:20 推 Realism: 美股一個選擇權契約都是100股吧? 48F 01-29 20:47
→ Realism: 接下來就是開放儲值,依vip等級增加可購買數量了 65F 01-29 20:50
作者:
durant1224 (威爾.杜蘭特)
42.74.10.160 (台灣)
2021-01-15 16:43:32 推 Realism: 均價98,92,昨天17.8出掉了,我也覺得快回調了
更正,均價8.92 30F 01-15 18:50
推 Realism: 太早出了XD
漲瘋了QQ 40F 01-15 22:45
作者:
autoallen (當沙士遇到果凍)
122.121.195.40 (台灣)
2020-12-11 00:02:42 → Realism: 原po出場換新車啦! 18F 12-11 00:26
作者:
LargeTaco (追憶似水年華)
114.34.226.230 (台灣)
2020-07-28 14:12:01 推 Realism: 真勇者推,雖然我作空 51F 07-28 14:20
作者:
labbs (汪汪)
114.33.207.67 (台灣)
2020-07-14 22:03:11 噓 Realism: 要人用複委託,卻限制東限制西,手續費就不說了,有些標的沒3000萬門檻還不能買,偉哉金管會~ 5F 07-14 22:12
推 Realism: 補推,看起來跟唯一合法的運彩有87%像 11F 07-14 22:15
推 Realism: 若國內有競爭力,投資人何必冒那點風險去開國外券 35F 07-14 22:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zebraseven (Die walkuere)
42.73.64.224 (台灣)
2020-03-08 17:45:03 推 Realism: 我覺得在原油耗盡之前,人類應該會開發新能源,屆時需求量能不能推升油價很難說 102F 03-08 18:58
推 Realism: 真的要投資買uso或xop,那種單日三倍的遇到盤整穩死,期待馬上V轉也不太實際 105F 03-08 19:02
推 Realism: 就算要買槓桿型也是等拉高買反向的,肺炎+量產,是 120F 03-08 19:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
124.219.57.129 (台灣)
2011-12-01 11:31:54 推 Realism: 推~長知識 3F 12-01 11:38