作者:
outdowave (...)
36.231.102.48 (台灣)
2019-05-18 12:41:48 → Protian: 中國幹嘛把貨物出口到邪惡美帝XD 6F 05-18 12:46
→ Protian: 美國也拿遠征軍航母群對付中國啊，中國還不快7pupu不要做美國生意，呵呵。
還通過台旅法對台軍售，噁噁噁 30F 05-18 12:53
→ Protian: 還有25%關稅，呼籲中國不要跟美國談，喪權辱國，呵呵 40F 05-18 12:56
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen ha)
1.170.183.79 (台灣)
2019-05-18 10:27:02 → Protian: 意思是同志只要能登記結婚其他沒關係是嗎XD？如果是我同意不用立法啊，大家再等一周嘛。 23F 05-18 10:35
→ Protian: 而且了不起是鬧板，哪裡是在罵柯？ 26F 05-18 10:38
→ Protian: 勞基法DPP每個人都躲不掉啦XD 32F 05-18 10:42
→ Protian: 看你是誰啊。不過就人權角度是值得爽啦，但是政府更應該 37F 05-18 10:48
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
shields5566 (盾牌56)
223.136.142.136 (台灣)
2019-05-18 09:45:40 → Protian: 反同說不定會再提公投呢，拭目以待吧XD 64F 05-18 10:17
作者:
pate41 (秋易)
49.159.72.121 (台灣)
2019-05-17 23:16:53 → Protian: 唯一的法律效果就是可以辦理結婚登記，呃我說然後呢？ 3F 05-17 23:20
→ Protian: 哦，結婚登記以外要適用民法恐怕沒有那麼簡單。大法官也是會踢皮球的XD 14F 05-17 23:25
→ Protian: 立法怠惰最好的例子就是今天江啟臣自爆的司法院審判機關化。民國九十年做出釋字530，某黨長期過半只會一直拖，一 23F 05-17 23:28
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.134.22 (台灣)
2019-05-17 22:17:36 → Protian: 柯文哲不申請祁家威也會啦。 50F 05-17 22:26
→ Protian: 繼續說外行話吧。大審法第五條清清楚楚。 67F 05-17 22:30
→ Protian: 奇怪了，沒有人申請大法官就沒辦法受理，那你怎麼推不出沒有沒有大法官同意解釋做不出來，沒有立法院法律無法通 80F 05-17 22:32
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
49.216.0.222 (台灣)
2019-05-17 18:30:56 → Protian: (1) 大法官只有說可以登記結婚，並沒有提及方式和權利保障。(2) 1124前的風向是專法是歧視。不過我同意這個議題在當選後沒多久就該解決了，拖到現在只是扣分而已。 32F 05-17 19:06
→ Protian: 祁家威在釋字748以前就有申請解釋了，只是大法官不受理。 36F 05-17 19:08
→ Protian: 會覺得不立法就有民法適用的可以仔細看完解釋理由書，大 38F 05-17 19:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
49.217.13.70 (台灣)
2019-05-17 18:38:47 → Protian: 整個鍋是DPP在背，KMT幾個立委還能趁機吸一些淺藍的，這樣做很賺啦，有什麼好怕的。 16F 05-17 18:50
→ Protian: 如果他們幾個是關鍵少數還能那麼勇敢，絕對推爆。 19F 05-17 18:53
→ Protian: 就跟林書豪投進三分球是在球隊領先三十分還是在第四節讀秒階段一樣，難道沒有程度上的差別嗎XD？ 25F 05-17 18:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Festo (Festo)
125.227.238.237 (台灣)
2019-05-17 12:44:49 → Protian: 反同方就是在玩文字遊戲，創造一堆奇怪的名詞，哈哈 31F 05-17 13:17
作者:
neon2102 (魯的很入味)
180.177.37.160 (台灣)
2019-05-16 22:46:32 → Protian: 可以理解原po的困境。不過沒有勞健保一定要去申訴，不要 65F 05-16 23:05
→ Protian: 縱容無良業者。另外勞基法有修法，派遣工不可以定「定期契約」，辛苦了。 67F 05-16 23:05
→ Protian: 我同學之前在 82F 05-16 23:07
→ Protian: 不是所有人都被砍七天假。如果被砍就幹掉DPP吧，沒辦法。 91F 05-16 23:08
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
23.225.204.130 (美國)
2019-05-16 22:30:41 → Protian: 確實要認真玩去年公投DPP應該要動員起來，不過現在這種情勢行政院版已經是最好的結果了。 33F 05-16 23:00
→ Protian: 應該說是被大法官綁架，不過DPP自己三年前也有承諾，怪不了大法官XD 46F 05-16 23:10
作者:
KKmex (麥克斯)
1.160.35.227 (台灣)
2019-05-16 21:55:53 → Protian: 也是，人權又不能當飯吃。 55F 05-16 22:04
→ Protian: 未來同志不用再上街抗議，可以去好好上班了，這樣解釋某 62F 05-16 22:04
→ Protian: 些人懂了嗎^^ 64F 05-16 22:05
→ Protian: 大法官只有說可以登記而已。針對其他權利做保障才是贏裡 363F 05-16 23:22
作者:
tataTangQQ (TaTa)
42.73.15.203 (台灣)
2019-05-14 17:37:02 → Protian: 啊馬八年後就不能參加WHA不就知道你不屈服於對方，根本沒得談，這是台灣人想要的嗎？同意一個中國？ 54F 05-14 17:56
→ Protian: 那中國也不要出口到美國啊，不是很氣美帝嗎，這也能拿來 121F 05-14 18:37
→ Protian: 你承認一中原則跑到對岸去聽中共訓話才叫舔共，很難懂嗎 126F 05-14 18:42
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-14 15:29:09 → Protian: 監察院本來就有調查權，有事嗎 54F 05-14 16:59
作者:
arrfu (觀光客)
101.12.0.189 (台灣)
2019-05-14 09:04:16 → Protian: 看得出蘋果親綠，看不出中時偏什麼XDD 81F 05-14 09:52
→ Protian: 就去啊，要罵什麼？ 32F 05-13 20:20
作者:
raugeon (上輩子的情人)
39.10.102.119 (台灣)
2019-05-13 12:34:07 → Protian: 單看這次質詢內容確實很廢，但之前韓自經區、橋頭科學園區的問題也回答不出來，你是議員你覺得問什麼有差嗎XD問題真的是在議員身上嗎？ 82F 05-13 13:22
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.10.45.145 (台灣)
2019-05-13 00:40:59 噓 Protian: 對不起吸毒礙到你了XD 52F 05-13 05:54
作者:
love791028 (max663)
110.50.140.67 (台灣)
2019-05-12 10:49:40 → Protian: 不知道就認真學，議員問的也是高雄地方事務，訴諸情緒沒有辦法解決問題 73F 05-12 11:21
作者:
chocholove (可愛小球球)
110.50.130.206 (台灣)
2019-05-12 09:38:01 → Protian: 推。啊我說1450呢？ 28F 05-12 11:11
作者:
febula (febula)
49.217.99.139 (台灣)
2019-05-12 00:10:51 → Protian: 台北市比較難，其他縣市還好 150F 05-12 01:21