作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2024-02-19 10:39:58 推 ProTrader: 關鍵就是要充分揭露誠實告知 類似基金投資的那一串話 254F 02-19 13:21
→ ProTrader: 就有很多人愛說 花錢買公設!@#$%...改實坪就不能嘴 256F 02-19 13:23
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-02-16 22:58:25 → ProTrader: 這等同政府對豪宅線之上的房產限貸縮資金
所以豪宅線之上的房產成交量與上漲幅度會被壓抑 226F 02-17 01:50
→ ProTrader: 反之豪宅線之下的房產相對有增貸寬鬆效果 230F 02-17 01:53
→ ProTrader: 喔 原來如此我誤會了 但為何C大會說2XXX之下房產噴發 235F 02-17 01:57
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.107 (台灣)
2024-02-12 19:41:00 推 ProTrader: 尤其是自住的 有合適喜歡的 真的只能捏懶趴開高價搶 123F 02-12 23:12
作者:
k940850 (hawaii)
111.242.131.177 (台灣)
2024-02-12 00:22:38 → ProTrader: 如果長期就是要回屏東 那就先買屏東出租
如果家裡有爸媽就把收租等管理工作交給爸媽
我鄰居用這招達成被動收入 真的時間到租金自動入帳 27F 02-12 13:29
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.107 (台灣)
2024-02-12 01:08:40 → ProTrader: 這篇文中的房是不是選10年屋最好?
要兼顧能住漲幅大折舊低 預售屋絕對不行 7F 02-12 01:44
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
59.120.63.94 (台灣)
2024-02-11 19:13:26 → ProTrader: 前面有人說了 高雄那種文青路線就陳橘搞的
現在陳其邁叫台積電來高雄才是正確的路
要發展甚麼跟顏色無關 只要有正確認知的結論都一樣
說要捷安特的是黃國昌 而柯文哲是挺台積電的
他了解 要台積電就不可能反核 因為台積電真的需要電 25F 02-11 23:54
作者:
Tylose (Tylose)
111.242.109.182 (台灣)
2024-02-11 11:22:20 → ProTrader: 高端就是打不過Novavax不要找一堆理由
台積電是真的碾壓英特爾三星
當然 說台灣沒國際競爭力是真的偏頗 但高端真的沒有 11F 02-11 12:10
→ ProTrader: 政治上明確是越來越遠 但產業就有合的有離的
最近的就是旅遊業賺不到中國錢氣撲撲要抗議 33F 02-11 12:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-02-10 23:06:28 → ProTrader: 台灣問題應該是產業發展不平衡所得分配不均
原po用沒國際競爭力這種說法真的偏見太深
至於房地產與房價問題 最直接是政府收歸國有
讓政府當全民房東同時也當全民房仲 但這不切實際
比較可能的做法是政府介入力道加強 這也很困難 88F 02-11 11:03
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.9.108 (台灣)
2024-02-10 01:24:55 → ProTrader: 原文說的是台灣錢淹腳目台灣經濟奇蹟的年代吧
當年的年輕人確實比目前的年輕人更家吃苦耐勞
然而也應該考量 那是各行各業都有賺到錢的年代
現在大概只有電子 金融而且還只是業內相對少數人賺多資本收入與勞務收入的差距拉開才是大問題 204F 02-10 12:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.98.51 (台灣)
2024-02-09 15:49:58 推 ProTrader: 如果能買到ETF相對低點就大膽買 反之保守比較好 13F 02-09 16:58
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.51.1.93 (台灣)
2024-02-08 20:16:33 → ProTrader: 太大太小都不好 鳥籠宅很壓迫不舒服 太大還好
太大就要想多出來的空間用來幹嘛 還有打掃問題
既然是長大的地方 如果不缺錢就不用考慮出租 等自用鄉下老屋有適當裝潢改建 有空用來渡假散心應該不錯
原po的主要問題只是不知道如何使用相對大的居住空間 231F 02-09 10:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
180.217.117.87 (台灣)
2024-02-06 19:11:54 推 ProTrader: 今年何時降確實是個觀察點 三月應該不會
要說今年升息以現在的狀況來看 機會渺茫 53F 02-06 22:11
作者:
stockking11 (stockking11)
118.238.217.62 (日本)
2024-02-06 20:36:57 推 ProTrader: 非常好的內容 但原po你好像走錯棚惹 3F 02-06 20:45
→ ProTrader: 至於要不要單壓 取決於自己願不願意辛苦多看
AI伺服器 PC 連動度度高的個股可以一起看 5F 02-06 20:47
→ ProTrader: ㄧ支可以多幾隻也可以 當然辛苦程度也會隨之增加 8F 02-06 20:49
作者:
mfcke (待退)
111.243.152.166 (台灣)
2024-02-06 16:08:08 推 ProTrader: 本篇是過來人心得我記得西卡有說過很類似的歷程
老屋翻修轉賣或隔間出租各有優缺點 就選自己喜歡的
純投資角度來看 應該是一起做最好長短期金流兼顧 42F 02-06 20:39
作者:
jamo (hi)
36.231.98.37 (台灣)
2024-02-06 03:35:26 推 ProTrader: 亂買股跟亂買房相比 前者風險大很多價值可能下市歸0
台灣房地產買錯要慘到這種狀況 機率真的非常非常低
買股要想贏房地產 最簡單的方法是是董產業懂財報
願意認真做功課加適當分散風險股市報酬會比房地產好 22F 02-06 11:11
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-02-05 12:58:26 → ProTrader: C大怎麼可能等兩小時以你的身價沒分行經理也有VIP理專 64F 02-05 14:19
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
223.140.81.30 (台灣)
2024-02-04 01:35:01 推 ProTrader: 因台積電到高雄建案增值 之前有看建商主動違約的新聞高雄的解約有沒有可能是建商寧願賠錢也不賣的那種XD 42F 02-04 01:56
→ ProTrader: 樓上很明顯你跑錯棚了吧 而且這年代也錯了
你那邊應該是直接All in 台積電或台北市 160F 02-04 12:12
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2024-02-04 10:20:53 → ProTrader: CPI是長期投資很重要的參考資料 尤其是退休的人
教主最強的當然是半導體產業 但後來也有去搞懂CPI 8F 02-04 12:09
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.98.51 (台灣)
2024-02-03 17:38:27 推 ProTrader: 又戰一天 想到以前學校上課老師有教借低利日債投資
可惜當年完全不董那代表著甚麼 真的年少無知 117F 02-03 23:52
作者:
jamo (hi)
36.231.124.58 (台灣)
2024-02-03 16:31:47 → ProTrader: 想知道真實CPI這要有相對應的專業知識還有資料驗證能力只是以政府的立場 難免會想美化數據 所以... 442F 02-03 23:05
→ ProTrader: 政府說一切都很好都沒問題的時候 最好抱持懷疑態度
至於如何面對未知CPI 就按照J大說的即可
用政府說的3%+自己的體感估計真實CPI 然後做投資決策 445F 02-03 23:06
… 共有 17 則推文，點此顯示