作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
89.99.4.186 (荷蘭)
2024-05-02 05:07:06 推 PaulPierce34: 川普、拜登都有某些政策讓人難以接受
但美國人也只能選其中一位 60F 05-02 08:57
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
27.51.158.37 (台灣)
2024-04-29 16:33:58 推 PaulPierce34: Tesla也沒得選,美國政客跟他合不來 324F 04-29 20:01
推 PaulPierce34: 要是Musk像推文用意識型態帶領公司,幾年前就倒了 331F 04-29 20:09
推 PaulPierce34: 中國是火,美國就不是嗎?政客為了保護老車廠,美國可是處處打壓這家電車公司 336F 04-29 20:12
推 PaulPierce34: 美國保護老車廠,導致現在電車被中國整盤端走 347F 04-29 20:21
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-04-27 14:25:16 推 PaulPierce34: 高通也進來搶PC市場了 12F 04-27 14:43
推 PaulPierce34: 效能不會,但是省電低溫呀
x86中高端CPU幾乎都要配水冷了 23F 04-27 15:14
推 PaulPierce34: 省電贏下大部分市場沒問題,RISC-V發展也很快
未來AI崛起,電更不夠用了 34F 04-27 15:51
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.211.105 (台灣)
2024-04-26 08:16:14 推 PaulPierce34: 美國人也是能高工時,和GG文化衝突也是原因
美國應該比較接受自主性高的高工時,而非台勞式的 74F 04-26 09:01
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-04-24 10:24:28 推 PaulPierce34: 確實沒說錯,如果沒自駕,Tesla就沒投資價值了 85F 04-24 10:58
→ PaulPierce34: 但問題是還要搞多久,而且中國也在研發自駕 88F 04-24 10:59
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2024-04-24 08:55:28 推 PaulPierce34: 中國用DUV做出5nm應該極限了,問題是會卡在5nm多久 244F 04-24 10:46
→ PaulPierce34: 之後關鍵還是何時才有中國國產EUV 246F 04-24 10:47
→ PaulPierce34: 不然可能像intel之前多年卡在14nm 251F 04-24 10:47
推 PaulPierce34: 要做出EUV的難度應該是DUV做出5nm的好幾倍 257F 04-24 10:53
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.249.192.65 (台灣)
2024-04-06 07:49:26 推 PaulPierce34: Tesla當時都快倒閉了,也只剩去中國這條路,記者這觀點是事後諸葛
美國自己傳統車商當初是怎麼打壓Tesla 770F 04-06 19:32
作者:
EstelleRinz (小艾)
1.174.196.189 (台灣)
2024-02-06 14:15:00 推 PaulPierce34: 之前看老外聊美股也有非法放空之類,應該是指這種吧 117F 02-06 15:25
→ PaulPierce34: 和一般散戶的放空不同 119F 02-06 15:26
→ PaulPierce34: 應該不少是國外大機構的操作,要去哪抓人 124F 02-06 15:29
作者:
icehorng (萊汀)
223.138.62.97 (台灣)
2023-12-01 08:28:39 推 PaulPierce34: 現在已經被美國自己搞掉無限QE的世界格局了
雖然現在美元還是最強,但回不去從前無限QE環境了之前QE的錢也一堆放在RRP,早就超發了
有限QE還可以,無限應該不行了 18F 12-01 10:27
作者:
HCYPMGO (黑白郎君)
122.116.221.78 (台灣)
2023-10-14 23:05:03 推 PaulPierce34: 中華人民共和國終於成為民主國家了 129F 10-15 09:56
作者:
win8719 (win8719)
114.44.57.61 (台灣)
2023-10-02 19:01:08 推 PaulPierce34: 內建EUV 141F 10-02 21:23
→ PaulPierce34: 內建EUV 143F 10-02 21:24
作者:
C24128390 (Cloner)
123.195.196.32 (台灣)
2023-09-19 18:48:04 推 PaulPierce34: 這種時間耗損很快,只能玩短期,中長期耗損太多 14F 09-19 21:44
作者:
dogbye (小白)
223.137.94.32 (台灣)
2023-09-11 23:48:45 推 PaulPierce34: 還是開雙認證好,這種事若遇到一次就超麻煩 124F 09-12 04:18
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
36.225.92.103 (台灣)
2023-08-29 20:13:08 推 PaulPierce34: 相信這篇美國人說的,根本台勞日常搬去美國 39F 08-29 20:38
推 PaulPierce34: 美積電變美奴店 49F 08-29 20:48
推 PaulPierce34: 幫美國人充值台灣價值 274F 08-29 22:06
作者:
dansy (Eye Taiwan)
154.19.37.43 (香港)
2023-07-22 23:14:26 推 PaulPierce34: 推這篇,FDA這幾年的公信力不太好
我不懷疑AI可以提高效率與準確率,但FDA背後的商業競爭介入監管單位的人為決策,可能造成黑箱研究結果 37F 07-23 09:28
作者:
blue7896 (邱大瑋)
1.175.96.81 (台灣)
2023-07-22 21:08:22 推 PaulPierce34: 能節省研發成本與時間,藥廠一定會推動
AI只用在Phase I、II,Phase III還是傳統方式 135F 07-23 09:21
→ PaulPierce34: 樂見AI在醫藥界發展,FDA決策有太多人為、商業考量AI則更遵守技術原則 138F 07-23 09:25
作者:
DamnDre (1+1>2)
218.32.44.219 (台灣)
2023-07-22 11:38:28 推 PaulPierce34: 老謝、女韭神、散戶都看多 51F 07-22 12:05
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.12.19.97 (台灣)
2023-07-02 09:33:51 推 PaulPierce34: 拿來作為營利工具不一定沒問題吧,看好戲
看過有人預測,以後AI取代人類工作,要從AI公司抽稅從法律層面還真有可能這樣發展 75F 07-02 15:03
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.223.14 (台灣)
2023-06-15 02:13:11 推 PaulPierce34: 楊世光的12道金牌 17F 06-15 02:21
作者:
gauss5566 (下麵給妳吃)
39.10.65.1 (台灣)
2023-06-10 08:52:58 推 PaulPierce34: 記得行動電話剛出來時,也很多人說用不到 544F 06-10 21:31