作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-12-25 22:32:50 → PTTHappy: 這日本記者所述缺乏給外國參考性的是:水電瓦斯都通~網路也通~講得好像其他國家發生戰爭 "都通"是理所當然似的?那麼為何3月電都通 12月有時候電不通? 39F 12-26 02:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-25 17:45:27 → PTTHappy: 對了 有誰能整理依照烏軍現在規模 有幾個上將幾個中將幾個少將?剛好可以解答上方jobli後備指揮部擴編文到底數十萬大軍該配給幾顆星星?參考烏軍的標準看看? 8F 12-25 18:09
→ PTTHappy: 我上方意思是 戰時規模的烏軍星星數 恐都沒有國軍平時這麼多 養一堆尸位素餐的星星吸國庫人事費的血~~ 38F 12-25 21:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.216 (台灣)
2022-12-25 13:26:35 → PTTHappy: 官階改革有章法嗎?若是司令部主官上將 指揮部主官中將 指揮部政戰主管低主官一階所以是少將 是說得通只是這樣子的話 陸軍司令部v.陸軍總司令部 有區別嗎當初改制從總司令部降為司令部時 主官為何維持上將? 5F 12-25 13:36
→ PTTHappy: 所以還真只是把"總"字去掉然後啥都沒變?也太好笑了? 11F 12-25 14:04
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.172.237 (台灣)
2022-12-25 07:54:35 → PTTHappy: 雖然我不願鐵口直斷 但先前我指出美國的影響力 大過 39F 12-25 08:57
→ PTTHappy: 於我們贊成延役派 反對延役派固然努力影響政府 但需 42F 12-25 08:58
→ PTTHappy: 有力量壓過美國的影響力再說~看來目前美國佔上風~ 46F 12-25 08:59
→ PTTHappy: job前幾天猜說不會延 這下顯示job的預測暫時不準吧? 48F 12-25 09:00
→ PTTHappy: 先前我對於某些人一直幻想"民進黨敗選就會撤回延役" 53F 12-25 09:02
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.112.227 (台灣)
2022-12-25 00:14:48 → PTTHappy: 先前某網友說陸令部只想給灘岸沙包步兵65K2簡直令人髮指 我只想說 編裝上步兵該有什麼砲就依法給它什麼若陸令部擺爛 選民們督促民選統帥逼陸令部改-若沒錢就檢視陸令部有哪些作秀項目 全部作廢來擠出錢買砲~ 17F 12-25 00:39
→ PTTHappy: 剛google 有些迫擊砲是國產 不須外購~給預算就是了~ 32F 12-25 00:43
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.95.216 (台灣)
2022-12-24 13:56:59 → PTTHappy: 讓更多人親身感受不是壞事 有1萬人因為親身感受後願 49F 12-24 15:50
→ PTTHappy: 向總統反映施壓 總統才會嚴令國防部改計劃-這是命令 52F 12-24 15:52
→ PTTHappy: 國軍(高層)無法自律改革-要靠民選長官他律逼其改革~民選長官看選票而行 所以沙包選民要知道自救方向~先前是極少數先知先覺者自己跑去反映 多數沙包渾然 61F 12-24 16:09
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.152.159 (台灣)
2022-12-24 10:16:38 → PTTHappy: 龍火英文不好就自己兜著 少胡亂解釋-明明我文章裡已 106F 12-24 14:15
→ PTTHappy: 詳細說明清楚前幾天那場立法沒給-美國沒說後續哪天哪個立法就一定不給錢~懂嗎?粉紅英文有夠差還翻牆?而且好笑的是 針對特定主題 就總有平常沒看過的翻牆粉紅特地跑來胡言亂語帶風向(然後一擊脫離)只是這些 111F 12-24 14:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-24 07:41:17 → PTTHappy: 我還記得~幾個月前新聞是說美國願給A-10烏國不願收~ 6F 12-24 08:06
→ PTTHappy: A-10給台灣用 清搶灘共軍可好(既然台灣火砲數不足)? 8F 12-24 08:18
→ PTTHappy: 美國某網站不是估台灣空軍戰力輸給中共空/海軍航隊? 12F 12-24 08:29
→ PTTHappy: 假設該網站沒耍蠢(雖然可能耍蠢)那麼台海空優很不妙 17F 12-24 08:30
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 17:31:40 → PTTHappy: 紅隼AAR一根台幣7萬元 job說胖子花66億蓋紀念館(雖 182F 12-23 19:06
→ PTTHappy: 然我網上沒查到 不知哪來資訊)=可買94285根紅隼<-依 186F 12-23 19:08
→ PTTHappy: 據說戰時要動員後備200個營算 每後備營可分到471根~ 195F 12-23 19:11
→ PTTHappy: 依班排連營三三制 下放到每個後備班有17根紅隼<-依 202F 12-23 19:12
→ PTTHappy: 這樣的火力 我不反對這樣的後備步兵前置灘頭蹲點~ 205F 12-23 19:13
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2022-12-23 12:29:20 → PTTHappy: 義務役薪資設為X 志願役薪資要5X 才夠吸引人才懂嗎!義務役2萬6?志願役2兵你不給超過10萬 哪個英才願簽? 200F 12-23 17:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 12:00:30 → PTTHappy: 義務役給薪越提高 民眾越不想簽"志願役"<-越募不足有些人完全沒想到這結果(兩者薪水要有大差距才吸引)差距變小 所謂要重視的志願役 薪水就越減低吸引力<-所以要恢復志願役薪水的吸引力 就"跟著"要加其月薪!所以最後結果哪是每年多200億?連動下去多千億都可能 112F 12-23 15:55
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.7.162 (台灣)
2022-12-23 09:44:08 噓 PTTHappy: 台灣夠有錢當然可以啊~不然以色列義務役拿多少工資? 25F 12-23 09:56
→ PTTHappy: 要不要看看前幾天版上講以色列義務兵比台灣更低的例 28F 12-23 09:56
→ PTTHappy: 以色列人民全部蠢死了 不知道以色列政府慣老闆壓榨自己子弟兵? 31F 12-23 09:57
→ PTTHappy: 以色列物價比台灣高 義務兵薪資拿得比台灣義務兵更 40F 12-23 09:58
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
114.136.51.53 (台灣)
2022-12-22 11:27:36 → PTTHappy: 明明昨天就有文章指出聯合報亂下標題 還有人中招XD 59F 12-22 12:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-22 02:06:25 → PTTHappy: Mein Führer, Steiner... 4F 12-22 02:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.218 (台灣)
2022-12-21 18:10:06 → PTTHappy: @ricky 其實該怎麼補強 你已有答案-現在只是國軍高層不鳥你的良策 所以你的補強方案要找到對的人反映~ 62F 12-21 22:20
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-21 19:35:53 → PTTHappy: 各位有無發現 會對某些主題"突然冒出講屁話"的都是平常沒看過的陌生ID?各位別理會這些一擊脫離的傢伙~ 312F 12-21 21:48
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-21 19:04:53 → PTTHappy: 徐某人問他"國防部會請你去演講參考嗎(大意)"<-科科版上大家都知道這題的答案~ 9F 12-21 19:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-20 13:24:45 → PTTHappy: 烏克蘭志願役月薪9萬台幣v.烏克蘭社會上一般工作月薪<-啊廢話 當然搞募兵制搞得起來!明眼人都看出原因台灣志願役月薪4萬(操得要死要活)v.台灣社會上一般工作月薪?怪不得募兵制搞不起來而需徵兵~
坊間那些反徵兵的傢伙們要嘛眼盲要嘛心盲睜眼說瞎話 33F 12-20 16:16
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-20 09:45:05 → PTTHappy: 等一下等一下 依我職業慣性我發現一個方法論上的蹊蹺 j原本說要以客觀因素(確實缺錢缺兵)分析不得不採 147F 12-20 11:53
→ PTTHappy: 用現行方案-但wawa Snap rick..等人有講"缺錢缺人"的克難(但較為聰明的預算使用)方式啊-就"研討如何在客觀因素方面予以可行改革"而言 有解法啊(有解法後 151F 12-20 11:55
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-19 17:16:36 → PTTHappy: 上次眾人討論過了 攤岸不擺步兵是正確的應後撤 配套 24F 12-19 17:52
→ PTTHappy: (當然是指理想 排除某些鎮內刁民抵制)是水際線向內延伸的譬如數百公尺的"精華區"不是平坦讓敵軍輕鬆建灘頭堡的-我方改以堆滿大量障礙物(讓登岸敵軍要先花時間處理)所以這個對方被遲滯行動的時間 我方砲兵就 29F 12-19 17:55
… 共有 165 則推文,點此顯示