作者: PTTHappy (no) 2022年在 PTT 的推文記錄

• +34 [提問] 2000噸二級艦在(點)防空/反潛/反艦的取捨 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.136.52.47 (台灣) 2022-10-14 15:18:42
  → PTTHappy: 感謝afv 我寫得不精準 應該說是成功級雖被我海軍定 14F 10-14 15:36

  → PTTHappy: 為一級艦 但防空等級較弱 不像基隆級標二是合格區域 21F 10-14 15:37

  → PTTHappy: 防空 標一性能就區域防空目的而言還頗抖.. 23F 10-14 15:38

  → PTTHappy: 各位 我修改內文措辭.. 25F 10-14 15:38

  → PTTHappy: @Peg 所以我會迷糊:那麼二級艦的反艦(打敵運輸艦)功 48F 10-14 15:47

  … 共有 54 則推文，點此顯示
• +93 [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年 - Military 板

  作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 117.56.71.99 (台灣) 2022-10-13 17:38:57
  → PTTHappy: kuma大有說了 生產完新訓結訓的兵 該服務了不是退伍 251F 10-13 18:27

  → PTTHappy: 要扯東扯西的人 自己去請教kuma網友其中的道理 253F 10-13 18:28

  → PTTHappy: 16週的新訓只是最基礎 駐地訓呢 基地訓呢?沒想到嗎? 258F 10-13 18:29

  → PTTHappy: 補充: #1ZHvmG3m 此文中 作者與另一網友也是理工組明明就一字一句講解 駁斥某人盲目扛著無人機以為能 318F 10-13 19:01

  … 共有 38 則推文，點此顯示
• +21 [討論] 劉得金-殺敵方法的邏輯 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.248.92.189 (台灣) 2022-10-12 22:43:14
  → PTTHappy: 邱國正與徐衍璞對這兩種方法運用的思考過程蠻有意思 10F 10-12 22:57
• +51 [討論] 現代戰爭中"暗殺"真的是有用的手段嗎? - Military 板

  作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥) 118.169.218.41 (台灣) 2022-10-12 22:17:02
  → PTTHappy: 看被暗殺目標的軍事能力重要性 容易被取代與否啊~ 31F 10-12 22:33
• +60 [新聞] 兵役延長「4個月要補當兵？」 邱國正未否認：不用擔憂 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.231.112 (台灣) 2022-10-12 11:58:40
  → PTTHappy: 推ash的觀察 其實兵役法是規定役期"一年" 4個月是先讓當事人"(新兵訓)結訓"!!只是啊這是純談法理 既得(違法)利益份子會用各種花式無賴手法拗自己不必補當ps.所以 根本不涉行政法的誠信原則 法規哪時寫了"兵役只須服4個月"?兵役法哪一條? 321F 10-12 17:42

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +54 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.9.59 (台灣) 2022-10-12 16:51:41
  → PTTHappy: 原PO說的就是超聰明想法(至於反動團體的阻撓也易予 45F 10-12 17:12

  → PTTHappy: 反制)--關鍵就是:灘頭不就是要阻滯敵軍輕易突入? 47F 10-12 17:13

  → PTTHappy: 不用消波塊達成同樣功能 國軍高層豬頭只知用守軍屍 53F 10-12 17:14

  → PTTHappy: 體阻滯?他X的怪不得現今高層當年就是考不上任何高中 56F 10-12 17:15

  → PTTHappy: 而國三最後一學期被訓育組長叫上朝會司令台 要大家 61F 10-12 17:15

  … 共有 39 則推文，點此顯示
• +21 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: Noback (人類神經解剖學) 140.112.125.32 (台灣) 2022-10-12 16:36:27
  → PTTHappy: 原PO 你的切入角度早就有人在J文下方回答他了 他也早就回答了:你不知現行構想不可改-要改會很麻煩嗎? 5F 10-12 16:40

  → PTTHappy: 我前陣子問J 他有無意願把可改的作法反映給立委 J以同樣"高瞻遠矚"調調說沒用啦不必啦(所以酸就好了) 15F 10-12 16:47

  → PTTHappy: 版主 承J指出國軍尿性->國軍自己是絕不會改的-那麼 24F 10-12 16:50

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• +43 Re: [分享] 「輕型巡防艦專案報告」相關報導 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.3.16 (台灣) 2022-10-12 13:21:37
  → PTTHappy: kuma 海軍鐵了心不想要綜合防空與反潛於一身 這個隱憂算不小嗎? 88F 10-12 16:35
• +20 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 114.137.208.226 (台灣) 2022-10-12 10:52:17
  → PTTHappy: 不要想得太順~雖然從rational預估 敵蠻多運輸艦會被擊沈 但沒被擊沈的也有 不能排除敵裝甲武力成功上岸所以我方"理想上"(我知現實上被豬頭擋)應該改寫那個 15F 10-12 11:16

  → PTTHappy: 把敵搶灘敵軍武力只設定在輕步營的落伍構想 20F 10-12 11:18
• +29 [新聞] 蒲亭是理性演員？拜登：他嚴重誤判 - Military 板

  作者: analysis5566 (analysis5566) 112.78.88.201 (台灣) 2022-10-12 10:22:00
  → PTTHappy: 請問上方網友 有沒有英文原文網址以供觀看?謝謝~ 13F 10-12 10:40
• +23 Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%? - Military 板

  作者: Tosca ( ) 203.75.79.40 (台灣) 2022-10-12 10:14:15
  → PTTHappy: 那個美國人漫天喊價~軍費佔5%GDP就勁爆了 佔10%那是加稅且總稅收中剋扣其他社福預算給軍費到啥程度? 21F 10-12 10:31

  → PTTHappy: 凡事總有個理 依公共財政理論看 軍費佔10%GDP是亂喊 27F 10-12 10:33
• +48 [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%? - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2022-10-12 01:24:07
  → PTTHappy: 哪來的同一批人?不要牽拖到絕大多數人都認可的延長役期是正道ok?說要10%的就只這一個人 另外還有誰說? 141F 10-12 02:17
• +21 Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2022-10-12 01:09:00
  → PTTHappy: 畢竟馬斯克的和談主張就是嚴重偏袒普丁彷彿俄軍沒有 8F 10-12 01:12

  → PTTHappy: 戰情不利的高姿態 很符合沙俄以來虛張聲勢的作風 故馬斯克有先跟普丁會談以致被普丁耍 的可能性比較高 10F 10-12 01:13
• +91 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.248.92.189 (台灣) 2022-10-11 22:10:39
  → PTTHappy: 要為birdy說句話 birdy的觀點在戰術原理上很合理 231F 10-12 00:00

  → PTTHappy: jobli老毛病又犯了-要指陸軍黃埔思維過時就直接講~ 233F 10-12 00:00

  → PTTHappy: 陰陽怪氣遮遮掩掩一直反問birdy 搞得不熟悉job習慣 236F 10-12 00:01

  → PTTHappy: 者 誤以為難道在戰術原理上真有什麼了不得的專業去 238F 10-12 00:02

  → PTTHappy: 支撐黃埔的"妙招"?答案當然是沒有 就是黃埔顢頇而已 240F 10-12 00:02

  … 共有 68 則推文，點此顯示
• +52 [分享] 「輕型巡防艦專案報告」相關報導 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.3.16 (台灣) 2022-10-11 18:49:32
  → PTTHappy: @rom 終究擋不住海軍將防空與反潛分開弱化防禦力 唉 52F 10-11 19:20
• +27 [新聞] 兵員數太少，不足以抗衡中國 - Military 板

  作者: baozi (風のように) 61.231.151.91 (台灣) 2022-10-11 17:15:44
  → PTTHappy: 怎會不懂涵義?我先前po文過 國防部長與兩位副部長法律沒有禁止平民擔任 若蔡英文任命兩位版主與kuma 32F 10-11 17:31

  → PTTHappy: 三人(自行喬 反正都行)接任這三職 國軍立刻原地升級因為在總統支持下 把國軍許多狗屁低能規定取消 改正 35F 10-11 17:32

  → PTTHappy: 就算三人起初不願意 蔡英文三顧茅廬請也要請出三人 49F 10-11 17:38

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +62 [新聞] 美先進武器》海馬斯多管火箭 扭轉烏克蘭戰局 - Military 板

  作者: analysis5566 (analysis5566) 101.9.192.132 (台灣) 2022-10-11 11:05:16
  → PTTHappy: 海馬斯的價位?轟翻"廣闊區域面積"用海馬斯?
  M109A6的用處可大了:聯合其他家族轟灘岸敵軍不好嗎? 177F 10-11 17:26

  → PTTHappy: 怎麼會沒有用處?HIMARS跟M109A6本就各有用處~該都賣 182F 10-11 17:28
• +26 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.9.59 (台灣) 2022-10-11 13:43:12
  → PTTHappy: 持平來講 中國是用低價勞工人口佔低端勞力市場 高端 88F 10-11 16:27

  → PTTHappy: 科技市場開始面臨美國緊縮 所以綜合來講中國後勢不 91F 10-11 16:27

  → PTTHappy: 中國科技實力比俄國還差 先前美國沒戒心讓中國猛偷現在美國開始緊縮 中國偷不到以後 看中國被很甩幾街 98F 10-11 16:30

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +55 [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.231.112 (台灣) 2022-10-11 12:47:02
  → PTTHappy: 樓上說得有理~但陸軍高層蠢貨多 我們民眾該反映給立委去釘陸軍 多點人反映給多一點立委就更有用 256F 10-11 16:23
• +23 Re: [新聞] 後備部隊前推守灘岸 將成炮灰 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.137.38.242 (台灣) 2022-10-11 13:54:36
  → PTTHappy: 帶歪曲輿論風向的是一種 另一種是喊都喊政治正確話但是建軍方面扯後腿-就說那個害海軍6年空轉的4530案讓海軍水面艦實力重創 這蠢案是不是內鬼推的很可疑~ 80F 10-11 16:19

  → PTTHappy: 為了舉重明輕(以免某些網友太樂觀)強調仍會有兵搶灘不可以為完全沒兵搶灘~但依照一般兵推 殘存能搶灘的 92F 10-11 16:52

  … 共有 25 則推文，點此顯示