作者:
Jiapie (小星)
219.87.162.226 (台灣)
2021-01-27 17:14:18 推 OxFFFF: 有點不忍心欸,是變多慘 78F 01-27 19:16
作者:
ambitious (Andrew)
42.73.28.215 (台灣)
2021-01-27 16:11:33 推 OxFFFF: how da o 150F 01-27 17:15
作者:
joug (好東西不簽嗎)
111.246.74.38 (台灣)
2021-01-26 16:07:10 噓 OxFFFF: 樂見一堆崩潰 190F 01-26 17:46
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
125.230.192.24 (台灣)
2021-01-25 18:16:07 推 OxFFFF: 可是TSLA對手還沒長大,他用啥你都要買單 5F 01-25 18:18
作者:
GrainQiu (栗子)
49.216.254.22 (台灣)
2021-01-25 10:27:11 推 OxFFFF: 其實絕大多數人都知道問題在哪裡,只是在逃避問題而已 57F 01-25 12:27
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
36.233.1.85 (台灣)
2021-01-25 11:14:50 噓 OxFFFF: 這種保單就垃圾,你怎麼保證不會有人為了幾萬故意做蠢事 139F 01-25 12:18
作者:
boggae (boggae)
223.137.185.57 (台灣)
2021-01-25 08:00:21 推 OxFFFF: ........ dinner 315F 01-25 12:15
作者:
hello456 (好無聊......)
114.34.125.203 (台灣)
2021-01-25 08:44:11 噓 OxFFFF: 87,不然你想怎樣 254F 01-25 09:25
作者:
a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
111.255.13.67 (台灣)
2021-01-21 18:56:35 推 OxFFFF: 一樓可以 xD 6F 01-21 19:30
作者:
F0r (廢宅4)
1.172.120.138 (台灣)
2021-01-21 08:32:53 推 OxFFFF: 薪資沒上去租金漲個屁啊? 最好是有人拿薪資120%租房 xD
租金上漲是會有極限的,開始有人租不起,租屋空房供給就上升,租金只好降
房價連結頂端20%的人收入,租金連結的是底端20%的人的收入 192F 01-21 13:21
推 OxFFFF: 沒人說不能縮阿,三改四供給也是乘以1.3倍 199F 01-21 13:28
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
hk410050 (A柏)
111.246.163.178 (台灣)
2021-01-21 09:31:35 噓 OxFFFF: 無敵醒醒哦,怎樣都能賠 xD 122F 01-21 10:34
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.75.121.207 (台灣)
2021-01-18 09:59:49 噓 OxFFFF: 價格不等於價值,你的價值不等於其他人的價值 289F 01-18 16:03
作者:
Ogano (Ogano)
114.25.3.64 (台灣)
2021-01-18 10:42:12 推 OxFFFF: 選1遲早被撞 367F 01-18 12:06
作者:
pornstar (迪克)
76.121.137.21 (美國)
2021-01-16 19:58:08 推 OxFFFF: 中階以下主管很重要的一項「任務」就是溝通 21F 01-16 23:13
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
118.171.2.209 (台灣)
2021-01-11 20:48:17 推 OxFFFF: SE出瀏海機就代表iPhone正系要換id了 76F 01-12 00:42
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-01-08 12:47:07 推 OxFFFF: 台北市硬傷應該只有天氣不好 31F 01-08 13:21
作者:
railwayman (軟體那提)
223.139.195.246 (台灣)
2021-01-07 17:18:02 推 OxFFFF: 你的分析還是說明除了房價高其他台北完勝啊 40F 01-07 18:59
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
1.200.92.148 (台灣)
2021-01-07 14:39:30 推 OxFFFF: 笑死,完全不演欸 159F 01-07 15:24
作者:
amge1524 (台灣加油)
122.146.84.17 (台灣)
2021-01-06 15:44:19 推 OxFFFF: 基本上是好的,抑制炒作同時增加稅收實現UBI,UBI一定是趨勢。但實施上會有入手價的認定問題,或許能從某年開始入手價格實施並不溯及既往? 59F 01-06 16:10
推 OxFFFF: 脫手價減入手價,乘以(稅率減累積cpi)就能當作課稅標準了吧,包租公還是穩穩固定收益不被影響,也不會讓貧富差距拉 77F 01-06 16:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
morris9999 (莫理斯)
118.166.63.96 (台灣)
2021-01-01 00:31:57 → OxFFFF: 竟然不是100萬太可惜了 396F 01-01 01:03