作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2014-08-21 17:00:58 → NewYorkGG: 升級控吧 看數字比較大就爽 46F 08-21 18:16
作者:
balaman (巴拉巴拉巴)
114.43.171.226 (台灣)
2014-08-20 19:34:53 → NewYorkGG: +1個 沒按鍵燈,有些人會在意 14F 08-20 20:25
→ NewYorkGG: 不好刷機不知道是不是缺點XD
但好像只支援中華電信的4G 19F 08-20 20:49
→ NewYorkGG: 雙擊喚醒有,但自己的是偶而會沒反應
我拿的跟你同一隻~只是我在大陸工作,用的是陸版 22F 08-20 20:54
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
a2379928 180.217.16.49 (台灣)
2014-08-20 15:14:47 → NewYorkGG: 扁平化最早好像是WP 頻果抄襲WP?XDD 11F 08-20 15:22
→ NewYorkGG: 是被告侵權 賠了2000萬"瑞士法郎" 16F 08-20 15:23
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2014-08-20 14:50:21 → NewYorkGG: 國外就是正義,強國就是惡搞,神邏輯 5F 08-20 15:03
→ NewYorkGG: 台灣當然能賣啊,難道真以為台灣有法治? 28F 08-20 15:18
→ NewYorkGG: 喬丹侵權案,後來是麥克喬丹敗訴
小米自己的小米盒子在大陸就被一堆國內廠商告侵權了 65F 08-20 17:42
作者:
eray0206 (eray)
140.113.225.61 (台灣)
2014-08-12 18:28:06 → NewYorkGG: 沒證據就指控別人抄襲,顆顆 5F 08-12 18:46
→ NewYorkGG: 專利多如牛毛,怎麼可能完全規避,問題在於沒告之前
一般人哪知道有沒有侵犯? 9F 08-12 18:55
→ NewYorkGG: 樓上說的沒錯,蘋果在大陸官司也不少和解收場 15F 08-12 19:04
作者:
Hadison (JaKz)
220.141.244.33 (台灣)
2014-08-12 16:42:26 → NewYorkGG: 專利只是廠商的一種制衡手段,除非能帶來足夠利益,
不然一般不會沒事告來告去的
更何況蘋果告小米會有足夠利潤嗎?
蘋果能告小米,中國政府就能指控蘋果壟斷,到頭來
不見得有利益 20F 08-12 17:23
… 共有 17 則推文,點此顯示