作者:
hyakko ( )
1.171.198.161 (台灣)
2011-09-12 10:59:35 推 Naix: XXXDDDDDD 64F 09-12 11:07
作者:
johnny3 (キラ☆)
218.170.102.247 (台灣)
2011-08-28 14:32:37 推 Naix: 樓上= = 49F 08-28 14:39
作者:
wiidali (維大力)
123.192.57.151 (台灣)
2011-08-20 20:50:10 推 Naix: 依稀記得之前魔法風雲會也有類似的圖解分析?有人分享一下嗎XD 27F 08-20 20:54
作者:
jajujo (尚未通過認證)
86.25.199.175 (英國)
2011-07-05 00:39:42 推 Naix: 實話實說罷了~~ 563F 07-05 01:18
作者:
tinkerbell (TinkerBell)
114.25.5.227 (台灣)
2011-07-04 02:39:25 推 Naix: 有濃濃的八卦味~ 111F 07-04 03:07
作者:
ZC (****************)
60.250.164.201 (台灣)
2011-06-29 14:48:31 → Naix: 有夠黑心~~~ 89F 06-29 15:10
作者:
dehors (gnothi seauton)
88.179.200.157 (法國)
2011-06-18 08:24:43 推 Naix: 批評教育制度前 不如先想想學生及家長能否接受批改者在評審 86F 06-17 20:54
→ Naix: 沒有確切答案的題目時 所採用的評分標準及邏輯 92F 06-17 20:55
推 Naix: 是 所以我才說學生及家長能否接受這種評分標準是個問題囉 107F 06-17 21:01
推 Naix: 個人當然贊同此種題目出現在台灣 114F 06-17 21:05
→ Naix: 但我們仍須考慮到procedural justice 是否能夠被滿足 118F 06-17 21:06
作者:
jeffm 111.255.8.185 (台灣)
2011-06-13 13:03:00 推 Naix: 喔喔喔喔!!!!來了來了!!!!! 774F 06-13 02:34
噓 Naix: 拜託政治魔人稍微考慮一下TPO好嗎? 那樣子的留言超沒禮貌耶 972F 06-13 02:41
推 Naix: 下面的觀眾根本是在做健康操啊啊啊啊XXDD 1077F 06-13 02:47
推 Naix: Ooooooops!!!! 1364F 06-13 03:03